X-Box

Ich bin im Augenblick schwer am Überlegen mir extra eine X-Bos zuzulegen und dieses Battletechspiel I und II dafür zu kaufen, wer hat damit schon Erfahrungen gemacht und kann mir raten es zu tun oder es zu lassen?

Joshua Wolf

Die Spiele sind geil und aktionreich aber es ist keine Simulation wo man den Gegnern einzelne Mechteile abschießen kann.Sondern reines aktion Geballer

Ich würd mir eine X-Box ausleihen und die beiden Spiele dazu(wenn du nur die beiden Spielen möchtest)sind nämlich schnell durch.Der 2. Teil ist besonders gut

@ LT.Raptor

Sage einmal wie lange spielt man so an einem? Übrigens wie heißt eigentlich die erste Version, ich habe mir jetzt nur einmal bei Mediamarkt die zweite Box angesehen und kam dadurch erst darauf, dass es auch eine erste gibt, doch wie die heißt und wo uch die bekommen könnte weiß ich nicht, in den Videotheken hier auf alle Fälle nicht.

Joshua

nicht vergessen, es gibt auch noch ein spiel, was mit einem extra controller ausgeliefert wurde (war aber glaube ich limitiert)

Crenshaw

@ Crenshaw

Was war da so anderes dranne und in wieweit unterscheidet sich das X-box Spiel eigentlich von den bekannten PC-Spielen?

habe keine xbox kann da also nicht mitreden, allerdings glaube ich das sich die mechspiele eher wie 3d shooter spieler (schon alleine wegen dem controller)
das spiel was ich meine (keine ahnung wie das hies), hatte so einen riesen extra kontrollen dabei und man steuerte den mech aus der egoperspektive
mal schauen ob ich ewas im netz finde

Crenshaw

....das wäre sehr nett von dir, ich meine der ganze Spaß ist ja auch nicht wirklich billig.

Joshua

naja, wenn du dir die xbox blos wegen den einen oder zwei spielen kaufen willst, schaue lieber bei ebay vorbei, da bekommste unter umständen beides zusammen relativ preiswert

zum anderen spiel noch nichts gefunden

Crenshaw

Hey, wir wollen Robotech Battlecry doch nicht vergessen.. gibts für die Box und den Cube. Ein ganz feines Spiel.. , bei dem man einen Flum fliegt...

Was ist das denn für ein Spiel habe ich noch nichts von gehört, hast du da mal einen Link?

Joshua

Ist ein an die Robotech Serie (Macross) aus den 80'ern angelehnter Mech Action Shooter.. am Besten mal bei Amazon unter Videospiele nachsehen. Das SPiel gibts auch für die X Box, ich selber habe es für den Cube und da hat es mir sehr gut gefallen.

die Konsolen spiele für BattleTech sind ehrlich gesagt naja.. nichts für BT kenner, sie sind schlimm und es tut im herzn weh was da aus battletech gemacht wurde, mit freunden mal ein paar runde geballere ok aber mehr auch nicht

das beste an mechsim was du heute noch spielen kannst ist und bleibt mechwarrior 3(expansion unter xp)

vor allen hast du einen halbwegs guten konstruktion kit mit drin. nicht so gut wie der von mech 2 aber dem von mech 4(egal welcher teil...nebenbei, die xbox grafikengine ist immer noch die selbe wie bei mech 4!) überlegen.

Zitat:

Original von Fafnir das beste an mechsim was du heute noch spielen kannst ist und bleibt mechwarrior 3(expansion unter xp)

Warum unter XP ist da irgendwas anders als bei anderen BS?


So long

Einspruch, ich halte das MechLab von MW4 für wesentlich logischer und passender. Es wurde zwar nie optimal ausgenutzt (bau passender configs ...), aber wenigstens ist das chassie nicht mehr egal. bei mw3 (und teil 2) war es doch so, das praktisch nur das Gewicht des Mechs wichtig war. Gleichschwere maschienen haben sich überhaupt nichts genommen und bekamen deswegen auch keinen charakter.

Und genau das ist einer der vielen Gründe warum in MW4 deutlich weniger BattleTech steckt als in MW3.
Insbesonders bei OmniMechs ist die Idee sowieso komplett unsinnig...

MW4 habe ich nur durchgespielt weils ein nettes Actionspiel war... wenn ich wirklich BT will gibt's nur MW3 und MW2.

@ McEvedy
nein nur bei mir bekomme ich mech3 unter xp nicht zum laufen....der hat sich dann ein wenig, da er denkt(mein rechner) mein system läuft mit winNT und Damit hackt sich nun mal mech3.

ich denke mal ein patch dürfte abhelfen(bin nur zu faul zum suchen... ) denn meiner meinung nach ist der expansion pack "nur" eine aufgepatchte mech3 vari....

@sensai

stimmt schon(zum beispiel müsste der marodeur die ak ja im mitteltorso haben, hat er aber nicht weil die nicht rein passt....aber wem erzähl ich´s?!?) aber ich kann mich da nur hunter anschließen

Das Konzept von MW2 /MW3 ist näher an BT?? Dann zeig mir mal die söldnereinheit, welche ihren mech total umstricken kann, bzw. eine fast zerstörte einsatzgruppe, welche mitten im feld ihre mechs vollkommen entkernen kann, den Reaktor austauschen kann dazu alles mögliche an Equitment völlig umgruppieren kann (Reißen wir halt die lafetten runter und stecken dafür massig Energiewaffen in die Beine und ne Gauß und den Arm....).

Solche Konstruktionen funktionieren bei fungames an der platte aber nicht verstrickt mit einer Hintergrundstorry über eine Söldnereinheit. Außerdem nimmt es den mechs jeden charakter.

Und das ist bei MW4 anders? Interessante Ansicht... die ich allerdings nicht teile.

MW2/MW3 ist in allen Belangen näher an BT als MW4. Letzteres hält sich nämlich an kaum eine BT-Regel...

Dein Beispiel ist in dem Punkt nämlich schwach, da das nämlich auch in MW4 geht - nur mit Regeln, die nichts mit BT gemeinsam haben. Und mit dem Unterschied dass viele andere Punkte von MW4 noch viel weniger mit BT zu tun haben als bei MW2/MW3...



Es geht hier schließlich nicht um den Inhalt.
Und der ist in MW4 an etlichen Stellen genauso haarsträubend wie in MW3. Teilweise eigentlich sogar noch schlimmer...

Also wenn man sucht, findet man in allen Versionen bei der Mecherstellung Fehler.

@Fafnir, warum sollte der Marauder die AK im CT haben??

@Sensei, ohne ein MechLab würde ein wichtiger Teil des BT fehlen, die Konstruktion und ihr Feldtest.

In meinen Augen etwas, das sehr wichtig ist.

Gut, auf der Platte sind "Customs" nicht gern gesehen, warum??.. darüber kann ich nur Vermutungen anstellen!

@MW allgemein

In allen Spielen der MW-Serie sind Fehler im Lab, so kann man bei keinem Mech den Reaktor um den Faktor 5 erhöhen....

Was natürlich grad im Bereich Konstruktion fehlt, ist für jede Eigenkonstruktion eine eigene Grafik, aber das würde "vermutlich" den Rahmen sprengen.

In meinen Augen ist MW2 Mercs das "beste" MW, da dort der Umbau der Mech Geld kostet und somit nicht mal eben erledigt werden kann.

Das Slotsystem bei MW4 ist klar auf eine "neue" Spielergeneration zugeschnitten, wo der Umbau schnell und einfach ablaufen soll.

Ein MechLab ala MW2, mit korrekten Regelumsetzungen wäre aber mein Traum.

In der Zeit der "super Grafik, mittelmäßiger Inhalt und 6ter Aufguss"-Spiele, aber eher unwahrscheinlich!



MfG



P.S. MW2 rulz , naja es darf auch MegaMek sein....