Allgemeine Nachrichten!

was hälst du von morgen abend

Klingt gut, ich melde mich, sobald ich aus dem krankenhaus wieder da bin.

Zitat:

Original von Andai Pryde Wobei ich dabei bleibe, dass ein TW A nicht so schlimm ist, wie viele behaupte..es gibt quasi "schlimmeres". bern dich bleibe bei meinem Angebot, ha mich die tage einfach an, auf den Abend habe ich eh zeit und brauche etwas ablenkung, sonst zerbrösel ich mir nur den Kopf über meine kleine...

Stimmt. Er ist nur dann etwas schlimm wenn man nen wirklich guten Piloten drin hat. Nen 2/3er in nem TW A ist übel


Andererseits aber auch im BV so teuer, das dafür der Rest des Sterns drunter leidet, also auch nicht munch.

Nette Analyse Coldstone Das Problem ist nru dass du eine Nalyse genauer betrachten solltest

Der Adder alleine ist nit heftig, gekoppelt jedoch mit nem Hellion ist das ein fieses Rudel und da kommt eben meien Analyse zu tragen.


Und nochmals ich ahb nciht gesagt unschaffbar ich hab gesdagt Spassmindernd mit extrem direkten Worten ....

kleiner aber feiner Unterschied frapos?

ich werde sehen wie sich ein wolf dagegen zu wehren weiß, andy ist krieger genug dies zu versuchen

Keine Sorge, ich sehe schon den Zusammenhang. Aber ich denke das die beiden so schlimm zusammen nicht sind.

Ein Heavy Large muss auch erst mal treffen. Und allzu viel halten weder Hellion noch Adder aus.


Und nicht vergessen, sie dürfen nur dann im Rudel agieren gegen Heavy und Assaults.

Hat man nen Stern mit überwiegend mediums Muss er sich genauso an Zell halten wie alle anderen auch.

Also mal keine Falsche Panik aufkommen lassen.

Als EX-Hellion möchte ich mich nun dazu auch einmal äussern.

Die Rudeltaktik ist nach geltenden Regeln sehr ausgewogen, hat aber nur einen ganz kleinen Haken, mein Gegner musste sich auch darauf einlassen.

In der ganzen Zeit, die ich als Hellion mit Rudeltaktik gespielt habe, waren das insgesamt 3 Spiele. 2 Überlegen gewonnen, 1 knapp verloren.

Ansonsten habe ich mit diesen Sternen kaum Land gesehn, da ich oft genug einfach nur Sterne mit sehr viel weniger BV vorgesetzt bekam oder aber Sterne mit einen Grossteil Mediums oder leichter Heavys (60t).
Genau deshalb haben ja fast alle Tech lieber bei mir geholt als bei gleichwertigen Gegnern und deshalb habe ja auch ich damit begonnen mich von dieser Option abzuwenden.

Und dabei ist der Mix an Mechs vollkommen gleichgültig, ich hatte da weitaus munchigere Omnis in den Aufstellungen und es ist nichts dabei rausgekommen als manch hämische Sprüche meiner Gegner.

Frage:

Ich habe einen DW P, salamder sind auf im geschwärmt, ich lasse in hinlegen und kann einen von denen töten, doch dann kommt die nahkampfphase und ich werde gefragt ob ich handeln will , also treten oder schlagen will mit dem DW, es erscheint der button "Trash"........ was bedeutet das????

Trashing:

Das kann nur ein liegender Mech gegen Infantrie ausführen und das auch nur in einem freien oder betonierten Feld

Schaden wird berechnet durch Tonnage durch 3 aufgerundet.
Treffer wäre automatisch erfolgreich und es wird nur ein PSR nötig um eigenen "Sturzschaden" zu vermeiden.

ah, das ist dieses herumwälzen, frapos?

er antworte mir aber das ich selber 30 schadenspunkte bekommen könnte dadurch

pos, herumwälzen oder so, ich hab keine Deutschen Ausgaben der Regeln.

und Nein Bernd du würdest nur Normalen Struzschaden bekommen können. Könntest aber mit dem DW automatisch über 30 Punkte in 5er Gruppen austeilen

der exakte Text dazu aus dem TW:
(vielleicht irre ich mich auch etwas, denn ich habe diese Regel noch nie nutzen müssen)

Zitat:

Thrashing Attack When a prone ’Mech and an infantry unit occupy the same hex, the ’Mech may make a thrashing attack by wildly waving its arms and legs in hopes of striking the infantry. The ´Mech can only make this attack in a clear or paved hex, and it automatically succeeds. This attack infl icts damage on the infantry equal to the ’Mech’s tonnage divided by 3 (round up at .5 or greater). Against battle armor, divide this damage into 5-point Damage Value groupings and determine hit location for each grouping (see Attacks Against Battle Armor, p. 219). If a ’Mech makes a thrashing attack, it cannot make any other attack in that turn, and the MechWarrior must make a Piloting Skill Roll to prevent damage to his ’Mech. If the pilot fails this roll, the ’Mech suff ers normal falling damage as though it had failed an attempt to stand. Anti-’Mech Infantry: Thrashing attacks cannot be made against an infantry successfully executing a swarming attack. Swarming infantry must be dislodged according to the Anti- ’Mech Attacks rules on p. 220.

ok, ich danke dir...........soetwas ist ja auch nun wirklich nicht so oft

Fully hat es richtig erfasst und dargestellt, na ja "oft" ist definitionssache, ich hatte diese Art angriff oft genug in IS Matches gegen BAs. Ebenso wie Swarm oder Leg attacks hier sehr selten durchgeführt werden, verwunderlicherweise...

Leg Attack mach ich schon öfters mittlerweile, auch ein Grund, warum ich mir die Salamander-BAs geholt habe... und schwärmen ist halt so eine Sache, das geht halt immer nur auf 7+, während das reguläre BA-Waffenfeuer meist besser trifft.

Das ist wahr, aber vergiss den effekt inb der folgenden Runde nicht, ich schwarme auch sehr selten, eher Leg Attacks, deswegen auch die Adv. BAs.

Ich habe nur ständig mit solchen Angriffen bei IS Gefechten zu tun, da entwickelt man alle möglichen "gegentricks" die gehen *g*

Soweit so gut. Trashing geht aber nach TW nur gegen elementare wenn sie NICHT swarmen. Wenn dir also die möglichkeit angeboten wurde hat MM da noch einen Fehler. Warum hier so selten geswarmt wird, ist relativ einfach.
Unsere elementar transportregel läßt nicht mehr zu meist werden die mechs vorzeitig zum ausladen gezwungen und die mechs nehmen sowiso reisaus vor den elies. Zusätzlich sind auch die Anzahl nova beschränkt. Was die Sache nicht besser macht.

Also mich habe diese Punbkte noch nie behindert oder kamen bei mir auf, wundert mich daher etwas. Die meisten BA Träger bei Stranger und mir beispielsweise müssen auch gar nicht reißaus nehmen udn richtig eingesetzt können die Elementare sehr viel Ärger in form von leg Attacks oder Swarms machen, ich sehe da eher den hohen MW als Problem und den häufigen gebrauch von nicht swarm fähigen BAs, zumal man BAs ja auch gut mit Panzern transportieren kann.

Na ist halt für jeden anders in der Art und Spielweise.

ZUm Trashing, Anti Mech Inf (gilt generell für Anti Mech Inf) muss erst "abgeworfen" werden, bevor Trashing möglich ist. Aktuell Schwarmende Inf kann nicht "getrasht" werden, das ist korrekt.

so war es ja auch, ich bekam die Dinger nur los von dem DW als ich mich hinwarf, was mich dann jedoch wunderte war, dass man wenn eine normaler hinlegaktion dir keinen schaden bringt, in diesem Fall ordentlich Armor gekostet.........

Normales Hinlegen wirft mein ich auch keine BAs ab, wenn ich mich recht entsinne.