udo luedemann
Welcher Doppelpost?
Dirty Harry
Hu... welch Erleichterung.
Stranger
Ich denke, beim Avatar 0A sollte noch erwähnt werden, das das Ding über Sprungdüsen verfügt...
Dirty Harry
Ja, die sind erwähnenswert.
Wurde nachgetragen...
Schlammgeburt
Erstmal vielen Dank für die fleißigen, meist gut geschriebenen und oft auch hilfreichen Mechbewertungen! Gratz!
Allerdings bit du teilweise schon sehr kritisch. Man sollte nicht vergessen, dass nicht jeder Mech für ein BV-Duell ausgelegt ist. Es gibt ja auch Kampagnen, bei denen der Gegner nicht das probateste Mittel gegen einen bestimmten Mech hat, vor allem, wenn eine ganze Kompanie auf der Platte steht - selbst wenn denen wiederum eine Kompanie gegenübersteht.
Und zu einer aktuellen Bewertung: man sollte nicht unterschätzen, dass der Barghest sich mit Ducken schön ransneaken kann. Ein Barghest mit Heavy Gauss ist eine wuchtige Erscheinung, an die man sich erstmal rantrauen muss. Allerdings ein Kritikpunkt an der HG Barghest fehlt doch: dank XL ist er bei einem Gauss treffer raus aus dem Spiel - und da die Gauss den ganzen Torso ausfüllt, ist das keine unwahrscheinliche Sache.
Coldstone
Na ich warte mal auf die Bewertungen meiner 70 Tonnen Lieblinge.
Caesar und Warhammer.
Tyler
Ich zerreiss ihn erst nach Marauder, Cataphract und Nightstar und und und
Coldstone
Cataphract??? URGHH. Was willst du denn mit Frankensteins Monster? ^^
Bist du sicher das da nicht der Grasshopper hingehört? ^^
Tyler
Der Ctf ist eigentlich nen netter Mech ... ich mag den ...
er ist mal was anderes .. .
Dass ich den Hopper liebe und bei Harry vorbeifahre wenn er da was flsches schreibt ist doch bekannt
Dirty Harry
@ Schlammgeburt:
Erst mal danke für den Zuspruch, den kann man bei dem Zeitverbrauch brauchen.
Was die schwere Gauss angeht... die hat so viele Nachteile aufgehalst bekommen, dass ich eigentlich gar nicht weiß, wo ich anfangen sollte. Kaum Munition, extremes Gewicht, wahnsinnige Abmaße, bescheidene Minimalreichweite; insbesondere in Relation zur Kurzstrecke; Wackelwurf, erzwungene Torsomontage (beim Barghest generell zweitranig), ansteigender Schaden von bestenfalls durchschnittlich über wuchtig bis bärig (und dann wieder unbrauchbar wegen Minrange...). Habe ich irgendwas vergessen?
Natürlich ein fieses Teil, dem man sich nicht unnötig in den Weg stellt, aber auch mit reichlich Problemen...
@ Tyler:
Es gibt nette Catafracte, aber die meisten sind etwas seltsam. Mir wäre ein Beinwerk eines 3050er Davionmechs mit einem Rumpf eines 3050er Liaocatas am liebsten. Gibt es aber wieder nur aus der Bastelbude. Na ja. Mal sehen, was mir noch zu den Kisten einfällt.
@ Coldi:
Dann kannst du ja anfangen. Caesar steht. Auf die Diskrepanz zwischen TRO und RS habe ich hoffentlich deutlich genug hingewiesen. Ich habe mich mal vorwiegend an die RS gehalten, wie sie sind.
Schlammgeburt
Joa, stimmt schon. Zumindest die 15 Punkte auf fern hätten es schon noch sein dürfen, immerhin ist es ja keine schwächere Gauss. Ansonsten ist die Waffe auf Mittelreichweite schon ok: 20 Punkte auf 13 Felder sind in BT und IS Maßstäben mehr als brauchbar.
Die spezielle Kritik ging beim Barghest dahin, dass die Kombi XL und HG im Torso ziemlich ...mutig ist.
Edit 2: Hab's eben zufällig im Steiner Handbook gelesen: Caesar UND Axman werden beide auch bei Defiance hergestellt. Caesar auf Hesperus und der Axman auf Furillo. Darum evtl. die Anmerkung bei letzterem editieren.
Dirty Harry
Kann ja sein, dass er auf Hesperus und Furillo hergestellt wird. Aber...
1. Ist sein ursprünglicher Herstellungsort New Syrtis, was so tief im Davionraum liegt, dass es schon wieder vom Taurus Konkordat Besuch bekommt.
2. beziehe ich mich auf das TRO 3050 u und das sagt klar und deutlich aus, dass der -4R für die AFFS gebaut wird. Die Federated Suns sind ihr zweiter Absatzmarkt und daher nicht zu vernachlässigen. Nach dem Bürgerkrieg geht das ja auch, insbesondere wo jeder, der WoB in den Hintern tritt sein Spielzeug bekommen soll. (Sofern er es sich leisten kann.)
Ashura
Nochmal Daumen hoch, bin eigentlich davon ausgegangen das gerade Crusi 5k sehr schlecht weg kommen würde, oder auch BlackHawk OA, aber es geht, wurde nciht grundlos in Grund und Boden geredet, Schwächen gezeigt, Stärken gezeigt, gut.
Man darf nie die Psychowirkung von Waffen wie HeavyGauss unterschätzen und die Tatsache das Sie auch richtig gespielt werden muss. Wer meint Sie nicht im Sturm spielen zu müssen,w eil man Standwürfe machen muss, selbst Schuld, verschwendetes BV.
Timber
Harry: nur als Tip, und bitte nicht falsch verstehen, aber sieh dir die Mechs bitte nicht immer nur als "Einzelexemplar" an, sondern auch mal im Hinblick auf Lanzen-/ oder gar Kompaniestaerke.
Einige der Maschinen haben gerade in letzterer Groessenordnung Faehigkeiten bzw negieren sich ihre "Nachteile" dort erheblich und sie sind klare Teamspieler.
Als Beispiel nenn ich da mal den Standard "Caesar", der mit erPPC und Gauss einer der besten Sniper ist, die es in dem Game gibt, der dann auch nicht die Moerderarmor braucht und halt aus der 2ten Reihe ballert...
Insgesamt (aber, *g*, falls das dort oben als Missmache verstanden wird, was echt absolut nit beabsichtigt ist! ) ne klasse Arbeit!!!
Dirty Harry
Soll ebenfalls nicht beleidigend gemeint, aber wenn ich auch noch auf das Zusammenspiel in Lanzen oder gar Kompanien eingehe, werde ich nie mehr fertig. Dass die Snipererklärung beim Caesar fehlt, stört selbst mich. Aber erwarte bitte nicht, dass ich auch noch anfange mögliche Interferenzen mit anderen Teamkameraden ausdiskutiere, zumal ich nicht weiß, wer da alles im Pack auftauchen könnte.
Ich hoffe, es wurde ebenfalls nicht als beleidigt oder beleidigend empfunden.
Timber
@Harry:
Nee, schon klar vom Arbeitsaufwand her und auch sonst kann ich dir folgen, kein Dingen. Nur der Hinweis "hinten im Team" oder vorne weg wuerde das Ganze deutlich aufwerten finde ich, das wollte ich damit zum Ausdruck bringen
Tyler
Harry der Daik ist der Nachfolger des Dragon
der kann vorne und HInten
Schlammgeburt
Freu mich jedes Mal, wenn neue Mechs besprochen werden. Schade, dass es nicht immer drei neue Mechs pro Tag sind.
Stranger
da hab ich doch eine kleinigkeit beim Excalibur auszusetzen:
Zitat: |
Mit nun 9 Tonnen Panzerung besitzt diese Variante immerhin 33% mehr Selbstschutz als zuvor |
1,5t von 7,5t sind 33%...? ich würd's eher bei 20% ansiedeln
Dirty Harry
Oh Mann... ich muss erst wieder gesund werden.
Gestern gefühlt wie durchgekaut und ausgespuckt. Da schreibt es sich nicht wirklich gut. Und dann kommen so Fehler schon mal vor...