Archive: vor Neustart

Jedenfalls hab ich gehört, dass Pelzmäntel wieder in Mode kommen

Wobei ich den Reiz eines "Vielfraß" Clans und McEvedys Interesse daran sehr gut nachvollziehen kann, hatte ich auch mal avancen in diese Richtung und der Name McEvedy hat was

Als Mittelmass könnte man die RPG-Skills auch nur für Blutnamensträger freigeben, so haben die eine gute Ausgabequelle für EPs.

Und der terranische Vielfrass ist keine leichte Beute

Auch grade die Beschreibungen des Vielfrass machen ihn mir so sympathisch

rpg skill nur BN zu geben halte ich für sinnfrei.. die rpg skills sollten aj die 0815er piloten besser machen

Euer Schriftbild ist die Hölle, geehrter Ty


Im Grunde genommen ist es mir egal, ob wir die RPGs nutzen oder nicht, ich finde zwar die Waffenspezi übersichtlicher aber was soll es, wenn man schon Angst vor einem WS pro Trinär hat....

.. und bitte keine dummen Kommentare, ein 2(L)/3/3/3 ist immer noch billiger als mein Vorschlag Waffenspezi, der einen BV: 500 Malus auf JEDEN Mech erhält

Für die RPGs will ich aber erstmal eine gute Ausarbeitung sehen!

D.h.

Steigerung
Begrenzungen (ein 2(L) in einem RFL, einem WH-C, einer Turk-B?)


Also in meinen Augen schwanken die Meinungen hier teilweise ziemlich hin und her, das kann (und ist) aber halt nur meine Meinung sein.

Und das bezieht sich nun mal einfach auf die Tatsache, das ich massiv mit 4/4 rumrennen muss...!

keine Vielfraße, keine Felsengräber, keine Nebelparder. Ganz einfach weil wir keine Listen dafür haben.

2er Gunner (auch wenn es nur ein Skill ist) nicht in TC-Mechs. Das steht ja schon fest.

@ Fully: Natürlich muß man es nicht ausnutzen, aber der Reiz ist eben doch schon da...

was ist mit elementen wie Comstar ?

Was willst Du auf einmal mit Sphärern im Clanraum?

ich denke nur immer noch daran, das Comstar eine Stützpunkt zugesprochen bekam, ich will mit sicherheit hier keine IS Technikschwemme hier losschlagen, doch so zwei drei Kontinente mit 4 Lanzen (50 % Clantechnik) sollte doch spaß bringen

Der Stützpunkt wäre dann aber wenn Strana Mechty oder Huntress. Und war es ComStar oder der Sternenbund?

Wenn, dann würde ich sowas eher bei den Zufallsbegegnungen oder vielleicht auch im Rahmen der Händlerkaste (könnte man dann etwas umstricken) mit einbringen.

es ist wie gesagt auch nur ein Vorschlag un könnte wohlmöglich jemand übernehmen der weniger zeit wie andere hat, es war im übrigen der Sternenbund

tja Clan vielfras wäre so einfach gewesen aber es wurde ja dagegen gestimmt. Auch Clan Weißer tiger wäre drinn gewesen aber es wurde dagegen gestimm so ist das nun mal.

Zwecks RPG skills denke ich es bleibt entweder alles beim alten oder ihr treibt es noch mit eurer diskusion so weit, daß nur noch 4/4 erlaubt wird da alles andere schon zu munch erklärt wird.

Leute lockert euch doch mal. Dafür, daß ihr mir sagt ihr wollte keinen Sieger weil sonst alles so verbissen wird, seid ihr jetzt schon sehr verbissen wenn es um 0, Werte in der BV geht.

Wenn ich Clankreiger hier sehen wollte würden wir alle mir 3/4 anfangen und das limit wäre bei 1/1 mit TC und allem. Denn verlieren gehört auch dazu mit mega Piloten einem Glücksschuss zum Opfer zu fallen und umgekehrt einfach keien chance auf den Sieg zu haben weil der andere halt bessere Piloten dabei hat.
Für ich hat sich eine Kampagne immer dadurch ausgezeichnet, daß es oft Kämpfe gibt bei denen man im Vorfeld schon keine chance hat und manche bei denen man schon im Vorfeld gewinnt.

Wollt Ihr spieln oder wollt ihr diskutieren.

Also für einen Neustart sehe ich es ähnlich wie MAV.
Die letzte Runde war schon durch einige Dinge sehr eingeschränkt und hier schreit es ja geradezu an allen Ecken und Enden nach Neuheiten, also warum nicht einfach mal wirklich in allen Richtungen offener werden.

In Ordnung, dann bitte ich um Zahlenvorschläge zu Startwerten und für neue Piloten in der Kampagne, sowie steigerungskosten (eventuell mit Angleichung der Edgepunkt-Kosten).

Soweit ich mich erinnere, hatte die Leichte Eridani-Reiterei (vorher die Ritter der Inneren Sphäre) permanent ein Regiment in der Hauptstadt Huntress' stationiert. Der Rest des Planeten wurde von verschiedenen Clans gehalten.



Mit den RPG-Skills ist das exploiten ein indirektes Problem.
Ja, jeder kann den Exploit nutzen und das gleicht sich wieder aus.
ABER:
1. Kann man damit Netto-3/4er erreichen, ohne soviel EP-Investition und ohne den BV-Aufschlag.
2. Sagen wir mal du hast einen Laser3/Ballistic4/Missile4//Pilot4er. Da alle so was nutzen, ist es egal, dass die BV nicht mehr den Kampfwert korrekt wiedergibt. Aber was wenn der Pilot durch einen HD=0 stirbt und du einen anderen 4/4er einsetzen musst? Der BV deines Sterns bleibt der Gleiche, aber der Kampfwert sinkt massiv (um mindestens 500 BV2).



McEvedys Vorschlag für einen Standard-BV-Aufschlag halte ich bei RPG-Gunnery-Skills für unpassend. Das würde nämlich sämtliches BV-Management komplizierter machen. (Und wir müssten auch in der neuen Kampagne nach % abrechnen.)
Für Waffenspezialisten wäre so ein BV-Aufschlag (nach Gewichtsklasse gestaffelt?) eher geeignet. Das blöde ist nur, dass es hintergrundtechnisch bei den Clans keine Waffenspezialisten gibt. (In einem Roman stand was, dass die Novakatzen besonders gut mit Lasern könnten...)



Da die Pilotenmods in BV2 höher sind, sollten wir uns tatsächlich überlegen, ob wir nicht bessere Gunner als 2 zulassen. (Gegen TC für 2er bin ich trotzdem.)



EDIT:
Startwerte, neue Piloten, Edge-Punkte, Steigerungskosten bleiben alle gleich.
Es kommt einfach hinzu:
Schütze
Von 4 auf 3 -> 12 EPs
Von 3 auf 2 -> 25 EP (nur für Blutnamensträger möglich)
Von 2 auf 1 -> 40 EP
Von 1 auf 0 -> 55 EP

Pilot
Von 5 auf 4 -> 5 EP
Von 4 auf 3 -> 10 EP
Von 3 auf 2 -> 20 EP
Von 2 auf 1 -> 30 EP
Von 1 auf 0 -> 40 EP

Was ist mit Assaults?

Ich würde wenn ich denn wirklich mal nen 2er Gunner haben will, diesen auch gerne mal in nen Assie setzen.

Der BV wird dann zwar exorbitant steigen, aber die Möglichkeit offenhalten will ich mir trotzdem,

ICh denke die Frage ist ganz einfach

wollen wir Realismus also auch mal Gefechte die man kaum oder gar nciht gewinnen kann, Kampfbieten usw.
ODER

Balance

wenn wir Balance wollend ann bbrauchen wir keienn Nuestrat und IMO auch keine großartigen weiteren öffnngne hinsichtlich neuer Designs etc ...




Wenn wir 2 er Gunner in Assaults lassen usw. Dann bitte aich Clamngemäßes bieten, das ist dann eben pech wenn der assault dann NIE ein gefecht sieht

Wirst lachen Tyler ich habe nichts gegen 2er Gunner im Assault. Man kann ja waffen rausbieten schussfelder rausbeiten oder eben gegen 2 Gegener gleichzeitig antreten. Och da gibts sooo viele Möglichkeiten.
Punktkosten Vorschlag von Zane nehme ich gerne an.
Ich schlage Ferner folgendes vor.
Rekrutieren aus Geschkos entweder 4/4 oder 3/4 wenn in die Geschko besonderes Augenmerk gesteckt wurde 50 RP
ist eine teure Idee mit der das 4/4 Assault Stern bei 10k bemetzel etwas geringer werden würde.

Assault regelung von 2/15 finde ich immernoch in ordnung.

Wirt Lachen Mav ich habe bei freiem Bieten auch mit sowas keine Probleme

Das mit den Geschkos hab ich jetzt nicht kapiert...
Und meinetwegen können auch 2er Gunner in Assault-Mechs, da würd ich die Beschränkung (zusätzlich zur TC-Regel) noch setzen, maximal ein Edge-Punkt.

Mir ist es wumpe, ich lebe auch mit 0er Gunnys + TaCo+ Assault, sofern sich das in einer referenz, wie BV Niederschlägt, gerade nach BV 2 sind Piloten halt sehr teuer, wodurch wir eigentlich ohen weiteres auch 1er oder 0er Schützen bringen können, denn man darf nicht vergessen, dass ein mech mit einem 0er/1er Schützen nicht selten 2 3/4er Mechs wert ist.

Persönlich finde ich Schussfelder und Waffen rausbieten zwar recht clangemäß udn defintiv recht fluffig, aber das ist eher was für eine Geschichte oder ein "mal" vereinzeltes" gefecht, nichts was "schnell" gehen sollte, denn dann sollte dazu auch etwas mehr "text" erfolgen.

Aber wie ich oft merkte...härtere Gangart wird nicht gern gesehen..denke Tyler weiß, dass ich kein problem damit hätte härter zu spielen.

Kampfbieten...kein Problem.
Keine Zellbrigen....kein Problem
Mehr Assaults ...kein Problem
Rudeltaktiken...wers braucht
bessere Gunnys als 2...kein Problem
Weapon Specialist...solange es für alle gilt und sinnvoll geregelt ist, sicher.
RPG Skills...sicherlcih auch machbar und fluffig.

Wichtig wäre mir nur, dass es

a) für alle gilt
b) von vornherein klar gemacht wird und man so "rumgeheule", egal von welcher Seite vorbeugt. Es nervt wenn bei einem selber tote Winkel ausgenutzt werden, andere jammern, wenn man es selber tut. Man weiß dann nie, was man darf und was nicht, und die Spieler vergraulen, weil man "frei nach Schnauze" spielt, möchte man auch nicht.

die Frage ist was wollen wir/wollt ihr, ich kann mit so einigem Leben, ehrlich gesagt sogar ziemlich viel, sofern ich "bescheid" weiß.