Rukh
Ich habe eine Frage zu den IS-Battle Armor Klassen. Stimmt diese Gewichtsverteilung, die ich mir aus dem Netz zusammen gereimt habe?
light: 401 kg - 750 kg
medium: 751 kg - 1.000 kg
heavy: 1.001 kg - 1.500 kg
assault: 1.501 kg - 2.000 kg
Irgendwo habe ich auch noch was über Personal Armor (light) = PA(l) gelesen. Die wurde dann meistens mit < 401 kg angegeben.
Hoffe, ich blamiere mich bei den anderen doch sehr tiefgängigen Fragen hier nicht zu sehr. 
eikyu
Stimmt ja alles soweit.
Wenn du BAs basteln möchtest, kann ich dir nur empfehlen, das du dir
HeavyMetal Battle Armor besorgst. Mir macht es damit zumindest spass...manchmal frustiert es auch, wenn man merkt, das da doch etwas nicht so passt wie man das gerne hätte...aber das hat man bei Mechs ja auch
Hunter
PA(L) steht für Power Armor (Light) und sind die Rüstungen/Exoskelette, die 400kg und weniger wiegen
Die Einteilung in Gewichtsklassen ist bei den Clans übrigens die selbe
Rukh
Vielen Dank für die Infos! Ich habe gleich noch eine Frage dazu. Irgendwo habe ich mal was im Web von BattleArmor mit einem Gewicht von zwei bis fünf Tonnen gelesen. Gibt es das auch, oder ist 2 Tonnen die absolute Grenze, so wie bei Mechs und Fahrzeugen die 100 Tonnen als Grenze?
Sternencolonel
2t ist die Obergrenze für Gefechtspanzer.
Es gibt bei den Clans noch die Protomechs (ein Mittelding, zwischen Gefechtspanzer und leichtem Mech) mit einem Gewicht von 2-9 Tonnen, die leichteren Einheiten davon könnte man mit Gefechtspanzern verwechseln, es ist aber ein eigener einheiten Typ.
Rukh
Ah, okay. Vielen Dank. Ja, die ProtoMechs von den Clans kannte ich schon. Hatte mich schon gefragt, wie sich solch schwere Gefechtsrüstungen dann von denen unterscheiden.
Also könnte man sozusagen eine lückenlose Kette von der PA(l) über die Gefechtsrüstungen und die ProtoMechs bis hin zu den Battle- und OmniMechs ziehen?
Sternencolonel
Wenn es um das Gewicht geht ?
Dann muss muss man auch die zivilen Industrie Mechs einbeziehen, mit 10t u. 15t gibts keine Battlemechs, nur die nicht militärischen Maschinen
Thorsten Kerensky
Und es tauchen immer wieder diese Konstruktionsregeln für Überschwere Mechs und Panzer auf bis zu einer Tonnage von 300 Tonnen, wenn ich mich recht erinnere.
Ich habe allerdings keine Ahnung, inwiefern die
a) offiziell und
b) storytechnisch relevant
sind, sprich ob man die wirklich großartig erwähnen muss, weil mir zumindest kein offizielles Design über 100 Tonnen bekannt ist.
Ashura
Heavy Assault Mechs sind nur dunkle gerüchte, weil 120Tonnen auf gerade mal 3 Beinen können einfach nicht existieren
Grundsätzlich kann man auch 10t mit Waffen bauen, es kommen sogar Recht lustige Sachen raus, Sinn, nöööö
An sich müsste man bei Infanterie anfangen.
Stranger
Inoffizielle Regeln für Tripods oder auch 200t-Zweibeiner gibt es (Ich hab auch irgendwo mal einen Entwurf mit 3 Gauss auf dem Rücken gesehen und einem Speed von 2/3).
ProtoMechs funktionieren komplett anders als BAs, da sie auch u.a. eigene trefferzonen haben. Aber dort sitzt der Pilot im Torso, nicht im Kopf wie bei Mechs, und die Steuerung soll wohl ähnlichkeit mit Luft/Raumjägern haben. Zusätzlich ist ein EI-Implantat zwingend notwendig für Protopiloten.
Ethar
| Zitat: |
Original von Ashura
Genau, genauso inoffiziell und einfach nur dunkle Gerüchte wie alles nach 3067 
|
Wie kommst du darauf, dass alles nach 3067 inoffiziell ist?
Sternencolonel
ein >100t Mech wird sogar in einem TRO erwähnt, allerdings ohne Werte.
Ist aber kein Battlemech sondern ein Mining Mech, also ein ziviler Industrial.
Zu finden im Vehicle Annex beim Mining Mech.
Ashura
Ethar, möchtest du echt das ich anfange all das auf zu zählen was meiner Meinung nach alles schlecht an Jihad,Total Warfare oder gar Dark Age ist?
Die Frage ist berechtigt, da klar sein muss, das mein voriger Beitrag nicht bitter ernst zu nehmen war!
Ethar
Nein, danke.
Ich hab nur wegen dem inoffiziell gefraget, wenn du es nicht magst und ignorierst ist das ja dein gutes Recht.
Stranger
Im Sinne von cBT ist doch alles, was nach Jihad kommt, inoffiziell, oder?
Ethar
Nö, inoffiziell ist alles was nicht von Catalyst kommt und in keinem Sourcebook steht.
Im BT.info Forum gibts grad einen Thread in dem das auch explizit so klargestellt wird:
Offiziell
Dort der dritte bzw. vierte Post.
Ashura
Bitte lies dir den Beitrag vom Baron noch mal durch. Er schreibt von den Turnierregeln, davon hats hier niemand, weil da ist klar, will ich auf nem offiziellem Turnier zocke müsste selbst ich mich ans TW halte.
Für die meisten alten Hasen hats Stranger auf den Punkt gebracht, wobei ich persönlich schon den Jihad selbst nicht mag.
Nach deinem letzten Post wäre alles was Wizkids, Fanpro, Pegasus etc. pp. so die letzten 20 Jahren produziert hätten nicht vorhanden
Nachdem ich jetzt auch den Rest gelesen hab, vertrau den Leuten, ich kenn die meisten davon, an der Platte durchgeknallte Kaoten mit denen ich schon Kerensky Gestampfe insgesammt 6 Bowmans aufgestellt hab.
, aber sie hängen sich auch verdammt rein, auch wenns mir persönlcih vielleciht nicht gefällt.
Lies dirs noch mal durch, weil das was du schreibst, les ich da leider nicht raus.
Ethar
Nein, er bezieht sich explizit auf den Direx und dessen Aussage zu Canon, er wiederholt sie sogar nochmal.
Die Sachen die vor Catalyst herauskamen haben selbstverständlich keine Gültigkeit verloren, da hab ich mich ein wenig zu kurz gefasst.
Der Einfachkeit halber hier das Zitat:
| Zitat: |
| Und wie Direx schon sagte, alles, was von FASA / FanPor LLC / Catalyst veröffentlicht wurde, ist Canon. |
Ashura
Ok, ich denke ich weiß jetzt worans liegt, einfachste Sache der Welt, wir haben aneinander vorbei geredet.
Entschuldige, ich habe eine allgemeingültige Sprachge unter BTlern gebraucht, der dir wohl nicht geläufig war.
Da ich auch oft in einem Jugendtreff spiele und dort auch ab und an die Frage nach komischen Plastikdingern wo Battletech auch drauf steht kommt und wir immer nur antworten gibts nicht ist ein dunkles Gerücht und dies auch verstanden wird, gehe im besonderen ich davon aus, dasdieser Sprachgebrauch verstanden wird.