Kampagne vs. Kampagne

Jetzt auch noch Drohung, zusätzlich zum üblichen Stil.

Das gleiche Recht, dass es dir ermöglicht hier immer wieder persönlich zu werden, gibt mir auch das Recht, dieses persönlich-werden anzumerken und zu kritisieren.

Ich bin auch sehr gespannt, ob wirklich nichts mehr kommt. Es wäre schön.

Drohungen sehen anders aus, aber da ggf. bei der Differenzieung zwischen Angriff etc. aus deiner Sicht und dem was ich darunter verstehe eine Differenz bestehtist dies ein freundliches pädagogisches Angebot dir diesen Unterschied zu verdeutlichen, für emotionale Dissonanzen oder gar Frustrationen übernehme ich dann aber keine Gewähr.

ganz einfach gesagt: "wenn du nicht das und das tust (verstehst) kann ich auch das und das tun!" -> rhetorische Struktur einer Drohung

Edit:
wobei meine Darstellung natürlich sehr unvollständig ist

Rofl
Nach der Logik ist auch dies eine Drohung "Wenn du nicht mit mir tanz dann tanze ich alleine"

Fass es auf wie du es möchtest, du wünschst dir einen gewissen umgangmit dir, dann tu etwas dafür :p einfach Logik oder wie ein Schüler vor kurzem sagte "As u shout it in the wood it shouts 2 u"

EDIT:
Ich denke damit belasse ich es hier. ICh hab mich mal wieder verleiten lassn. (Mist aber auch)

in dem Sinne: "Du hast Recht ich meine Ruhe"

...

Ich bitte vielmals um Verzeihung, ich möchte mich hier nicht einmischen, aber wenn ich raten darf, ging es in diesem Thread ungefähr einen Beitrag lang darum, welche Art Kampagne wir nehmen.

thread war zu 99% völlig unnötig und sollte nur deshalb net gelöscht werden damit hinterher niemand zensur rufen kann wie wärs damit ihn einfach zu closen???

Warum überlasst ihr uns nicht die Spielwiese Anstelle es nu wieder aufzuwärmen

@ Whirlwind
Vorsicht gleich hol ich Kumpels die Auf GH eindreschen

Halten wir doch einfach mal fest.

Ihr seid beide stur.

Tyler ist Choleriker, ja, aber er hat sich noch unter Kontrolle und das was er schreibt hat imo Hand und Fuss.

Ich habe keine Ahnung wie der Inhalt der PNs war, die von Hartmann an Tyler gingen, aber aus dem was hier geschrieben steht, stellt sich mir der Eindruck da, das die Agressivität zunächst mal von HArtmann ausging, der nicht mit Tylers Variante einer kampagne einverstanden war. (Zuminmdest mein Eindruck)

Was ich hier sehe: Der eine will eine komplexe Kampagne, der andere eine eher einfache.


Letzteres ist imo erfolgversprechender, da mehr sowohl der Vielspieler alsauch der Gelegenheiutsspieler mitmachen kann. Bei Hartmanns System spielen eher die Anhänger der Simulation (Vieleicht eher mal mekwars spielen dann? )

Also ich muss hier doch mal meine Meinung kundtun...
auch wenn ich hier erst seit kurzer Zeit bin, und auch erst wenige der "Stammspieler"über Forum und PN kennen gelernt habe, bin ich wirklich "not amused" über den Tonfall der sich hier teilweise einschleicht.

Jeder Mensch hat seinen eigenen Charakter, den andere Menschen respektieren sollten...

Jeder Mensch hat das Recht auf freie Meinungsäußerung (SOLANGE ER DAMIT KEINEM ANDEREN SCHADET).

Und jeder hat das Recht sich für das Spiel zu entscheiden, das ihm am meisten zusagt. Es ist ja schließlich unsere Freizeit, die wir investieren.

Ich für meinen Teil wäre eher für Tyler's Version der Söldnereinheiten gewesen, mit Missionen welche Spieler für Spieler machen, mit der Möglicheit gegeneinander und miteinander zu spielen, mit der Option mal den Gegner zu spielen usw...

General Hartmann, deine Version ist für Spieler wie mich zu beengend in der Wahl der Einheiten, die man darstellen möchte, zu komplex und wohl eher für die Stammspieler geeignet...

Da ich jedoch weder vorhabe eine Kampagne über bt.info zu spielen (sorry, aber das hier ist meine Stammseite, und der bleibe ich treu...) noch in einer Kampagne mitzuwirken, an der ich kein Interesse habe, werde ich für meinen Teil meine eigene Söldnereiheit auswürfeln und hier immer mal wieder freie Spiele anbieten, die ich dann nur für mich selbst notiere.
Vielleicht finden sich ja Spieler, die ohne den Zwang einer Kampagne ein wenig Zeit totschlagen wollen.

Ich finde es wirklich schade, dass es offensichtlich nicht möglich ist hier einen Konsens zu finden.

Ich hoffe, dass sich nun niemand durch meinen Kommentar angegriffen fühlt, denn so war es nicht gedacht.

So long

Taras

Zitat:

Vielleicht finden sich ja Spieler, die ohne den Zwang einer Kampagne ein wenig Zeit totschlagen wollen.

Aye finden sich, sobald ich mehr Zeit habe ^^.

Mache das gerne mit, auf eine kleien Söldnertruppe hätte ich auch mal wieder Bock bzw. die Reapers mal wieder ins Feld führen.

Und da wird behauptet wir wären Sturköpfe, Andai...

Sag einfach Bescheid sobald du mal Zeit hast. Es wäre meinen 13. Amaris Ulanen eine Ehre, sich mit deinen Reapers zu messen.

Gruß
Taras

@ Taras

Hey nur weil das deine Stammseite ist kannste auch woanders daddeln, sei mal nicht so stur :p

Ich mein ich bin drüben auch unterwegs in einigen Funktionen (nicht nru als Bösewicht) und tummel mich hier herum

@Tyler
Ich weiss doch Merten, ich weis doch...
Aber ich musste bei unserem Systemadmin schon betteln, damit ich wenigstens auf twobt während der Arbeit zugreifen kann...
Nochmal für bt.info schaff ich das nicht. Der fiese Kerl kuckt mir schon immer so gierig nach...

Ich habe vor allem die Befürchtung, dass beide Kampagnen im Sande verlaufen... wegen zuwenig Zulauf... ich mir die Arbeit gemacht habe und alles wieder für die Katz...
Dabei hätte man genügend Spieler... nein... ich sag jetzt nichts mehr, sonst müsste ich parteiisch werden, und das möchte ich nicht!

Gruß

Taras

Wie gesgat ich warte nich auf Mc´s und Masclasn Meinung,
derziet haben wir in beiden foren wenig dirchlauf

Wobei, das ist meien persönliche Meinung aufgrund von erlebtem, mir zu viele Dünnschiss Produzierer im BT.info herum wuseln ^^. Mehr als hier

du kennst mienen Blickwinkel da geben sich die beiden Foren nix OK Die Mods sind im .info rigoroser

Für just for fun Spiele bin ich auch zu haben. Müsste auch mal dann ne Einheit auswürfeln dafür, aber das ist immer nett.