The World of BattleTech (http://forum.twobt.de/index.php)
- BattleTech Foren (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=2)
-- Innere Sphäre (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=8)
--- Alternative zum Mech "Pillager" (http://forum.twobt.de/thread.php?threadid=424)


Geschrieben von MC LAINE am 20.05.2003 um 13:14:

Fragezeichen Alternative zum Mech "Pillager"

Hiho Mechkrieger !!!

Wollte von euch wissen, ob jemandem eine Alternative zu dem Mech "PLG-3Z Brandschatzer"
(engl. Pillager) einfällt ?!

Meiner Meinung nach, ist das Teil echt Wahnsinn. Der fegt ja alles weg und hat mir keinen sichtbaren Nachteil. geschockt

Also, fällt euch ein besserer/gleichwertiger Mech ein ?

Gruß
MC LAINE



Geschrieben von sagrud am 20.05.2003 um 13:36:

 

Wenns dir nur um die Feuerkraft geht kannst du es ja auch mit anderen Überschweren versuchen wie einem Devastator, nem Nightstar oder so weiter Augenzwinkern

Bei der Beweglichkeit hapert es den beiden zwar etwas aber seit wann sollen Überschwere Jungs auch Sprinter sein Zahnlücke



Geschrieben von MC LAINE am 20.05.2003 um 13:43:

 

Danke für deine Vorschläge. Bin noch sehr neu in diesem Genre.Augenzwinkern

Geschwindigkeit kann man mal außer Acht lassen.
Was mir halt so an dem gefällt: er macht mal richtig böse Schaden (2 Gauss, 4 Mittlere-Laser, 1 Schwerer-Laser), hat absolut kein Wärmeproblem, hat Panzerung ohne Ende (307 Punkte) und ist noch Sprungfähig. Zunge raus

Gruß
MC LAINE



Geschrieben von sagrud am 20.05.2003 um 13:52:

 

In der Panzerung liegen die Beiden in etwa der selben Höhe wie der Pillager (304 bzw 293) aber dies sind bei der Gewichtsklasse eh nur minimale Unterschiede...

Beide Mechs verfügen über 2 Gaußguns, und ein wenig zusätzliche Bewaffnung. Augen rollen

Nagut, sprungfähig sind beide nicht aber dank ihrer Gaußguns dürfte jeder Gegner bestrebt sein, in engeren Kontakt mit ihnen zu treten Zahnlücke (ausser vielleicht ein Bowman, ne Naga oder andere reine Artilleriemechs/Panzer)

Ich würde dir raten dich über Alternativen auch in der recht umfangreichen Datenbank kundig zu machen (hier heißen meine Vorschläge Destruktor und Nachtstern... Augenzwinkern )



Geschrieben von Highlander am 20.05.2003 um 14:02:

 

Man könnte es auch noch mit einem Cerberus probieren.
Der hat auch 2 Gauss-Geschütze und 4 M-Pulser.
Leider ist er mit 197 Punkten eher schlecht gepanzert, so daß man ihn für reine Mechgefechte erst modifizieren sollte (MGs raus und Panzerung rein).



Geschrieben von Devastator am 20.05.2003 um 15:03:

 

@ sagrud
Devastator? Wenig zusätzliche Bewaffnung? Ich finde die zwei PPKs ganz schön heftig. Dazu noch die zwei Gauss... . Aufgrund dieser Bewaffnung würde ich diesen Mech wählen, anstatt eines Pillager.

Aber die Mechwahl ist sowieso Geschmackssache. Es soll ja Leute geben, die gerne in leinten Mechs rumlaufen. Ts ts ts großes Grinsen Zahnlücke



Geschrieben von sagrud am 20.05.2003 um 15:08:

 

@Devastator

kennst du den Begriff: Understatement? (Zitat: ...ein wenig...) Augenzwinkern großes Grinsen Augenzwinkern

Kann man auch mit "ich weiß grade nich genau was alles noch aber ein paar Sachen sind es schon" übersetzen Augenzwinkern

Aber die Mechwahl ist wirklich vom eigenen Geschmack abhängig!



Geschrieben von Devastator am 20.05.2003 um 15:14:

 

Understawas? großes Grinsen

Seit irgendwann mal ein überchwerer Mech von mir damit geköpft wurde, habe ich eine Vorliebe für Gaussrifles. Viel Schaden bei wenig Hitze. Herrlich



Geschrieben von sagrud am 20.05.2003 um 15:18:

 

Ich liebe auch die Gaußguns, eben aus diesen Gründen, da macht eine 12 besonders viel Spaß großes Grinsen Zahnlücke großes Grinsen

Deshalb modifizier ich so weit es geht jeden Mech damit. Mindestens eine muß, wenn möglich, mit



Geschrieben von Devastator am 20.05.2003 um 15:23:

 

Einziger Nachteil: verdammt schwer und groß. Und du hast recht. Mit der Waffe macht eine 12 besonders viel Spaß. (der arme Mechkrieger)
Mensch, da kommt mir die Idee, einen Legacy mit Gaussrifles auszustatten... großes Grinsen Zahnlücke



Geschrieben von Jara Fokker am 20.05.2003 um 15:25:

 

Also...soviel Schaden macht der Pillager nun wieder nicht.
Und Geschwindigkeit ist VERDAMMT wichtig. Auch ein Pillager hält Beschuss im Rücken nicht lange aus...



Geschrieben von sagrud am 20.05.2003 um 15:26:

 

Autsch, an der Stelle bin ich immer noch Liebhaber von schönen Formen und der Legacy sieht nur begrenzt gut aus.

Da lob ich mir doch humanoide oder zumindestens marodeuroide Formen Augenzwinkern

Und zur Größe und Gewicht, eine AK wiegt auch nicht viel weniger und die Gauß hat da den Reichweiten und den Hitzevorteil auf ihrer Seite Freude

@jara

ich weiß, im Normalfall verwende ich schwere Mechs mit der Option zur Sprungfähigkeit, das dürfte zumindestens das in den Rückenkommen erschweren Augenzwinkern



Geschrieben von Devastator am 20.05.2003 um 15:29:

 

@Jara
Mir ist Geschwindigkeit bei einem überschweren Mech nicht so wichtig. Einfach weil ich es bei den Mechs für unwichtig halte.

@sagrud
Findest du den Legacy so hässlich? Ich meine humanoid ist er ja ein bißchen. Und die AK-läufe sehen fesch aus finde ich.



Geschrieben von sagrud am 20.05.2003 um 15:33:

 

@Devastator

sagen wir, ich habe schon weitaus schlimmeres gesehen (spontan fallen mir hierzu Namen wie der Bloodkite ein... Zunge raus )

die Form würde ich übrigens eher mit huminid (menschenähnlich) beschreiben denn mit humanoid (menschlich)



Geschrieben von MC LAINE am 20.05.2003 um 16:09:

 

Stimmt, der Devastator rockt auch ziemlich !!! smile )

Gruß
MC LAINE



Geschrieben von MC LAINE am 20.05.2003 um 16:14:

 

Stimmt, der Devastator rockt auch ziemlich !!! smile )

Naja, zu dem "nicht viel Schaden", unsere Gruppe rennt grad noch mit 3025er Mechs rum. Sind gerade so in der Zeit, da sind Mechs wie der Pillager noch echte Monster.

Immerhin teilt der mal fast 60 Schaden in einer Runde aus, wenn alles trifft. Damit hätte er meinen ersten Mech damals, fast halbiert... Augen rollen

Gruß
MC LAINE

PS: Wollen wir hoffen, daß die Clans bald kommen...oder nicht ?! geschockt



Geschrieben von Devastator am 20.05.2003 um 16:20:

 

Stimmt der Bloodkite ist seeehr häßlich. Spontan fällt mir da auch der Vanquisher ein.



Geschrieben von steel am 20.05.2003 um 16:24:

 

Was Gaussgeschütze angeht ist der Donnerfalke (Thunderhawk) noch immer der Herr im Ring!


Oder kennt noch einer einen Mech, der 3 Gauss hat?

Allerdings finde ich Ihn ein wenig einfallslos.
Ist aber Geschmackssache.



Geschrieben von Devastator am 20.05.2003 um 16:26:

 

Ja klar. Aber der brauch auch muni. Der Devastator hat wenigsten noch zwei PPKs.



Geschrieben von sagrud am 20.05.2003 um 16:28:

 

@Devastator

Yep, ich glaube ich habe den falschen Fehler begangen und Vanquisher mit dem Legacy verwechselt Augen rollen
Aber mein Favorit wird der Legacy trotzdem nicht cool

@steel

Ich sage ja nicht, das wir das Ding mit Gauß vollstopfen müssen Augenzwinkern Ein bis zwei Stück reichen doch vollkommen


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH