The World of BattleTech (http://forum.twobt.de/index.php)
- Sonstiges (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=14)
-- OffTopic (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=16)
--- eeeeeeeeeeeeeehh (http://forum.twobt.de/thread.php?threadid=65)
Geschrieben von Dark_Templar am 18.05.2002 um 16:19:
eeeeeeeeeeeeeehh
schaut euch mal den mech an ist der nicht häslich
Geschrieben von Thrawn am 18.05.2002 um 16:31:
Du verarscht uns, das ist doch kein Mech! Nen Elementar Holzfäller vielleicht, aber keinensfalls ein Mech!
Geschrieben von Dark_Templar am 18.05.2002 um 16:49:
Also es soll ein Mech darstellen und es ist ein normaler Motor hinten auf seinem rücken
Geschrieben von Holger Petersenn am 18.05.2002 um 17:31:
ich kann mich noch daran erinnern, wie wir im alten forum witze über einen mech mit auspuff gemacht haben. so wie es jetzt aussieht, ist das nicht länger ein witz sondern traurige realität.
oder sollen das antennen sein *verzweifeltdranglaub*
Geschrieben von JadeEule am 18.05.2002 um 17:33:
Das is 'n MW

A Mech BITTE ERSCHIEST WIZKIDZ DAFÜR UND FÜR KLICKTECH
Geschrieben von Wickets am 18.05.2002 um 17:49:
mich würde aber wirklich interssieren, wer diese schnapsidee gehabt hat, mechs ohne reaktoren zu erschaffen. sicherlich ist mir die notwendigkeit klar, die geschichte durch einen zeitsprung neu zu beleben. schließlich ist es auf dauer ja nicht sonderlich aufregend, was in den letzten romanen passierte. aber die tatsache, das mit dem zeitsprung auch eine technologische steinzeit beginnt, obwohl keine 60 jahre vorher die technik durch die clans einen neuen aufschwung hatte, stört mich doch erheblich. die logische konsequenz wäre doch, das die clans jetzt wieder einen neuen aufschwung haben müßten. und wer will seinen diesel mech schon gerne gegen omni-mechs in die schlacht schicken?
Geschrieben von Hunter am 19.05.2002 um 01:56:
Der Mech ist doch ein recht alter Hut...
und gegen das neueste "Meisterstück" noch recht harmlos - einen ähnlichen mach gab es immerhin auch schon als Bild in einem BT Regelwerk...
Aber
D A S ist die absolute Spitze...
ich lass das mal lieber unkommentiert (von meiner Seite aus)...
Geschrieben von Dark_Templar am 19.05.2002 um 11:23:
Ja das bild habe ich auch gesehen nur ich fant das drehende viel besser aber eine motorsäge in der form das geht doch nicht und denn die füsse das sind ketten na wie den nun ketten oder füsse... geht er oder fährt er das ist hier die frage
Geschrieben von eikyu am 19.05.2002 um 11:56:
jta dinge gibts...
ich kann leider nich so gut englisch, aber wenn ich das richtig verstanden habe, dann soll das Ding so gut sein, weil er kaum Wärme aufbaut. Er hat ja nur die Kettensäge (als Nahkampfwaffe) und ein paar Raketten, die angeblich nur für den Kampf gegen infanterie gedacht sind. Und das soll eine Firma gemacht haben die auch echte mechs mal gebaut hat... .
Es geht angeblich um Kosten...
Geschrieben von Sun-Ku Wan am 20.05.2002 um 01:07:
was mich wundert ist das warum er eigentlich füsse hat

will er damit micheal jackson nachmachen?
Wozu brauch ein mech ketten? aber besser gesagt, wozu brauch ein gefährt das auf ketten fährt füsse?
oder noch besser gesagt warum hat ein mech an den füssen ketten? *verwirrt ist *
*stellt sich jetzt einen mech vor der vor einer Bordsteinkante steht (zugegeben ne grosse

seht es im verhältniss) und net weiterkommt
gehen dürfte er net können das ist gar nicht logisch (<---

)
Geschrieben von eikyu am 20.05.2002 um 01:27:
nu, das mit den Ketten habe ich schon in zwei Filmen gesehen. Wobei es sich da auch um Battlemech ähnliche Geräte handelt.
Bei treibstoffgetriebenen "Mechs" ist das sogar verständlicher...finde ich (ich wills jetzt nich begründen). Jedoch besitzen die Dinger bei weiten mehr Waffen, auch wenn einer von denen ebenfalls eine Kettensäge besass.
Der einzige Nachteil: sie sind langsam, vielleicht 30 Km/h maximal.
Geschrieben von Dark_Templar am 20.05.2002 um 01:52:
Ich meine mal so das ein Mech mit ketten als füsse gar kein richtiger gegner sein kann weil mann ihm einfach die ketten zerschiesst und das wahr es denn auch schon er kann nicht mehr laufen und ist damit wertlos
Geschrieben von eikyu am 20.05.2002 um 08:31:
darum sind Panzer ja auch so schnell zerstört... .
Denn die Ketten/Räder kann man nicht Panzern, man kann zwar Panzerschutz davor packen, aber nie komplet.
Und egal was man auch schreibt, so ein Ding IST langsam.
Ein Panzer ist kompakt genug gebaut, so das er wenig gegen den Luftwiederstand arbeiten muss, aber ein Mech mit Ketten...der muss einerseits gegen den Luftwiederstand angehen, andererseits das Gleichgewicht halten...
Ha, mir fält gerade ne lustige Szene ein: ein Mech mit Ketten gerät in Sumpfgelände, genauso wie ein normaler Mech. Welcher von beiden kann sich wohl als erstes befreien? Natürlich der normale Mech, den er braucht keinen so festen Boden unter den Füssen wie sein Kettenbetriebener Kollege. (Lustig wen man versucht das Ding zu befreien).
Geschrieben von Wickets am 20.05.2002 um 09:52:
ich stell mir einen angriff mit den dingern vor, wie ein rennen mit krankenrollstühlen!! schauderhaft
Geschrieben von Hunter am 20.05.2002 um 10:22:
also wenn mir irgendwann mal so ein "etwas" in meiner normalen BT-Runde auftaucht, heißt es konzentriertes Feuer aus allen Rohren auf die Dinger...
was übrigens auch orbitales Unterstützungsfeuer nicht ausschließt.
So langsam bewahrheiten sich nämlich meine Befürchtungen bezüglich MW: DA. Da sag mir nochmal einer "ihr wisst doch gar nicht, was WizKids vorhat" (mehrfach im alten Forum)... geahnt hab ich es aber irgendwie schon... und dieser Mech ist die Bestätigung dazu...
Ich hasse es, wenn ich recht behalte...
Geschrieben von Dark_Templar am 20.05.2002 um 12:14:
Und was mir da noch so auffällt ist das die riesen Säge an so einem Spielzeug Arm hängt ein gezielter schuss auf den arm und der ist ab und den Gewichtsverlust will ich nicht sehen der fält ja den sofort um also in meinen Augen ist dieses ding eine fölige fehlkonstruktion
Und was mir an dem Motorbetriebenen Mech noch so aufgefallen ist das bei der Konstruktion Rückentreffer eine ganz neue bedeutung bekommen weil man dann sofort den Motor zerstört und das kann nicht gut sein
Geschrieben von Wickets am 20.05.2002 um 12:56:
der einzige vorteil der mir einfällt ist der, das du keine wärmeprobleme haben solltest. denn energiewaffen fallen weg (wer will schon mit einemriesigen generator im schlepp erwischt werden) und ballistische waffen heizen nicht so.
aber ehrlich gesagt ist das ein trauriger trost.
Geschrieben von Silver_Falcon am 20.05.2002 um 14:10:
Sollen das Elementare darstellen?

?
Wenn ja, dann kann es nicht in der Vergangenheit spielen, denn Eles kammen erst mit den Clan's.
Geschrieben von Hunter am 20.05.2002 um 14:42:
es spielt doch auch nicht in der Vergangenheit :
MW: DA spielt 70 Jahre in der Zukunft.
Außerdem sind das keine Elementare, sondern Purifier Adaptive BattleArmors. Gibt es auch schon "heute" bei ComStar...
Geschrieben von Black-Death am 20.05.2002 um 16:20:
also ehrlich gesagt di alten mech sehen besser aus als diese zusammengeklaut und irgendwie zusammengebaute mechs
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH