---

Geschrieben von AS-Angelfist am 02.02.2005 um 17:55:

 

Zitat:

Original von eikyu hehe, ich wüsste da eins...nennt sich Renegade Legion. ..aber die Gravpanzer sind interessant

jo an die dachte ich auch
fette teile und einfach nur genial
aber das würde das ende der mechs bedeuten weil DIE panzer sind einfach unschlagbar ... ausnahme raumjäger

PS :
die 4 romane sind sehr zu empfehlen allerdings der 4te nur sehr bedingt ......

---

Geschrieben von Demos am 02.02.2005 um 19:33:

 

Stimmt, die ersten drei Renegade-Legion waren klasse. Auch wenn die Toggies immer eine aufs Maul bekommen haben...

General:
Ich denke, wenn sich Mechs eingraben, geben sie einen Vorteil (Beweglichkeit) gegenüber Panzern auf. Weiß nicht, ob das so prickelnd ist?

---

Geschrieben von General Hartmann am 02.02.2005 um 19:56:

 

ich mein ja nur, man sagt ja das man mindestens das 4 fache an truppen haben sollte um einen feind aus einer befestigten stellung mit annehmbaren verlusten zu besiegen, und wenn das verhältnis 1 Mech 4 Panzer ist sind das ne menge panzer oder?

---

Geschrieben von AS-Angelfist am 03.02.2005 um 22:39:

 

im direkten vergleich mech panzer ist das ungefähr 4 zu1

aber was es betrifft jemanden aus einer befestigten stellung zu werfen müßte der wert bei 10 zu 1 liegen
weil die befestigte anlage hält ne menge aus und kann sehr viel austeilen davpn abgesehen das es dann wohl auch noch andere truppen gibt die die stellung verteidigen

als beispiel mal eben aufgeführt
im mittelalter war das verhältnis von vertweidiger zu angreifer 4 zu 1
im 21 jahrundert lag das verhältnis schon bei 8 zu 1
das lag größten teils an der hochmodernen waffentechnik
und daran das festungen // bunker so gebaut wurden das selbst wenn teile zerstört // erobert wurden die gesammte anlage dennoch intakt blieb

ich denke man könnte daher sagen das im 31 jahrundert das ferhältniß auf 10 zu 1 gestiegen ist

---

Geschrieben von Hunter am 03.02.2005 um 22:58:

 

So allgemein kann man das nicht fassen...

Gerade im BT-Universum gibt es kaum wirklich "gut austeilende" Befestigungsanlagen - den Großteil der Feuerkraft liefern immer noch die Truppen.

Und wieviel Truppen man braucht hängt stark von der jeweilgen ausrüstung ab... spätestens wenn man z.B. als Angreifer viel Artillerie hat und der Verteidiger nicht wird letzterer es kaum lange in seinen Positionen aushalten...

Festungen, die ihren Namen auch wirklich verdienen, stammen allesamt aus Sternenbundzeiten. Und gerade in den Grenzregionen gibt es kaum noch welche...
Die wirklich heftigen Dinger (z.B. die Forts des Sternenbundes) kann man in den Häusern recht einfach abzählen... in der Mark Capella gibt es beispielsweise grad mal eine Handvoll davon...

---

Geschrieben von AS-Angelfist am 03.02.2005 um 23:20:

 

da will ich nicht wieder sprechen

aber wenn der ferteidiger in so einer festung sitz ist es fast unmöglich in da rauszubekommen
außer vielleicht man hungert sie aus ....

( dies ist meine meinung und kann von der masse abweichen )

---

Geschrieben von Dirty Harry am 03.02.2005 um 23:58:

 

Tja, im BT-Universum wirst du da lange drauf hauen müssen.

Ansonsten hast du früher alles bis Mörser Karl verwendet und heute nimmst du eine Bunkerknackerbombe.

Wie lange bräuchte man eigentlich, wenn man so eine Anlage mit einer Batterie (12 Stück) Long Tom platt schießen wollte?

---

Geschrieben von AS-Angelfist am 04.02.2005 um 01:07:

 

meinst eine sternenbund festung ?

glaube scheiße lange ...
nach dem was ich denke zu wissen halten die sogar orbit beschuß mit schiffs waffen aus

also wird man mit long tom doch etwas länger brauchen

aber das mit den festungen ist eigentlich eine eigene sache
und gehört nicht in den panzer threat

also last uns mal back to topic
wir können ja sonnst einen eigenen threat dafür aufmachen

---

Geschrieben von General Hartmann am 04.02.2005 um 07:17:

 

das verhältnis im mittelalter lag höher als 4:1 wenn es gegen Burgen ging, die wurden meist nur von wenigen verteidigt