The World of BattleTech | Druckvorschau: Na? Wer von euch war auch im Kino?

Geschrieben von Ace Kaiser am 18.06.2002 um 23:00:

Striker, weniger ist MEHR!!
Und Natalie Portman macht im zerrissenen Outfit leider ne bessere Figur als Carrie Fisher im Bikini.

Geschrieben von eikyu am 19.06.2002 um 05:32:

eyh, sagt nichts gegen die süsse Lady Portman. Die Frau ist meiner Meinung nach Abschlabberwürdig (Lechz).

Nebenbei...sie erinnert mich irgendwie an Nina...

Geschrieben von Ace Kaiser am 20.06.2002 um 22:03:

Das war ja auch nicht gegen sondern FÜR Natalie.
Also, mein Herz könnte sie kriegen. großes Grinsen

Geschrieben von Arvid am 21.06.2002 um 10:50:

ach, redet ihr immer noch über den mist.

viel schlimmer noch als ich befürchtet hatte war spiderman...
ich habe mich zwar mit händen und füßen gewehrt aber meine freunde haben mich reingezerrt. am lustigsten bei dem film war noch, daß die freundin eines freundes ins kino gekotzt hat - ich fand den film auch grottenschlecht aber das so drastisch zu ausdruck zu bringen.. naja, war jedenfalls das einzige was mir den abend verschönt hat (auf seine eigene... eklige weise^^)

was wird wohl der nächste dreck den man uns vorwirft? ach ja, Hulk is ja im anmarsch.. meine güte, wer hätte gedacht das hollywood derart gnadenlos sein könnte.

mfG
Iseutz

PS: hat jemand von euch 'Memento' gesehen?

Geschrieben von Ace Kaiser am 21.06.2002 um 22:20:

Hmmm, mir hat Spidey sehr gut gefallen.
Und ich bin Fan.

Geschrieben von General Hartmann am 05.08.2004 um 16:37:

solange die Bücher gut bleiben ist alles ok. leider sieht es nicht danach aus (stichwort Young Jedi Knights)

Geschrieben von eikyu am 20.05.2005 um 18:07:

Habe gerade diesen Film gesehen: Königreich der Himmel.
Der Film ist gut. Insbesondere der letzte Spruch:
"ich bin nur ein Hufschmied"
"und ich bin der König von England"
"trotzdem bin ich nur ein Hufschmied"

Tricktechnisch finde ich ihn nicht übertrieben, wie bei vielen anderen Filmen. Mich reizte auch nicht das ganze Kampfgetümmel dort. Nein, die Geschichte war interessant.

Habe SW3 noch nicht gesehen, bisher befürchte ich aber, das der Film mehr durch seine Spezialeffekte und Kämpfe gewinnt, als durch seine Geschichte.

Geschrieben von Sternencolonel am 20.05.2005 um 18:45:

Kann ich dich beruhigen der Film glänzt mehr durch Story als durch Tricktechnik. Es ist zwar immer noch ne Menge Drin aber bei weiten nicht so überladen wie bei EP I u. II.

Geschrieben von General Hartmann am 20.05.2005 um 21:18:

habe Kingdom of Heaven auch gesehn, war ein guter Film über Heldentaten und die Ideale der Ritter, an ein 2 stellen unlogisch musste aber sein

Geschrieben von Andai Pryde am 21.05.2005 um 11:21:

Heldentaten und Ritter zu Zeiten der Kreuzzüge, der ist gut Augenzwinkern

Nein mal im Ernst der Film an sich ist in ORdnung, aber mal wieder typisch Hollywood Kino ebenso wie King Arthur, Film okay, Story und Hintergründe na ja, bzw. nicht so prickelnd umgesetzt, ausserdem kotzt mich dieses ganze HdR Nachgeäffe etwas an, ist wie bei Matrix mit Bullet Time, irgendwann wird es öde.

Geschrieben von General Hartmann am 21.05.2005 um 11:35:

^^ mich haben auch ein dutzend szenen an Herr der Ringe erinnert, zb als die ganzen soldaten am Haupttor standen mit den speeren der Tor entgegengestreckt, doer der Reiter Kampf.

natürlich waren die Ritter bei den Kreuzzuegen nicht unbedingt Ritterlich besonders bei der Eroberung Jerusalems (immerhin wurden alle Moslems und Jugen abgeschlachtet..) aber diese Ideale sind doch etwas das einem das Herz schneller schlagen lässt, falls es sowas geben kann.. aber naja

King Arthur war aber noch viel seltsamer, Armbrüste 500 Jahre vor ihrer erfindung..

Geschrieben von Andai Pryde am 21.05.2005 um 11:54:

Joa und das ist nicht der einzige Schnitzer in King Arthur, aber der Soundtrack ist hammer, wie vieles von Zimmer.

Geschrieben von Hunter am 21.05.2005 um 13:29:

Irgenein Kritiker brachte nicht umsonst das Zitat "Und wieder kein Oscar für Ridley Scott" bezüglich des Filmes Augenzwinkern

Ich habe die letzten Filme zwar allesamt nicht gesehen, aber wenn man die ganze Effekthascherei weglässt sollen die Filme allesamt eher ziemlich dürftig sein...
Und gute Effekte allein haben noch nie einen guten Film gemacht.

Geschrieben von Sternencolonel am 21.05.2005 um 13:56:

Wer King Arthur nicht gesehen hat, hat nix verpasst, der Film ist scheisse.

Geschrieben von Andai Pryde am 22.05.2005 um 19:47:

Zitat:

Original von Hunter
Irgenein Kritiker brachte nicht umsonst das Zitat "Und wieder kein Oscar für Ridley Scott" bezüglich des Filmes Augenzwinkern

Dem stimme ich ohen weiteres zu, vom Prinzip her gesehen, gibt es kaum noch einen Film, der sich wirklich lohnt im Kino geguckt zu werden (ausser vielleicht wegen des Bildes und Tones)

Wobei ich zugebe, dass ich mich auf Krieg der Welten, Sin CIty und batman begins freue.

Geschrieben von Vanderwahn am 22.05.2005 um 23:06:

Meiner Ansicht nach kommen in letzter Zeit kaum noch Filme für die es sich lohnt ins Kino zu gehen...
...werde aber auf jeden Fall noch in Star Wars gehen und auf Batman Begins freue ich mich auch schon großes Grinsen