---

Geschrieben von Fullback am 01.12.2006 um 17:59:

 

Also nur mal so zu alternativer Timeline.

Nett, und wirklich einfach, da m an alternativ ja alles behaupten und machen kann.

Wirklich interessant wird es aber doch erst, wenn man für einen Plott sorgt, der sich nahtlos in die offizille Timeline einfügen lässt.



aber mal was zur ganz alternativen Sache:
Splinters
http://www.btshattereddawn.com/forums/index.php?topic=83.0


Oder was wäre, wenn Kerensky in der IS geblieben wäre:
http://www.btshattereddawn.com/forums/index.php?topic=222.0


PS: Entschuldigung an alle, die die englische Sprache nicht ganz so mögen.

---

Geschrieben von Blade am 04.12.2006 um 09:25:

 

Zitat:

Original von Demos Also, die ganze Geschichte kann doch nur in einem SEHR alternativen Zeitrahmen enden. Warum also nicht auf den Ursprungsgedanken zurückgehen und den Clan sich aufgrund politischer Differenzen teilen lassen? Ich denke nur Warden/Crusader. Laß es in dem Clan (in den 3030/3040) zu MASSIVEN internen Trials kommen, die dann darin münden dass sich der Clan in einer Warden-/Crusader Fraktion spaltet. Es müsste ein Clan mit einem starken Block an Verbündeten im Großen Konklave sein, der verhindert, dass die geschwächten beiden Teile sofort von anderen absorbiert werden. Nur so eine Idee. EDIT: Das gibt die Möglichkeit, in den 3040ern den "neuen" Clan zu konsolidieren und dann im RPG in den 50ern Jahren mit einem "realistischen" Clan einzusteigen. Die Idee mit der Katastrophe scheitert IMHO daran, dass das Teilstück wahrscheinlich nicht groß genug sein wird, um eine ernstzunehmende Macht darzustellen UND lebensfähig zu sein (Querschnitt aus Bevölkerung usw.). Der Zweite Faktor ist - wie von Tyler angesprochen - die Zeit. Ich glaube nicht, dass sich innerhalb von ein paar Monaten/wenigen Jahren ein so radikaler Gesinnungswandel ("Die anderen sind Luschen") durchsetzt und die alten Bindungen verdrängt...

Danke für die guten Ideen ...... ich glaube da kommen mir schon ein paar Ideen bezüglich geteilter Clans