The World of BattleTech (http://forum.twobt.de/index.php)
- BattleTech Foren (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=2)
-- BattleSpace und AstroTech (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=11)
--- So (http://forum.twobt.de/thread.php?threadid=24)
Geschrieben von Hunter am 07.05.2002 um 17:28:
leider isoliert Vakkuum ziemlich gut - alles was die damit beheizen könntn, sind ihre eigenen Kojen
Geschrieben von Kay Böttge am 07.05.2002 um 21:24:
Trotzdem passt es nicht.
Wenn an einer Klasse Mängel sind, suche ich die versuche sier zu unterbinden, und stelle sicher das sie bei dem nächsaten Baulos der klasse nicht mehr auftauchen.
So verbessert man die Schiffe.
Einfach ein komplett neues Musterr in die Fabrikation zu bringen ist genau der falsche wWeg da dadurch nur neue Fehler entstehen.
Abgesehen ist das Sauteuer, teurer als ne bestehende Klasse die Fehler auszumerzen denke ich.
Und Spieltechnisch ist n Impavido ner Eagle locker gewachsen.
Geschrieben von Hunter am 07.05.2002 um 21:41:
es ist ja auch keine allzugroße Kunst, einem anderen schlechten Schiff gewachsen zu sein...
Und zum Thema "Kinderkrankheiten" darf ich dich an das TRO 3067 erinnern : da wird lang und breit im Vorwort und bei etlichen Designs erwähnt, warum das aktuelle Aufrüsten mit Kriegsschiffen zu einem Stillstand gekommen ist.
Es ist unglaublich teuer, und die zugrundeliegende Technik wird nur unvollständig verstanden - und daher kommen unzähliche Fehler.
Kurita war eh schon kurz vor dem Ruin.
VerCom hatte grad einen Bürgerkrieg, und da sind neue Bodentruppen erstmal wichtiger.
Liao war viel zu klein für ein großes Flottenprogramm, außerdem haben die im Moment ganz andere Probleme.
Und Marik - selbst die haben mit ihrer großen Flotte ihre Wirtschaft bis aufs Maximum belastet, viel mehr ist da nicht mehr zu holen.
Außerdem stammen die meisten Schiffe noch aus der Anfangszeit - und da hieß es : "hau raus das Ding, wir brauchen Flotte".
Und das dabei keine Fehler ausgemerzt werden können, sollte klar sein... dauert schließlich viel zu lange.
Geschrieben von Kay Böttge am 08.05.2002 um 17:35:
Stimmt schon.
Aber wenn man neue Baumuster raushaut, riskiert man, das die auch nur Fehler aufweisen.
Um zu lernen wie man langfristig gute Schiffe baut muss man die Fehler auf schon bestehenden Schiffsklassen finden und ausmerzen.
Dann kann man auch neue Schiffe bauen.
Aber zu sagen: " Hm die Klasse hat Fehler, los bauen wir ne neue" ist quatsch.
Denn am ende hat man dann 2 Klassen die Fehler aufweisen, und dann bleibt nix anderes übrig, als diese dann zu finden.
Dann doch lieber nur bei einer Klasse bleiben.
Und zu dem Motto: "Hau raus das Ding, wir brauchen Flotte": die schönszten Stückzahlen nützen nichts wen die schiffe schrott sind.Deswegen halte ich Marik auch nicht für so stark wass die Flotte betrifft.
Gut die Thera's sind stark, und die Impavido und Techezinu sind brauchbare Muster, aber die 9 Schiffe der Eagleklasse oder auch die Agamemnon Kreuzer sind rausgeworfenes Geld, da sie gegen Schiffe der gleiuchen Klasse und die ungefähr in derselben Zeit gebaut wurden, hoffnungslos unterlegen.
Die Eagle ist sogar allen Schifen ihrher Klasse unterlegen, auch denen die noch zu STB- Zeiten gebaut wurden (Congress).
Geschrieben von Hunter am 08.05.2002 um 17:46:
Mir fällt da grad noch ein Grund ein, warum die Impavido eigentlich quasi Wärmeprobleme haben muss :
Schau dir doch mal einen typischen Marik- oder WoB-Mech an.
Praktisch alle haben mit der Impavido eines gemeinsam - und ich meine nicht die Rückenpanzerung...
OK, ist ziemlich weit hergeholt, aber es fällt schon irgendwie auf...
Allerdings gibt es ja auch noch viele andere Schiffe, die ähnliche probleme haben, z.B. auch die Thera...
Geschrieben von Kay Böttge am 08.05.2002 um 18:30:
Ein Grund mehr, lediglich ein modifiziertes Impavido zu bauen uznd keine neue Klasse:
Einer ihrer Hauptfehler ist leicht zu beheben.
Na gut, lassen wir das.
Kommen wir zum ursprünglichen Thema zurück.
Geschrieben von Wickets am 12.05.2002 um 14:56:
meine carrierfrage hat sich übrigends auch geklärt
tr 3067 p.210: Thera (carrier): 224 jäger
oups. falscher thread. *peinlich*
Geschrieben von Hunter am 12.05.2002 um 16:29:
Welche Carrierfrage?
Geschrieben von Sternencolonel am 05.06.2002 um 17:17:
Inzwischen hab ich den Grund gefunden wieso wohl keine Impavidos mehr gebaut werden.
Ein wichtiges Bauteil, die Manövriertriebwerke, werden in der Konföderation Cappella hergestellt und da die Allianz zwischen den beiden Staaten beendet ist kriegen sie wohl keine mehr.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH