The World of BattleTech (http://forum.twobt.de/index.php)
- BattleTech Foren (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=2)
-- Clans (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=9)
--- Lieblings-Clan-Mech (http://forum.twobt.de/thread.php?threadid=659)
Geschrieben von Mad Max am 28.01.2005 um 12:42:
Hi,
ich hab da mehrere Mechs die mein Favorit sind, ich liste sie hier mit meiner Configuration aus MW4 Mercs auf:
Leicht den 35 Tonnen Puma allerdings ohne PPK sondern mit 2 Schweren ER-Lasern und 2 Medium ER-Laser bei maximal möglicher Panzerung und der niedrigsten einstellbaren geschwindigkeit.
Mittel den 55 Tonnen Ryoken mit 2 Schwere ER-Laser, 2 Mittlere ER-Laser und 2 LRM 5 bei maximal möglicher Panzerung und der niedrigsten einstellbaren geschwindigkeit.
Schwer den 75 Tonnen Mad Cat mit 2 Schweren ER-Lasern, 1 LB-10X (Doppelte Munition) und 2 LRM 10 (Doppelte Munition) bei maximal möglicher Panzerung und der niedrigsten einstellbaren geschwindigkeit.
Sturm den 100 Tonnen Daishi mit 3 Schweren ER-Lasern, 2 LB-10X (Doppelte Munition) bei maximal möglicher Panzerung und der niedrigsten einstellbaren geschwindigkeit.
Alle haben Ferro-Fibrit Panzerung und Sonderausstattung wenn möglich, also LAMS IFF JAMMER, ECM, BEAGLE SONDE ich nutze KEINE Sprungdüsen hab ich noch nie, auch Enhanced Optics nutze ich nur selten.
mfg
Mad Max
Geschrieben von Hiro-matsu am 28.01.2005 um 13:47:
kennst du das tabletop eigentlich?
wenn nich kann ich dir nur empfehlen, es zumindest mal auszuprobieren.
Geschrieben von General Hartmann am 28.01.2005 um 13:57:
man sieht das er ein MechWarrior Merc Spieler ist
Geschrieben von Hiro-matsu am 28.01.2005 um 14:03:
ich hab mech3, mech4+black knight und mech4 mercs gespielt. mech3 is bis auf die graphik super. die vierer sind beinahe egoshooter und ich finde sie haben bis auf die settings und die mechs nich sehr viel mit bt zu tun.
deshalb war es für mich wunderlich, die mechs aus dem 4. bei lieblingsmechs anzugeben. die sim stellt die mechgefechte einfach nicht gut genug dar.
Geschrieben von Mad Max am 28.01.2005 um 14:13:
Was die MW 4 reihe angeht muss ich dir zustimmen Hiro-matsu, aber als fan von Mechs und Kampfrobotern drück ich da ein Auge zu, auch wenns schwer fällt über die schlechte umsetzung hinweg zu sehen. Ich hab auch MW2 + MW2 Ghost Bear's Legacy, MW3, MW4 + BLack Knight und MechCommander 1+2.
Seit dem Film Robot Wars mit dem Kampfrobo Gunhead bin ich voll auf sowas getrimmt, diesen Gunhead hatte ich ma' mit Legotechnick nachgebaut samt der funktion von Stehend oder flach(mann waren das noch zeiten).
Robojox kenn ich auch und noch'n paar andere aber Gunhead ist mein Liebling, liegt warscheinlich daran das es der erste Film in dem Genre is den ich sah.
Geschrieben von Demos am 28.01.2005 um 17:29:
Hiro-matsu:
Jaja, "Shogun" ist schon klasse
Habe das Buch ca. fünf mal gelesen und die Serie auf DVD...
Dann kann ich wohl deinem Namen entnehmen, dass du eine ehrlose Krämerseele bist

Wo wohnst du? Skye? Da wirst du mit deinem japanischen Namen den Vogel an Beliebtheit abschießen
Sorry, konnte nicht widerstehen...
Mechwarrior zu zocken habe ich mit MW2 angefangen.
Vom Style war MW2:Mercenaries eindeutig das Beste!
Schade, dass das Spielsystem in MW4 so verhunzt wurde.
Ach ja, und der Vergleich der Mechs aus MW4 mit BT. Ich ssag mal nichts...
General Hartmann:
Wie sollte denn die SBVS den Krieg noch verhindern? Nach 20 Jahren Krieg geschwächt, einzelne Regimenter haben schon bei den Häusern angeheuert, da wäre das einzige Mittel um das zu verhindern ein Krieg gegen die Hauslords gewesen...
Geschrieben von Tomasz am 28.01.2005 um 18:01:
Die MW4 Mechs haben wirklich nicht mehr viel mit den orginalen zu tun, echt schade. Das Gleiche gilt ja nun leider auch für die Waffensysteme...
Meine Lieblingsmechs bei den Clans sind Waldwolf, Kriegsfalke und Strumkrähe, aus der IS Marodeur und Kriegshammer. Ich habe irgendwie was gegen humanoide Kampfmaschienen, auch wenn es da sicherlich einige gibt die recht brauchbar sind!
Geschrieben von Hiro-matsu am 28.01.2005 um 18:44:
demos:
da gibts ne subtile sache! was bedeutet hiro-matsu?
ich will einerseits meine bewunderung für die samuraidisziplin und bushido ausdrücken, andererseits meine loyalität zu steiner.
sag mal, was haben die dvds gekostet?
Geschrieben von Schwarzwolf am 28.01.2005 um 21:20:
Also ich pilotiere fast immer einen Waldwolf, der Mech ist einfach genial.
Wendig wie ein mittelschwerer und mit genügend Biss für einen Wolf.
Geschrieben von Tomasz am 28.01.2005 um 21:24:
Sehe ich ähnlich, man kann ihn ja zudem noch mit Sprungdüsen ausrüsten oder einfach die S-Variante nehmen!
Geschrieben von Vanderwahn am 28.01.2005 um 21:30:
Zitat: |
Original von General Hartmann
sie haben die IS aufgegeben als sie in den kerensky sternhaufen reisten und die IS im stich ließen, vielleicht hätte die sbvs den krieg verhindern können |
Klar und wie hätte das gehen sollen. Nach dem Zusammenbrechen des Systems hatte jeder Fürst nur ein Ziel. Nämlich wie komme ich an die Macht und dass wäre nur mit den Streitkräften der SBVS gegangen.
Wären die Truppen geblieben hätten die Kriege noch schlimmere Ausmaße angenommen.
General Kerensky hat das einzig richtige getan.
Geschrieben von General Hartmann am 28.01.2005 um 21:42:
es gibt kein "das einzig richtige" es gibt immer mehrere wege, blos einen pfad zu gehen der einem nicht gefällt ist schwer
Geschrieben von Vanderwahn am 28.01.2005 um 21:46:
Ach! Und was hätte der "Große" General Hartmann anstelle von Kerensky getan?
Geschrieben von General Hartmann am 28.01.2005 um 21:49:
... ich habe nie gesagt das ich es besser gewusst hätte. ich sage nur das es andere möglichkeiten gab, und ja die meisten würden im krieg änden
Geschrieben von Vanderwahn am 28.01.2005 um 21:53:
Also und da wären wir wieder beim Krieg. Was wäre wohl passiert wenn Kerensky mit den restlichen Truppen in der IS geblieben wäre?
Bei einem Krieg wären die Opferzahlen gigantisch gewesen.
Geschrieben von General Hartmann am 28.01.2005 um 22:57:
sie waren so auch gigantisch.....
Geschrieben von Demos am 31.01.2005 um 11:36:
Hiro-Matsu Shogun
Bei Amazon kosten sie € 32,99.
Geschrieben von Hiro-matsu am 31.01.2005 um 12:42:
@demos
thx
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH