The World of BattleTech (http://forum.twobt.de/index.php)
- BattleTech Foren (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=2)
-- BattleTech (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=3)
--- Lustiges aus BT-Werken (http://forum.twobt.de/thread.php?threadid=1257)


Geschrieben von Genyosha am 22.10.2005 um 01:47:

 

Gut ist auch der Defiance. Vollkommen unmöglich von den Konstruktionsregeln.
Werte zum Nachlesen im Roman Operation Excalibur, Seite 292.

Möglicherweise kann man ihn mit Level 3 bauen.



Geschrieben von AS-Angelfist am 22.10.2005 um 02:51:

 

unmöglihe mechs ..
da erinnere ich mich nur an die falken flums ^^
zwar besser als die fis version aber tja mit dem kleinen problem das jeder der beiden piloten der boss sein wollte zum glück haben sie die idee eingestampft großes Grinsen



Geschrieben von Count d'Estard am 22.10.2005 um 02:57:

 

Zu unmöglichen Mechs habe ich auch einen schönen aus dem TRO 3055 (alt) schon mal den Grand Titan nachgerechnet ?



Geschrieben von Genyosha am 22.10.2005 um 09:14:

 

Fasa hat min. 10 Jahre gebraucht um seine eigenen Konstruktionsregeln richtig anwenden zu können.
Z.B. die beiden Mechs aus dem Schwarze Witwe Szenarioband, Supergriffin und Superwasp, die haben auch nur rudimentär was mit den Konstruktionsregeln zu tun. großes Grinsen



Geschrieben von AS-Angelfist am 22.10.2005 um 12:02:

 

Zitat:
Original von Count d'Estard
Zu unmöglichen Mechs habe ich auch einen schönen aus dem TRO 3055 (alt) schon mal den Grand Titan nachgerechnet ?


im deutschen past er nicht

seltsamer weise aber im orginal amerkanischen buch Augenzwinkern
das muß wohl eher an der übersetzung liegen Augenzwinkern
er ist übrigends nicht der einzige 55 mech im deutschen hardware handbuch der nicht stimmt Zahnlücke



Geschrieben von (K)Nightwish am 22.10.2005 um 15:13:

 

Jupp, aber das mit dem Defiance ist mir auch schon sauer aufgestossen, oder sonstige Merkwürdigkeiten in der Konstruktion, aber ich dachte eher an Lustigere Sachen als ich diesen Thread aufgemacht habe...



Geschrieben von Genyosha am 22.10.2005 um 17:31:

 

Ich finde die Wanne lustig, ist mal wieder Geschmackssache was lustig ist. großes Grinsen



Geschrieben von (K)Nightwish am 22.10.2005 um 17:48:

 

O.k., der Defiance ist lustig, so daneben wie der gebaut is...



Geschrieben von Wotan am 22.10.2005 um 18:59:

 

Deswegen ging der Defiance ja auch nie in Serie - weil man den Murks einfach nicht richtig bauen konnte. Zunge raus

Aber wie ist es denn 3025 mit den 1,5 Tonnen KSR Mun für den Orion ? Passt ja auch nicht.

Wotan



Geschrieben von (K)Nightwish am 22.10.2005 um 19:05:

 

Naja, ich glaube aus dem Hardwarehandbuch 3025 ergibt sich das Problem häufiger, das es beim Nachbau nicht hinhaut...



Geschrieben von Count d'Estard am 22.10.2005 um 19:13:

 

Beim alten (unseen) wäre mir das nicht sonderlich aufgefallen...



Geschrieben von (K)Nightwish am 22.10.2005 um 19:15:

 

Und wie wäre es mit dem Hatchetman?
Das mit dem Beil von dem klappt vorn und hinten nicht großes Grinsen
Die Regeln für Beile sind halt erst später gekommen...



Geschrieben von Count d'Estard am 22.10.2005 um 19:17:

 

Ok, der dürfte aber auch die einzige Ausnahme gewesen sein... jetzt wo du es sagst kann ich mich da auch wieder düster dran erinnern



Geschrieben von (K)Nightwish am 22.10.2005 um 19:23:

 

Zusammen mit Wotans 1,5Tonnen Muni im Orion wären es also schon 2, aber auf anhieb fällt mir sonst auch keiner mer ein, muss ich bei Gelegenheit noch mal in Ruhe nachschauen...



Geschrieben von AS-Angelfist am 22.10.2005 um 21:04:

 

der erste rabe Augenzwinkern
also nicht der 50er sondern der 25
irgend wo war der mal aufgeführt aber fragt michbitte nicht wo .....
da ssensor system wog damals richtig viel ^^



Geschrieben von Schwarzwolf am 22.10.2005 um 22:08:

 

Bt ist nun mal organisch gewachsen.

Fand das witzig in einem Roman wird aus dem Sternenbnd Nighthawk die von der GDl entwickelte Scout Rüstung smile , der Fehler hielt sich bis vor ein paar monaten in meinem Schädel.

Und mal hat McCall einen Bionischen Amr und Auge und dann wieder net nach schweren Gefechten auf glengarry ist ihm der Arm wohl wieder angerissen worden oder wie.



Geschrieben von Hiro-matsu am 22.10.2005 um 22:41:

 

BAs sind doch eh erst von den clans entwickelt worden, können also garnich sternenbundtech sein



Geschrieben von McEvedy am 22.10.2005 um 23:12:

 

@Angel, den Raven den du meinst, findest du im HH3031.

Dort hat der Rabe eine ECM-Ausrüstung mit 4 Bauzeilen und 7,5t Gewicht.

Die ersten Mechs waren halt bei weitem nicht fehlerfrei, vorallem im Bezug auf die Konstruktion.


MfG



Geschrieben von AS-Angelfist am 22.10.2005 um 23:59:

 

Zitat:
Original von Hiro-matsu
BAs sind doch eh erst von den clans entwickelt worden, können also garnich sternenbundtech sein


fast
die erste battel armor wurde vom sternbund gebaut
ist zwar nur eine PAl aber sie gab es Augenzwinkern
das ding heist Nighthawk power armor ( light )
prototyp design and production 2718
standart production 2720
nachzulesen combat equipment seite 44 // 45



Geschrieben von Hiro-matsu am 23.10.2005 um 00:27:

 

toll? und warum wird der nighthawk dann als GDL-Scout rausgebracht? und dauernd geschrieben, dass clan wolf (oder coyote, bin mir da nich 100% sicher und zu faul zum nachschlagen) den ersten aus ner tiefsee-arbeitsausrüstung entworfen hat?


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH