The World of BattleTech | Druckvorschau: Einheitenaufstellung der Häuser in MWDA

Geschrieben von Jake Kabrinski am 28.11.2005 um 20:40:

Einheitenaufstellung der Häuser in MWDA

Ich habe mir mal gedanken darüber gemacht wie die Einheiten der Häuser so gegen 3130 aussehen könnten: Hier für Haus Davion:

leichte Mechs:

OSR-3D Osiris
BLD-3D Blade (MWDA)
RZK-9S Razorback
ST0-4A Stiletto
JAG-3D Jaguar (Quad) (MWDA)
VLK-QD3 Valkyrie
FBL-9D Feuerball

aber bei der grossen anzahl der Clanmechs in auch Koshi's und Hellion's

mittlere Mechs:

CMA-1S Chimera,
Centurion-Varianten,
HSN-7D Hellspawn,
TSN-1C Tessen,
UZL-3S Uziel,
Tomahawk
LEG-11B Legionär (MWDA) und Clan-Maschinen

schwere Mechs:

AGS-4D Argus,
TNS-4S Thanatos,
LTB-4B Lichtbringer,
Katapult-Varianten,
JaegerMech I und III,
Blackhawk-KU,
Rakshasa
Marodeur
Enforcer und Clanmaschinen

überschwere Mechs:

TLR1-0 Templar,
ZEU-9S Zeus,
AS-7K Atlas,
SGT-8R Sagittaire,
Banshee,
Marodeur II
NSR-9FC Nachtstern

und Clanmaschinen

Panzer:

ein paar neue Modelle, aber sicherlich SM1-Panzerzerstörer und Turnier-Panzer

Was meint ihr dazu, Ergänzungen erwünscht

So, habe die Ergänzugen hinzugefügt

Geschrieben von anarchie99_ger am 28.11.2005 um 21:09:

ich möchte dir ja nicht auf den schlips treten und ich hoffe das du das jetzt nicht so verstehst, aber was für mechs in mwda verwendet werden ist so ziemlich reine spekulation, da nicht klar ist was für mechs in mwda produziert werden. die häuser haben ja, genauso wie die clans, ihre rüstungskapazitäten nach dem jihad abgebaut um dem zivilen sektor wieder aufzubauen.
bis da ein sourcebook, field manual oder ein hardware handbuch rauskommt kannman nichts genaues sagen.

aber haus davion müsste den legionär haben, da er ja von ihnen entwickelt wurde und er ihnen während der 3 schlacht um new avalon wichtige dienste erwies! großes Grinsen

Geschrieben von Genyosha am 29.11.2005 um 00:00:

@ anarcho

Es gibt schon noch die Möglichkeit, spezielle Mechs zuzuordnen. Eine Möglichkeit sind die Pilotendossiers, da stehen u.a. die Fraktionen dabei, oder auch mal der Hersteller.Dank dem Tipp von Jake hab ich mir mal die Dossiers gezogen. Das sind ein paar Varianten dabei. Aua, heftig.
Bei CBT sind die auch nicht schlecht.
Irgendwie müssen meine MWDA Zinnmodelle im CBT Maßstab ja auch zum Einsatz kommen. großes Grinsen

@ Jake Kabrinski

Du gehst nicht nur von MWDA Modellen aus? CBT mit MWDA gemischt?

OT: Ein Sagittaire im MWDA Ausgabe ware mal was anderes. großes Grinsen

Geschrieben von anarchie99_ger am 29.11.2005 um 00:09:

sicher helfen die dosier ein wenig, aber da hat irgendwie (so wie ich das überblicken kann) jede fraktion was von jedem: z.b.

(is zum teil auch aus den büchern, die zum teil richtig gut geraten sind und nicht mehr die zum teil sehr starke davion glorifizierung des cbt am ende aufweisen)

Republik:

tundrawolf buch 1
centurion buch 1
jupiter buch 2
legionär buch 2
schwarzfalke buch 1
zeus buch 7
rudeljäger buch 5
tomahawk buch 4
atlas buch 3
usw....

wenn du willst suche ich noch die piloten raus, aber das dauert ne weile... großes Grinsen

und so is das bei den anderen fraktionen, mehr oder minder, auch halt jeder hat was von jedem.

aber so sachen wie nen daishi, massakari, templer, blutaspis, usw. is bis jetzt in keinen buch aufgetaucht. verwirrt

Geschrieben von Demos am 29.11.2005 um 09:38:

Denke mal, dass die Thematik sehr schwierig ist.
Einerseits kannst du nicht einfach sagen, nur die neuen Modelle ab 3060+, weil nach Gründung der Republic ganze Mechlinien konvertiert wurden.
Andererseits denke ich, dass auch viele der produzierten bread-and Butter modelle verschrottet wurden und daher nicht in großer Zahl zur Verfügung stehen.

Aufnehmen würde ich (als CBT-Spieler) in die Liste:
Light: Valkyrie (Phoenix), Fireball
Medium: Hatchetman,
Heavy: Rakshasa, Marauder (Phoenix)
Assault: Night Star

Ich denke, wenn du eine 2d6-Tabelle aufstellst, deine Designs mittig gruppieren und die Ränder mit klassischen Davion-Designs auffüllen.

Geschrieben von anarchie99_ger am 29.11.2005 um 11:16:

ich denke da muss man einfach auf ein hh, fm oder sb warten damit man es genau weiss. unglücklich

und das kann dauern

Geschrieben von Genyosha am 29.11.2005 um 11:45:

Zumal ja auch Clantech und FIStech wild gemischt sind. Ist wie bei den MW Versionen 3 und 4 und den Erweiterungen.

@ Demos

Gute Idee, dürften ein Paar interessante Listen werden. großes Grinsen

Geschrieben von anarchie99_ger am 29.11.2005 um 11:54:

yupp, im buch "festung der lügen" wird erwähnt das aus dem tundrawolf zum teil die clanwaffen ausbegaut wurden, da erastzteile fehlen!

Geschrieben von Jake Kabrinski am 01.12.2005 um 15:59:

Ich denke das die Häuse ihre ganzen alten Maschinen im Zuge der abrüstung verschrottet haben und nur die neueren oder sehr effektiven alten Mechs behalten haben. Das wäre auch am schlausten.

Geschrieben von Count d'Estard am 01.12.2005 um 16:02:

Oder zum Gebrauchtmechhändler gegeben haben... großes Grinsen

Geschrieben von Demos am 01.12.2005 um 16:23:

Pos, Jake Kabrinski.

Zum Bleistift hat Achernar BattleMechs (?) seine Produktionslinien für AgroMechs umgestellt. D.h. die Designs, die sie davor hergestellt haben, werden eher Mangelware sein.

Seis drum: Da genaue Informationen fehlen, kannst du auch mit allen Design arbeiten.

Ich glaube auch, dass viele Mechs verschrottet wurden, bzw. nach dem Djihad auch entsprechend weniger vorhanden waren und die Ersatzbauten massiv zurückgefahren wurden.
Im Lauf der nächsten 50 Jahre haben dann die neuen Designs ihren zulauf gefunden...

@Fortress of Lies. Das war mal wieder ein guter Roman.

Geschrieben von anarchie99_ger am 02.12.2005 um 10:28:

naja die können sie auch heimlich eingelagert haben! großes Grinsen

die cappies haben das so gemacht. in "gezeiten des krieges", wrid das beschrieben. da is eine höhle in der mechs lagern, z.b. catapult, men shen, ti..., jinggau, yu huang, usw. . und es kann ja mehr als eine höhle geben. außerdem können die anderen häuser das ja auch gemacht haben.

bei den clans is es sowieso zweifelhaft, ob die ihre waffen abgeben.

p.s. die bücher zu mwda sind ma ne positive überraschung. nicht mehr die schmalen schinken die zum ende von cbt rauskamen.

Geschrieben von Tomasz am 14.12.2005 um 18:32:

Das auf einmal alle die Waffen abgeben ist doch eigentlich unwahrscheinlich, nach Jahrhunderten des Krieges kann man nicht mal so schnell in ein paar JÄhrchen Brücken bauen, da ist doch einfach zuviel Misstrauen, und das zu Recht!

Und die Clans als Kriegervolk können doch ohne Waffen garnicht existieren, so blöd das klingt!

Geschrieben von Masclan am 14.12.2005 um 18:37:

zumindest die Cappellaner hatten noch geheime Depots mit hunderten/hundert??? Mechs, stand doch so in einem Buch, oder?

Geschrieben von anarchie99_ger am 14.12.2005 um 19:43:

jupp,
hab ich oben beschrieben.

naja das mit den waffenabgeben is in der hinsicht plausibel, dass im jihad ja mialliarden von menschen umgekommen sind. durch sowas lernt man halt ein bisschen, siehe deutschland nach dem 2 weltkrieg. wir haben bisher auch noch net nen neuen krieg vom zaun gebrochen.

Geschrieben von Tomasz am 14.12.2005 um 22:45:

Ja, wir nicht, aber andere, die ebenfalls am Krieg beteiligt waren! Ich meine, die Amerikaner und die Russen (oder allgemein die Siegermächte) haben sie nach dem 8.Mai 45 auch nicht abgegeben, sondern weiter aufgerüstet!

Geschrieben von anarchie99_ger am 14.12.2005 um 22:55:

dennen wurde (die russen mal uasgenohmen), aber nicht alles platt gemacht.

Geschrieben von Tomasz am 14.12.2005 um 23:11:

Meinst du etwa das die IS dadurch (den vielen Opfern und der Zerstörungen) aus ihren Fehlern gelernt hat? Nicht wirklich oder, sonst hätten die da auch spätestens nach dem 2. Nachfolgekrieg drauf kommen können! Nach so nem Krieg versucht man dann doch wenigstens einigermaßen wieder Ordnung herzustellen, und dazu braucht man u.a. Streitkräfte, sonst bricht die Anarchie aus!

Geschrieben von anarchie99_ger am 14.12.2005 um 23:52:

guck mal auf meinen nick-mane! großes Grinsen

wenn man so einen krieg (eher massaker) überlebt kümmert man sich zuerst darum zu überleben und net noch mehr zu kämpfen.

Geschrieben von Masclan am 15.12.2005 um 07:31:

Das sehe ich etwas anders, den Anarchie ist immer der Kein alte Ordnungen wieder herzustellen oder neue zu Formen und genau soetwas zu ordnen bist du an Militär gebunden ja geradezu gebunden. Den Menschen als gattung sind nicht vernünftig, waren sie nie und werden sie nie sein.
Wenn sie einen Vorteil für sich sehen versuchen sie ihn zu nutzen.
Tun sie es nicht beruhigen sie zumindest damit ihr schlechtes Gewissen.