The World of BattleTech (http://forum.twobt.de/index.php)
- Sonstiges (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=14)
-- Kritik, Fehlermeldungen & Verbesserungsvorschläge (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=15)
--- Kernspeicher (http://forum.twobt.de/thread.php?threadid=1599)


Geschrieben von Atzilla am 21.03.2006 um 00:42:

  Kernspeicher

hui mein erster post und gleich schon meckern.

wenn ich mich nicht täusche, sind die Pics von hornissen und wespen flum im kernspeicher vertauscht, gut erkennbar am rechten arm.

korrigiert mich wenn ich mich täusche



Geschrieben von Dennis Müller am 21.03.2006 um 08:29:

 

Da täuscht du dich, die Bilder sind korrekt.

Du darfst nicht vom Aussehen der 'Mechs auf das der FLUMs schließen. Das unterscheidet sich nämlich...



Geschrieben von Atzilla am 21.03.2006 um 15:14:

 

also ich hab hier ne wespen ne hornisse und ne flum mini zuhause stehen. der flum hat exakt dieselben arme und beine wie die wespe.

nach euren bildern müsste das aber der hornissen flum sein, stumpfe nase, rechts keine hand...

sicher das die mechs und flums sich so sehr unterscheiden das der nissen flum arme und beine der wespe hat und umgekehrt ?



Geschrieben von Dennis Müller am 22.03.2006 um 09:50:

 

Schau dir einfach die Bilder im HH 3025 an... die sind exakt so wie sie bei uns in der Datenbank stehen.



Geschrieben von Atzilla am 22.03.2006 um 16:11:

 

ui stimmt geschockt
ok dann hab ich nix gesagt
aber merkwürdig isses trotzdem...



Geschrieben von Hiro-matsu am 28.03.2006 um 16:30:

 

ok leutz, ich bin mir sicher, dass ich schonmal gefragt hab, jetz find ich den threat nicht mehr.
woran liegts, dass die beiden overlord-landungsschiffe keine waffen aber mun eingetragen haben?
sollte das prob nich lösbar sein, wärs nett, wenn mir einer mal die bestückung der schiffe fürs TT (also BT auf dem boden) hier reinstellt oder vll sogar mailt.
schonma danke für alles
DRINGEND! hab grad szenario-bau-schub Zahnlücke



Geschrieben von Atzilla am 18.05.2006 um 23:22:

 

ui ich hab noch mehr zum meckern gefunden *g*

1.
Zitat:
In diesem Thread im Forum können Fehler oder Unstimmigkeiten gemeldet werden. Sie werden dann schnellstmöglich behoben.


der link zum Fehlermeldungsthread führt in keinen Thread

2. Der Kampfschütze 8D hat 192 Platten und nicht nur 144. der BV ist nich 1.548 sondern 1.664



Geschrieben von Hunter am 19.05.2006 um 11:46:

 

da hatte wohl HMP eine zeitlang ein fehlerhaftes Mechdesign dabei... jemand hat offensichtlich Endostahl vergessen, wodurch die 3 Tonnen für Panzerung gefehlt haben.

ist korrigiert.



Geschrieben von Herforth am 21.05.2006 um 11:56:

 

Nur ne Frage - die neuen varianten aus dem 3055 rev sind noch net in der Datenbank drinne oder ? bräuchte die daten nämlich um sie mir mit HMP zu bauen...



Geschrieben von Genyosha am 21.05.2006 um 12:18:

 

Dafür ist das Buch zu neu, du sollst es ja auch kaufen und nicht für lau an die Daten kommen.
Bei HM Pro wird es auch noch dauern.
Es soll ja auch Geld in die Kasse kommen für weitere Produkte.



Geschrieben von Herforth am 21.05.2006 um 12:28:

 

Dazu muss ich sagen das ich aus gründen der Vollständigkeit die TRO sowieso alle kaufe - besonders die revised Versionen da in denen zum Teil ja einige Änderungen bzw Zusätzte drinne sind. Komm aus zeitmangel halt selten dazu mir in Düsseldorf was zu besorgen weil ich immer extra hinfahren muss.

Vielleicht bestell ichs mal online bei F-Shop. Schade das die keinen Werksverkauf haben - Erkrath wär so schön nah für mich von Solingen aus



Geschrieben von Hunter am 22.05.2006 um 12:24:

 

Wer die Designs vor der HMP-Veröffentlichung haben will soll sich gefälligst das entsprechende Quellenbuch kaufen, ganz einfach.

Der Kernspeicher und die Webseite ist schließlich nicht dazu gedacht brandneue Quellenbücher zu ersetzen... Rick wartet schließlich auch nicht umsonst etliche Monate mit dem Download.



Geschrieben von Masclan am 22.05.2006 um 13:42:

 

der einzige Grund warum ich mir das Buch nicht kaufe sind meine bescheidenen Englischkenntnisse, ansonsten hätte ich das schon längst.



Geschrieben von Atzilla am 23.05.2006 um 15:00:

 

Zitat:
Original von Hunter
da hatte wohl HMP eine zeitlang ein fehlerhaftes Mechdesign dabei... jemand hat offensichtlich Endostahl vergessen, wodurch die 3 Tonnen für Panzerung gefehlt haben.

ist korrigiert.


supi smile sowas hab ich mir schon gedacht. in Megamek hängt derselbe Fehler auch schon ewig rum...



Geschrieben von Zane am 20.11.2006 um 17:02:

 

Da gibt es ein kleines Problemchen mit dem Liberator/Befreier-Kriegsschiff im Kernspeicher: Das ist keine Schiffsklasse aus dem Jahr 2525, sondern das Clan-Nachfolgemodell der Avatar-Klasse. Diese stammt aus (Vor-?)Sternenbundzeiten, vermutlich eben jenem Jahr 2525.

In einem BT-Roman (der Gegenangriff der Nebelparder auf Diana) wird erwähnt, im Vergleich zum Original wären Panzerung und Geschützkaliber aufgestockt worden.



Geschrieben von Hägar d. S. am 21.11.2006 um 08:39:

 

@ Zane

Eigentlich kein Problem. Laut HH 3057 gingen ein paar (5 oder 6) Avatare mit in den Exodus. (auch wenn veraltet, so doch respektabele Transportkapazitäten!) Später wurde dann die Panzerung und Bewaffnung verbessert und die Umbauten in Liberator umbenannt. Somit keine Neu- sondern Umbauten!

Micha



Geschrieben von Hunter am 25.11.2006 um 00:22:

 

Zitat:
Original von Zane
Da gibt es ein kleines Problemchen mit dem Liberator/Befreier-Kriegsschiff im Kernspeicher: Das ist keine Schiffsklasse aus dem Jahr 2525, sondern das Clan-Nachfolgemodell der Avatar-Klasse. Diese stammt aus (Vor-?)Sternenbundzeiten, vermutlich eben jenem Jahr 2525.

Da ist kein Fehler. Das Datum steht exakt so im TRO:3057 - eben weil es nur ein Update und keine komplett neue Klasse ist.



Geschrieben von Zane am 11.12.2006 um 14:48:

 

Gefunden in der Abteilung Clan-Landungsschiffe:

Es gibt da ein Problem mit den Umlauten (ä,ö,ü), das irgendwie auf die nachfolgenden Chars, u.a. den break-Befehl, durchschlägt.
Nach der Stelle, an der ein Umlaut kommen sollte, werden die restlichen Buchstaben weggelassen und die Zeile endet z.B. mit einem fehlerhaften break-Befehl. Dadurch wird direkt mit der nächsten Zeile fortgesetzt.
Beispiel:
2 Gaussgeschütze
3 sonstwas
=>
2 Gaussgesch?br>3 sonstwas

Kurze Frage: Hat die Miraborg wirklich nur 36 Panzerungspunkte, oder müsste das 360 heißen?



Geschrieben von Stranger am 11.12.2006 um 20:34:

 

Das ist leider nicht nur bei den Landungsschiffen so, auch bei allen anderen Einträgen im Kernspeichern. Und: Wenn man die Suche aktiviert, erscheint im Frame rechts auch ein "Suchen"-Fenster statt der Ergebnisse



Geschrieben von Zane am 11.12.2006 um 22:23:

 

Und wie ist das mit der Miraborg? Ist das ein Tippfehler? 36 Punkte ist arg wenig.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH