The World of BattleTech (http://forum.twobt.de/index.php)
- BattleTech Foren (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=2)
-- BattleSpace und AstroTech (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=11)
--- Raketenschiffe (http://forum.twobt.de/thread.php?threadid=1962)


Geschrieben von steel am 14.03.2007 um 20:17:

 

Aber eben Trotz der Kraken- Werfer und nicht wegen der Kraken- werfer.
wenn das T nicht wäre, das wäre andererseits das Nekohono'o der Schiffskiller schlechthin. 30 Punkte capitalscale....es gibt eibnige Korvetten die nicht den schadensoutput haben. obwohl es riskant sein kann, dem ghegner den Bug zuzukehren



Geschrieben von steel am 14.03.2007 um 20:18:

 

Aber eben Trotz der Kraken- Werfer und nicht wegen der Kraken- werfer.
wenn das T nicht wäre, das wäre andererseits das Nekohono'o der Schiffskiller schlechthin. 30 Punkte capitalscale....es gibt eibnige Korvetten die nicht den schadensoutput haben. obwohl es riskant sein kann, dem gegner den Bug zuzukehren



Geschrieben von Blade am 15.03.2007 um 11:53:

 

da kommt mir doch der Spruch in den Sinn:
(Beim Anblick z.B. einer Vincent-Klass Korvette)
Da kenne ich Landungsschiffe die mehr Feuerkraft haben als das Ding.



Geschrieben von Hunter am 15.03.2007 um 12:49:

 

Eine Vincent zu übertreffen ist ja auch kein Problem... nicht wenige Jäger haben in Staffeln ähnlich viel bis mehr Feuerkraft...



Geschrieben von Blade am 15.03.2007 um 13:36:

 

da fragt man sich doch ernsthaft, wem dieser Entwurf eingefallen ist .... das Ding ist wirklich kaum zu gebrauchen .... keine Dockkrägen, nur 2 Raumraketenrohre und nur 4 leichte Schiffsautokaonen und als Antijäger bzw. Sekundärbewaffnung nur 8 schwere Laser ....

verdammt ich glaube ich kenne Mechs die mehr Feuerkraft haben großes Grinsen



Geschrieben von Hunter am 15.03.2007 um 16:39:

 

Der Gedanke hinter dem Schiff war, das es immerhin schon deutlich besser ist als die Schiffe, die es ersetzt... und das stimmt sogar. Gegen die Vorgänger ist die Vincent schon richtig geil ^^
Stammt halt aus einer Zeit wo Kriegsschiffe nur eines von vielen Fließbandprodukten war - und zum Absichern der Handelsrouten und Patrolienflügen auf denen eh nix reicht es vollkommen aus - mehr Feuerkraft als ein durchschnittliches Landungsschiff hat es allemal.
Und wenn es nicht reicht gabs in der Nähe irgendwo eine Flottenbasis und man konnte die großen Brüder rufen Augenzwinkern


Die meisten Sternenbundschiffe sind nicht umsonst "etwas" merkwürdig... die Vincent ist da nur eine von vielen eher kuriosen Schiffen.



Geschrieben von Sternencolonel am 15.03.2007 um 18:05:

 

Ich denke der passenste Vergleich für eine Vincent wäre ein Streifenwagen der Polizei, die Aufgaben sind vergleichbar, nur halt auf einem etwas anderem Niveau. Um Transportschiffe zu Kontrollieren und aufmüfige Frachterkapitäne zur resong zu bringen reicht eine Vincent alle mal aus.



Geschrieben von Nemo am 15.03.2007 um 21:11:

 

Ausserdem wurden Korvetten nicht einzeln eingesetzt, sondern in Geschwadern. Und 4 Korvetten, ggf unter der Führung eines Zerstörers, können auch einer größeren Einheit wie einer Fregatte oder einem leichten Kreuzer gefährlich werden.



Geschrieben von Sternencolonel am 15.03.2007 um 21:37:

 

Naja für Kaliber wie eine Vincent würde ich das nicht unterschreiben, aber ein Geschwader derartiger Schiffe kann sicherlich eine ernste Bedrohung für einen Zerstörer darstellen.



Geschrieben von steel am 15.03.2007 um 23:21:

 

Bei soviel Frachtkapazität bleibt halt nichmehr viel für bewaffnunf übrig.

Wenn man sich teilweise die pendants ansieht mit denen sich die Vincents rummschlagen mussten wird offensichtlich, das sie zu 4. kämpfen mussten. schon eine pinto ist wesentlich kampfstärker, ein Mako hat noch wesentlich mehr davon.

Aber wie es schon im Text heisst: es waren patroullienschiffe und vielleicht hatten sie einfach sehr viel mehr ausdauer sprich sie konnten viel länger im einsatz bleiben als andere Klassen. Das hat spieltechnisch keine auswirkungen würde aber einiges erklären, dewnn dann wäre das vincentt für die konzipierte aufgabe, nämlihch überwachung der Raumrouten besser als eie Korvette, die zwar viel Feuerkraft hat, aber nach wenigen Tagen oder Wochen zurück zur nächsten ausrüpstungsstation muss um proviant etc neu aufzunehmen.



Geschrieben von Blade am 16.03.2007 um 10:40:

 

So betrachtet macht das natürlich Sinn ...
nich schwer, dafür lange Einsatzdauer ....



Geschrieben von Hunter am 16.03.2007 um 11:13:

 

so dermaßen viel Frachtraum kann man damit aber auch nicht erklären...die meisten Sternenbund-Kriegsschiffe haben genügend Frachtraum um Jahre bis Jahrzehnte im Raum bleiben können ohne jemanls Nachschub zu erhalten. Sinn macht das nur in absoluten Ausnahmefällen, unter Normalbedingungen ist sowas weder wirtschaftlich noch militärisch sinnvoll.
Natürlich wären beispielsweise 5 kt zu wenig - aber 100 kt sind auch definitiv zu viel. Außer man will sowas wie die Voyager nachspielen...



Geschrieben von steel am 16.03.2007 um 16:39:

 

stimmt. naja war nur ein Versuch Augenzwinkern

Aber daran kranken ja alle STB- Schiffe die mit dem HH2750 zum ersten Mal erschienen sind mehr oder weniger. Damlas hatte man eben noch keinen Plan. Pech. Ähnlich verheerend wie beim Vincent ist es aber nur noch beim Sojus- Kreuzer. Vor allem nachdem ihm 3/4 der 45er SL abhanden kam vom übergang HH2750 nach HH3057 Augenzwinkern . Er war allerdings schon vorher kein Grösus was die Feuerkraft anbelangt.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH