---

Geschrieben von Sun Tzu am 16.09.2007 um 21:32:

 

Ích wollte nicht anzweifeln, dass du Bücher besser als Filme findest. Ich habe nur geschrieben, wie ich die beide finde.

---

Geschrieben von Andai Pryde am 16.09.2007 um 22:00:

 

Gut, das zu wissen

es ist halt wie cih sagte und du es bestätigt hast, Filme bieten einiges für die Augen, untermalt mit Musik ein sehr guter Effekt, den ein Buch nur schwer zu erreichen mag, dafür gibt es im buch halt die Gedankliche Komponente, die ich sehr wichtig finde.

Aber das hat wohl alles wenig mit robotech zu tun

Für einen BT Film fände ich jedoch als Thematik einen los gelösten Einzelroman ganz sinnvoll.

---

Geschrieben von Wotan am 17.09.2007 um 00:25:

 

Zitat:

Original von Sun Tzu Naja, man muss aber auch bedenken, dass die meisten Romande viel zu lang wären, um einen Film daraus zu machen.

Jeder Roman, der diese Bezeichnung verdient, ist zu lang für einen Film. Deswegen muss man auch nochmal Drehbücher schreiben.
Okay nicht nur deswegen.

Ist nur immer die Frage was und wieviel wovon lässt man weg. Wenn man das gut anstellt, wird am Ende trotzdem ein guter Film gedreht. Andernfalls sitzen die Zuschauer nur verwirrt im Kino - da kann das Original so gut sein wie es will.

---

Geschrieben von eikyu am 17.09.2007 um 05:33:

 

Beispiele für Romane die verfilmt wurden und wo man von den Filmen begeistert ist, selbst wenn man die Romane schon gelesen hat gibt es ja genug. "Der Name der Rose", "Das Parfum"...
Und in beiden genannten Filmen hilft der Film dabei, die Bilder die man sich im Kopf durch den Roman ausgemahlt hatte zu vervollständigen.

Einer der Filme die mir ein Gefühl gaben: "da fehlt etwas" war Transformers.
Ich weis nicht was mir fehlte. Nur das er mich nicht komplett überzeugt hatte. Erschien mir wie Fastfood. Es schmeckt, aber nach einer Stunde hat man wieder Hunger...

---

Geschrieben von Dirty Harry am 17.09.2007 um 16:44:

 

Ich frage mich, was du anderes von einer Hollywood-Blockbuster-Produktion erwartet hast.
Story? (Möglichst noch nahe an irgendwelchen Vorlagen, welche das bei Transformers auch sein mögen...)
Charakterdarstellung?
Anspruch?
Das ist zwar das, was einen guten Film ausmachen würde, was aber immer mehr in einem diametralen Gegensatz zu Hollywood respektive einem Kassenerfolg steht.

Erst einmal müssen wir sehen, ob der Robotechfilm umgesetzt wird. Wirklich dran glauben tu ich erst, wenn die Dreharbeiten im vollen Gange sind.
Und ob ein Battletechfilm jemals gedreht wird, liegt in weiter, fast mystischer Ferne.
Und selbst wenn sich doch irgendwer daran heranwagt, so sind die ersten Vermutungen ja auch schon geliefert worden.
- Es wird DA bedient, weil da kein bekanntes Setting den Drehbuchautor behindert. Die Zukunft ist noch offen, anders als cBT.
- Es braucht die Produzenten nicht zu jucken, ob die Battletechgemeinde Gift und Galle speit. Dafür ist sie zu klein, als dass sie bei einem Blockbuster die einzige Kundschaft ist, die man anvisieren dürfte.
- Es wird mit Sicherheit kein bekanntes Buch verarbeitet werden, weil dadurch die Freiheiten von Drehbuchautor und Regisseur zu weit beschnitten werden.
- Es muss sich erst einmal der Lizenzeninhaber dazu herablassen, einen Film zu seinem Produkt zuzulassen und wenn ich mich nicht irre, ist das in dem Fall der Filmrechte M$.

Es wäre zwar ganz nett, wenn es einen BT-Film gäbe, aber selbst wenn sie ihn produzieren, braucht es mindestens noch anderthalb bis zwei Jahre, bis was draus wird und selbst dann geht man am besten ohne Wunschvorstellungen oder Erwartungen hinein.
Alles andere wird nur Enttäuschung werden.

---

Geschrieben von Ashura am 17.09.2007 um 23:54:

 

AMEN


-was ich mir in den neunzigern noch hätte vorstellen können wäre eine Serie gewesen, aber die Zeiten sind vorbei und ne Serie nach ner Buchreihe, hab ich noch nie davon gehört.-

---

Geschrieben von eikyu am 18.09.2007 um 05:33:

 

Noch nie gehört das es Serien gibt, die nach einer Buchreihe kommen?
Herr der Ringe, Starwars, Harry Potter... zugegeben, nur Starwars ist mitlerweile so gross das es passen würde im Vergleich mit einer Buchreihe wie BattleTech.

---

Geschrieben von mr-grudenko am 18.09.2007 um 07:43:

 

Zitat:

Original von eikyu Noch nie gehört das es Serien gibt, die nach einer Buchreihe kommen? (...), Starwars, (...)

Stop, Moment. Bei Star Wars gab es zuerst die Filme, dann die Bücher. Und von einer Buchserie konnte man bei SW bis Mitte der 90er auch nicht reden, weil es bis dahin IIRC gerade mal vier Bücher (die drei Film Novelisierungen sowie das Ding von Alan Dean Foster) gab.

Außerdem sollte man nicht vergessen, daß BT eine Romanserien unter vielen ist (und eine mit derzeit nicht mal regelmäßigen Neuerscheinungen, vor allem nicht in Nordamerika).

Zitat:

Original von Dirty Harry Möglichst noch nahe an irgendwelchen Vorlagen, welche das bei Transformers auch sein mögen... (...) - Es wird DA bedient, weil da kein bekanntes Setting den Drehbuchautor behindert. Die Zukunft ist noch offen, anders als cBT.

Würde es einen Drehbuchautor stark jucken, ob die Zukunft 'offen' oder 'dicht' ist?
Selbst bei dem (relativ) starken Einfluß, den FASA damals auf die BT Serie hatte, ist ja das Endresultat ja eher durch die Bedürfnisse einer Fernsehserie, des Sendeplatzes und des Budgets diktiert, als durch 'Treue' zur Vorlage.
Die Entscheidung MW-DA oder cBT würde ja eher nach dem Motto "Diese eine Spiel, dat mit den Plastikfiguren, das spielen die Kiddies und hauen viel Geld dabei drauf und dat andere Ding ist so was wie D&D mit Papier und Stift und wird von alten Nerd-Zauseln gespielt? Welchen Verlust hatten wir noch mal mit dem D&D Filmen gemacht?" laufen.

---

Geschrieben von Hiro-matsu am 18.09.2007 um 12:44:

 

Zitat:

Welchen Verlust hatten wir noch mal mit dem D&D Filmen gemacht?"

lächerliche story, lächerliche settings, lächerliche plastikrüstungen, was war da zu erwarten???

---

Geschrieben von Ashura am 18.09.2007 um 16:05:

 

@eikyu
Ähm, ich hab da den Unterschied zwischen a)Kinofilm und b) TV-Serien drinne und nein, da kenne ich tatsächlich keine.

@Hiro-matsu
Jo, genau das. Erinnert sich jemand an glaub letztes jahr, Kino, Serenity, Flucht in eine neue Welt. Tja hier im Sande verlaufen, und drüben im Prinzip auch ok, aber aus unterschiedlichen Gründen.
USA wars nie ein Kinofilm sondern einfach es Staffel und wohla auch Serien Ende, Schade irgendwo und hier hatte niemand was von der Serie jeh gehört. Entweder es scheitert am marketing, oder an der Quali, wenns an beiden scheitert ist es auch egal.

---

Geschrieben von Sun-Ku Wan am 18.09.2007 um 17:44:

 

firefly war sehr beliebt. Aber bei den fernsehsendern und den werbenden ist noch nicht so richtig rübergekommen dass einschaltquoten nicht mehr soviel aussagekraft haben.

und wieso sollte eine 13 folgen lange serie im risikogenre hier überhaupt lizensiert werden?

---

Geschrieben von Ashura am 19.09.2007 um 16:49:

 

Ich mochte sie, hab leider es Regelbuch zum RPG noch lange net durchgelesen. Auf jeden Fall wäre verdammt viel möglich gewesen. Naja, leider ist Firefly nicht das Thema, aber ein gutes Beispiel dafür was passieren kann.

---

Geschrieben von Hunter am 20.08.2008 um 11:48:

 

*abstaub*

Der Film scheint tatsächlich näher zu rücken, inzwischen soll wohl das Drehbuch in Aufrag gegeben worden sein. Auf IMDb wird der Film mit 2010 als Erscheinungsjahr gelistet.
Heißt zwar prinzipiell noch nichts, aber die Chancen dass da am Ende wirklich was bei rauskommt steigen^^