The World of BattleTech | Druckvorschau: Rollenspielerische Fragen

Geschrieben von Ashura am 04.11.2007 um 10:34:

Rollenspielerische Fragen

Ich hab da ein paar Fragen, zu dennen ich vorneweg erklären möchte, ich kann so für die kommenden zwei Monate nicht in die Bücher schaun, da ich meine Bibliothek nicht mit zum Auslandsstudium geschleppt habe, ansonsten müsste ich auch nicht fragen.

1. Battlemechs um das Jahr 2760 rum. Klar alles was aus em TRO 2750 kommt, aber doch auch einiges was im 3025er steht?! Irgendwas was wirklcih no go wäre. Klar ist das Orion, Atlas und Maroduere gehn, sowie die FLUMS.

2. Selbes für LRJs, bei den größeren steht ja Baujahr immer dabei, Glück gehabt.

3. Wie hieß nochmal der Sainze, der mit der SBVS mitging mit Vornamen.

4. Nicholas sein Bruder, selbes Problem.

Um himmels willen jetzt bitte nicht anfangen jeden einzelnen aufzähln, nur so die grobe Richtung.

5. Als Anchtrag, weiß jemand obs Drawing Board auf Mac+Tiger läuft?

Grüße und schon mal danke.

Geschrieben von Hunter am 04.11.2007 um 11:23:

1+2)
Hier gibt es eine so ziemlich komplette Liste zum Thema wann welcher Fraktion etwas zur Verfügung steht.
Neben den 'Mechs aus dem 2750 sind da natürlich auch viele aus dem 3025 dabei - aber halt längst nicht alle, da dort auch vieles dabei ist was ausschließlich die Mitgliedsstaaten einsetzen.

3)
müsste Norman Sainze sein - zumindest war er der erste Khan

4)
Andery Kerensky

Geschrieben von Ashura am 05.11.2007 um 01:56:

Dank dir, laaaaaaaaange Liste cool

Geschrieben von Waldwolf am 05.11.2007 um 19:48:

Korrektur:

Zitat:

Original von Hunter
müsste Norman Sainze sein - zumindest war er der erste Khan

Andery Kerensky

- Der Sainze, der mit den SBVS ging, hieß Raymond Sainze.

- Der Bruder von Nicholas hieß Andrej.

Geschrieben von Hunter am 05.11.2007 um 19:56:

Zitat:

Original von Waldwolf
- Der Bruder von Nicholas hieß Andrej.

Laut TC:WoK hieß er Andery.
Andrej dürfte nur eine mögliche Deutsche Umschreibung dafür sein.

Geschrieben von Waldwolf am 05.11.2007 um 20:05:

Auch recht. smile

Ich hatte mich in meiner Antwort am Deutschen Buch "Traum" aus der Reihe "Clangründer" orientiert, aber eine Übersetzungsdifferenz kann durchaus die Erklärung sein.

Geschrieben von Ashura am 07.11.2007 um 14:06:

Es ist Raymond, deswegen sagte mir Norman nichts cool

Ich muss sowas immer mal wieder hören, es steckt im Schädel will aber nicht raus.
Dank euch allen, kann ich meinen Spieler weiter quälen. großes Grinsen

Geschrieben von Ashura am 20.02.2008 um 20:41:

Mal wieder was von mir.
Hat noch jemand Erfahrungen mit dem Classic Battletech RPG also im Prinzip MW:4?

Habs zu Weihnachten bekommen und wir habena uchs chon gespielt und entsprechend Chars gebaut, aber an die Beispielchars aus em Buch kommense nicht annähernd ran. Kann mir jemand helfen?

Geschrieben von Genyosha am 22.02.2008 um 15:34:

Das soll doch nur die Fehler korrigierte Fassung des MW 3 sein. Eine 2.Auflage bis zum erscheinen des neuen MW 4.
Das MW 4 kommt im Zuge der TW Serie.

Geschrieben von Hunter am 22.02.2008 um 17:05:

Zitat:

Original von Ashura
Habs zu Weihnachten bekommen und wir habena uchs chon gespielt und entsprechend Chars gebaut, aber an die Beispielchars aus em Buch kommense nicht annähernd ran. Kann mir jemand helfen?

Ist zwar schon wieder etliche Jahre her das ich mich das letzte mal mit MW3 beschäftigt hatte, aber soweit ich mich erinnere war es nicht so das Problem an die Beispiel-Charaktere heranzukommen - etwas Würfelglück vorausgesetzt. Und der Wille, einen Mitt-Dreißiger zu spielen - die meisten der Beispiel-Charaktere sind ja nicht gerade frische Akademieabgänger.

Geschrieben von Ashura am 22.02.2008 um 18:31:

@Genyosha
Laut den Aussagen des Buches, ist es das nicht, sondern komplett neu, ich kenn aber auch nicht das alte System.
Es ist ja auch nicht von FanPro, verweist aber auf so ein komisches Tabletop von Fanpro.

@Hunter
Das ist ja das Problem. alle meine Spieler haben in etwa die selben Attribute 4er, ob das der Mittzwanziger Claner, der Endzwanziger Taurier oder die Enddreißiger Capelanerin ist. Alle haben bei den Ereignisen auch wunderbar gewürfelt, LosTech finden, war in etwa der Standard.

Die Beispielchars haben alle so 6er oder 7ern Durchschnitt, bei 9ern als Maximum. Da passt was nicht zusammen, deswegen.

Kennt ihr vielleicht wenigstens ein deutsches Forum wo ich mal mit kompetenten Leuten mich unterhalten könnte, das amerikanisch offizielle fällt nur alles in Richtung, hab meine Spieler mit nem Longbow getötet in das ich zwei UltraAk20 nach hinten eingebaut hab, sorry, neee.

Geschrieben von Hunter am 22.02.2008 um 19:45:

Ich hab mal eben das Disgraced Elemental überfogen... eigentlich kein Problem die Attribute mit den 50 Punkten hinzubekommen, die Thresholds sind hoch genug dafür.
Und auch die anderen Charaktere sehen auf den ersten Blick so aus das die 50 Punkte jeweils ausreichen sollten.

Geschrieben von Genyosha am 22.02.2008 um 22:28:

Zitat:

Original von Ashura
@Genyosha
Laut den Aussagen des Buches, ist es das nicht, sondern komplett neu, ich kenn aber auch nicht das alte System.
Es ist ja auch nicht von FanPro, verweist aber auf so ein komisches Tabletop von Fanpro.

Kannst du mal nähere Angaben machen?

Geschrieben von Ashura am 24.02.2008 um 23:04:

@Hunter
Treshholds, ich habs nicht vor mir, leider von daher kann ich ihn vond en reshholds her nicht nachrechnen, aber er hätte ja ein Social Attribute von 5 als Elementar bezahlen müssen oder war es auch wie Mechpiloten 7? Das fehlt schon mal.

Ich hab das aber schon richtig verstanden das ein Endtreshhold von +3, sagenw ir mal, mir es erlaubt das Attribut bis 3 für jeweil 1 Punkt zu kaufen, alles darüber, für jeweils 2.

@Genyosha
Es steht am Anfang drinn das man alles neu entwickelt hätte, ala Sprung von SR3 auf 4.
Beim Kampf in Battlemechs wird auf das BMR von Fanpro verwiesen.
Das ganze wurde also wohl von Wizkids zu einem zeitpunkt entwickelt als FanPro noch/schon die Rechte fürs Classic BT hatte.

Geschrieben von Hunter am 25.02.2008 um 00:23:

Zitat:

Original von Ashura
@Hunter
Treshholds, ich habs nicht vor mir, leider von daher kann ich ihn vond en reshholds her nicht nachrechnen, aber er hätte ja ein Social Attribute von 5 als Elementar bezahlen müssen oder war es auch wie Mechpiloten 7? Das fehlt schon mal.

Da das Disgraced Elemental seinen "Clans verlassen hat" wird u.a. das Minimum von Social Standing auf 1 gesetzt.

Zitat:

Original von Ashura
Ich hab das aber schon richtig verstanden das ein Endtreshhold von +3, sagenw ir mal, mir es erlaubt das Attribut bis 3 für jeweil 1 Punkt zu kaufen, alles darüber, für jeweils 2.

Das ist nur ein Modifikator - der Basis-Threshold ist für alle Attribute 5. Bei einem +3 müsstest du also erst bei Attributswerten von über 8 die 2 Punkte pro Attributspunkt zahlen.

Geschrieben von Ashura am 25.02.2008 um 13:18:

Zitat:

Original von Hunter
Da das Disgraced Elemental seinen "Clans verlassen hat" wird u.a. das Minimum von Social Standing auf 1 gesetzt.

Ja definitiv, aber es steht ja auch drin, das er trotzdem das vorherige zu bezahlen hat, einzige Ausnahme Clan in Phase 1 oder 2 verlassen.

Zitat:

Original von Hunter
Das ist nur ein Modifikator - der Basis-Threshold ist für alle Attribute 5. Bei einem +3 müsstest du also erst bei Attributswerten von über 8 die 2 Punkte pro Attributspunkt zahlen.

Wenn du mir dafür die Seitenangabe machen könntest, wäre das Problem gelöst, erklären würde es das.

Grüße

Geschrieben von Hunter am 25.02.2008 um 18:00:

Das erste ist mir neu, in meiner (ok, inzwischen 9 Jahre alten) Ausgabe steht nichtmal ansatzweise etwas derartiges.

Gleich am Anfang der Charaktererschaffung unter "Attributes and the Life Path" im Abschnitt "Attribute Thresholds" - bei mir Seite 22.
Hatte ich sogar falsch in Erinnerung, die Thresholds fangen sogar mit 6 an - Edge sogar mit 8.

Geschrieben von Ashura am 25.02.2008 um 18:27:

Dank dir, werd definitiv nach schaun ob das bei mir auch drinn steht, da weiß jetzt wo ich suchen muss.

War tatsächlich so, habs einfach überlesen, Asche über mein Haupt.