The World of BattleTech | Druckvorschau: abwegige Frage zu Söldnern

Geschrieben von Cluster am 08.11.2002 um 20:36:

abwegige Frage zu Söldnern

Söldnereinheiten, die über ein Sprungschiff verfügen könnten ja auch als Händler auftreten. Ist das eine abwegige Idee?

pro:
Nunja ein Punkt für den Einsatz als Handelsschiff sind die Unterhaltskosten für so ein Teil. Und falls die Einheit 1 Jahr als Garnison auf irgend einem Planeten sitzt kostet das Schiff ja trotzdem Unterhalt während es nur am Sprungpunkt liegt.

contra:
Söldner sind Kampfeinheiten die evtl. schnell verschwinden können müssen als sollte das Sprungschiff (falls die Einheit eins hat) immer an einem Sprungpunkt liegen.

Wie seht ihr das?

Geschrieben von eikyu am 08.11.2002 um 21:22:

Söldnereinheiten als Händler? Ne...
Aber ihre Schiffe...durchaus.
Wenn ab zu sehen ist, das man nur hier bleibt, an diesen Ort, wird man sicherlich einen kleinen Teil seiner Schiffe frei lassen, damit die etwas für die Finanzen tun.
In einigen Büchern wird das Thema auch kurz angeschnitten (frag mich jetzt nicht genau welches...es ging um die Black Thornes...und "ihr Lieblingsschiff" war ein umgebautes Union, dessen Kapitän mehr mit normaler Fracht, den mit Kriegsmaschienen durch die gegend düste. Selbst als es zu der Einheit mehr oder weniger dazu gehörte, hielt es sich die Möglichkeit der freien Frachtflüge frei).
Und das ein Söldnersprungschiff ein Landungsschiff mitnimmt, mit gleichem Ziel, wenns noch Platz hat, erscheint mir normal...gegen Bezahlung natürlich.
Nur so weit weg lassen wird man die Schiffe nun auch nicht. Schliesslich gehören die zur Einheit.

Geschrieben von Sternencolonel am 08.11.2002 um 22:35:

Wenn eine Söldnereinheit ein Sprungschiff hat, wäre es echt dumm es bei einem längeren Garnisionseinsatz z.B. einfach am Sprungpunkt warten zu lassen, da kostet es trotzdem unterhalt. Wenn man es allerdings in der freien Zeit dazu benutzt um Händler durch die Gegend zu karren unterhält es sich selbst und wirft vielleicht sogar noch einen kleinen Gewinn ab.

Geschrieben von Hunter am 10.11.2002 um 03:58:

Zumindest bei Langzeitaufträgenwie Garnison oder ähnlichem macht es durchaus recht viel Sinn - insbesondere, wenn man mehr als ein Sprungschiff besitzt. Natürlich nur für den Nahverkehr - wer will sein Sprungschiff schon mehrere Hundert Lichtjahre wegschicken, wenn man es schon in einer Woche brauchen könnte.
Denn gerade die dadurch resultierende, nicht immer vorhandene Verfügbarkeit eines Sprungschiffes ist das größte Problem - man verliert ein größeres Stück Unabhängigkeit und Flexibilität dadurch.

Die Unterhaltskosten (insbesondere die regelmässig benötigten Ersatzteile) für Sprungschiffe sind ja auch nicht gerade ohne - und damit könnte man sie zumindest etwas mitfinanzieren.
Daher spricht prinzipiell nichts dagegen - im Jumpships and Dropships gibt es sogar ansatzweise Regeln dafür...

Geschrieben von Thorsten Kerensky am 13.11.2002 um 15:06:

Nur...wie viele Söldnereinheiten verfühen schon über Jump-Ships?

Geschrieben von Sternencolonel am 13.11.2002 um 16:43:

Mehr als man glaubt, gerade grössere aber nicht so bekannte Einheiten haben oft 1-2 kleine Sprungschiffe.

Geschrieben von Hunter am 13.11.2002 um 17:33:

Natürlich besitzt der Großteil der Söldnereinheiten keine Sprungschiffe - aber wenn man z.B. das Mächte der Inneren Sphäre durchblättert, sind es - wie schon gesagt - gar nichtmal so wenige Einheiten, die eigene Sprungschiffe besitzen.
Insbesondere die berühmten Einheiten haben eigentlich alle ein eigenes Sprungschiffkontingent - aber auch einige unbedeutendere Einheiten haben welche.

Geschrieben von Ace Kaiser am 13.11.2002 um 23:37:

Gerade als Söldnereinheit sollte man die Vorteile eigener Sprungschiffe nicht unterschätzen.
Viele Auftraggeber ziehen die angeworbenen Söldner gerne bei der Transportfrage und dem Nachschub aus.
Dem kann mit eigenen Sprungschiffen vorgebeugt werden. Als Beispiel.

Geschrieben von js am 14.11.2002 um 12:21:

Schon mal geguckt wie viele Sprungschiffe die Northwind Highlanders haben? großes Grinsen

Geschrieben von Striker am 14.11.2002 um 19:21:

@ Ace
Ich glaube kaum, daß eine Söldnereinheit ein Sprungschiff abschlagen würde.
Aber nur wenige können sich eben eines Leisten Augenzwinkern

Geschrieben von Sternencolonel am 14.11.2002 um 19:54:

Selbst wenn man das nötige Kleingeld hat, leider kann man Sprungschiffe ja nicht im Laden kaufen.

Geschrieben von Ace Kaiser am 16.11.2002 um 16:37:

Mann, die ganze IS wimmelt von Landungsschiffen und Sprungschiffen. Man kriegt sie zwar nicht zu kaufen, aber irgendwo hat man bestimmt mal die Gelegenheit, eines zu klau... erobern.
Man muß nur die Augen offen halten.
Und wenn man das Kleingeld hat, hey, Kathil baut jedes Jahr ein paar neue Sprungschiffe und haut auch genügend Lander raus. großes Grinsen

Geschrieben von Sternencolonel am 16.11.2002 um 17:31:

Mag ja sein das man Springschiffe bestellen kann , das geht sicherlich auch bei anderen werften, aber wer will schon mehrere Jahre auf sein Schiff warten ?
Und die Idee mit dem ähem.. Konfizieren ist zwar ganz nett, allerdings sollte man sowas nicht in der IS abziehen, das wäre ein Verstoss gegen das Ungeschrieben Gesetzt das Sprungschiffe Noncombatanden sind.

Geschrieben von Crenshaw am 17.11.2002 um 14:13:

stimmt, Sprungschiffe sind Noncombattanen, allerdings auch Zivilisten werden bestohlen und nicht jeder Diebstahl geht ohne Gewalt ab

Geschrieben von OTL Gärtner am 15.12.2002 um 17:00:

Welche Söldner einheit schiebt Garnisionsdienst?Währe unrentabel da das Pack billiges Kanonenfutter is!Gar.dienst lass ich lieber mein BTL machen.Und verheitz die Söldner an der front.
Davon ab,benutzen die meisten Söldner SpSch ihrer Auftraggeber.Ist ja nicht jede Söldnereinheit so gross und reich wie die Gray Death Leg. oder Leichte Reiterei.Diese Einh. haben auch Ländereien mit Industrie was auch geld bringt.Somit fallen die Kosten für SpSch auch nicht so ins Gewicht.

Geschrieben von Cluster am 16.12.2002 um 23:34:

Zitat:

Welche Söldner einheit schiebt Garnisionsdienst?Währe unrentabel da das Pack billiges Kanonenfutter is

Tja Söldner werden ja nicht nur von den großen Häusern angeworben nicht wahr? Es gibt genug Planeten die zu unwichtig sind um sie großartig mit Haustruppen zu schützen. Eine Eroberung solch einer Welt mag zwar wenig sinnvoll erscheinen etc.
Aber planetare Regierungen/Verwaltungen können durchaus der Meinung sein, wenn sie keine Hauseinheiten bekommen sie eben andere Leute zum Schutz brauchen. tata Garnisionsdienst für Söldner.

Zitat:

nicht jede Söldnereinheit so gross und reich wie die Gray Death Leg. oder Leichte Reiterei.

eben deswegen hab ich dieses posting erstellt, um herauszufinden ob sich auch kleine Einheiten so ein Teil mit Transportdiensten bei der Stange halten könnten.

Geschrieben von OTL Gärtner am 16.12.2002 um 23:54:

[
Tja Söldner werden ja nicht nur von den großen Häusern angeworben nicht wahr? Es gibt genug Planeten die zu unwichtig sind um sie großartig mit Haustruppen zu schützen. Eine Eroberung solch einer Welt mag zwar wenig sinnvoll erscheinen etc.
Aber planetare Regierungen/Verwaltungen können durchaus der Meinung sein, wenn sie keine Hauseinheiten bekommen sie eben andere Leute zum Schutz brauchen. tata Garnisionsdienst für Söldner.

Schon mal was von Planetarer Miltiz gehört!?Siehe BT erster band!Trellwann Lanciers.Auch keine Reg.Haustruppe!
Aber das ist hier nicht das thema!

Geschrieben von Cluster am 17.12.2002 um 13:08:

Um wieder zum ursprünglichen Thema zurück zu kommen.

Wie groß muß eine Söldnertruppe sein um ein Sprungschiff unterhalten zu können (inklusive Transport von Händlern)?

Geschrieben von js am 17.12.2002 um 18:00:

Mindestins eine Battalion, aber nur wenn die eine A oder B rating vom Merc Bonding and Review Board haben. Ansonsten würde ich eher sagen ein Regiment.