The World of BattleTech (http://forum.twobt.de/index.php)
- Duellbereich (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=22)
--- MegaMek (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=29)
---- IS Kampagnen (http://forum.twobt.de/board.php?boardid=31)
----- Kampagne vs. Kampagne (http://forum.twobt.de/thread.php?threadid=2662)


Geschrieben von General Hartmann am 19.01.2011 um 11:50:

 

Jetzt auch noch Drohung, zusätzlich zum üblichen Stil.

Das gleiche Recht, dass es dir ermöglicht hier immer wieder persönlich zu werden, gibt mir auch das Recht, dieses persönlich-werden anzumerken und zu kritisieren.

Ich bin auch sehr gespannt, ob wirklich nichts mehr kommt. Es wäre schön.



Geschrieben von Tyler am 19.01.2011 um 11:55:

 

Drohungen sehen anders aus, aber da ggf. bei der Differenzieung zwischen Angriff etc. aus deiner Sicht und dem was ich darunter verstehe eine Differenz bestehtist dies ein freundliches pädagogisches Angebot dir diesen Unterschied zu verdeutlichen, für emotionale Dissonanzen oder gar Frustrationen übernehme ich dann aber keine Gewähr. smile



Geschrieben von General Hartmann am 19.01.2011 um 11:56:

 

ganz einfach gesagt: "wenn du nicht das und das tust (verstehst) kann ich auch das und das tun!" -> rhetorische Struktur einer Drohung

Edit:
wobei meine Darstellung natürlich sehr unvollständig ist



Geschrieben von Tyler am 19.01.2011 um 12:02:

 

Rofl smile
Nach der Logik ist auch dies eine Drohung "Wenn du nicht mit mir tanz dann tanze ich alleine"

Fass es auf wie du es möchtest, du wünschst dir einen gewissen umgangmit dir, dann tu etwas dafür :p einfach Logik oder wie ein Schüler vor kurzem sagte "As u shout it in the wood it shouts 2 u"

EDIT:
Ich denke damit belasse ich es hier. ICh hab mich mal wieder verleiten lassn. (Mist aber auch)

in dem Sinne: "Du hast Recht ich meine Ruhe"




Geschrieben von General Hartmann am 19.01.2011 um 12:12:

 

...



Geschrieben von Zane am 19.01.2011 um 13:06:

 

Ich bitte vielmals um Verzeihung, ich möchte mich hier nicht einmischen, aber wenn ich raten darf, ging es in diesem Thread ungefähr einen Beitrag lang darum, welche Art Kampagne wir nehmen.



Geschrieben von Whirlwind am 19.01.2011 um 13:10:

 

thread war zu 99% völlig unnötig und sollte nur deshalb net gelöscht werden damit hinterher niemand zensur rufen kann wie wärs damit ihn einfach zu closen???



Geschrieben von Tyler am 19.01.2011 um 13:21:

 

Warum überlasst ihr uns nicht die Spielwiese Augenzwinkern Anstelle es nu wieder aufzuwärmen großes Grinsen

@ Whirlwind
Vorsicht gleich hol ich Kumpels die Auf GH eindreschen smile



Geschrieben von Coldstone am 19.01.2011 um 13:24:

 

Halten wir doch einfach mal fest.

Ihr seid beide stur.

Tyler ist Choleriker, ja, aber er hat sich noch unter Kontrolle und das was er schreibt hat imo Hand und Fuss.

Ich habe keine Ahnung wie der Inhalt der PNs war, die von Hartmann an Tyler gingen, aber aus dem was hier geschrieben steht, stellt sich mir der Eindruck da, das die Agressivität zunächst mal von HArtmann ausging, der nicht mit Tylers Variante einer kampagne einverstanden war. (Zuminmdest mein Eindruck)

Was ich hier sehe: Der eine will eine komplexe Kampagne, der andere eine eher einfache.


Letzteres ist imo erfolgversprechender, da mehr sowohl der Vielspieler alsauch der Gelegenheiutsspieler mitmachen kann. Bei Hartmanns System spielen eher die Anhänger der Simulation (Vieleicht eher mal mekwars spielen dann? )



Geschrieben von Taras Amaris am 19.01.2011 um 17:27:

 

Also ich muss hier doch mal meine Meinung kundtun...
auch wenn ich hier erst seit kurzer Zeit bin, und auch erst wenige der "Stammspieler"über Forum und PN kennen gelernt habe, bin ich wirklich "not amused" über den Tonfall der sich hier teilweise einschleicht.

Jeder Mensch hat seinen eigenen Charakter, den andere Menschen respektieren sollten...

Jeder Mensch hat das Recht auf freie Meinungsäußerung (SOLANGE ER DAMIT KEINEM ANDEREN SCHADET).

Und jeder hat das Recht sich für das Spiel zu entscheiden, das ihm am meisten zusagt. Es ist ja schließlich unsere Freizeit, die wir investieren.

Ich für meinen Teil wäre eher für Tyler's Version der Söldnereinheiten gewesen, mit Missionen welche Spieler für Spieler machen, mit der Möglicheit gegeneinander und miteinander zu spielen, mit der Option mal den Gegner zu spielen usw...

General Hartmann, deine Version ist für Spieler wie mich zu beengend in der Wahl der Einheiten, die man darstellen möchte, zu komplex und wohl eher für die Stammspieler geeignet...

Da ich jedoch weder vorhabe eine Kampagne über bt.info zu spielen (sorry, aber das hier ist meine Stammseite, und der bleibe ich treu...) noch in einer Kampagne mitzuwirken, an der ich kein Interesse habe, werde ich für meinen Teil meine eigene Söldnereiheit auswürfeln und hier immer mal wieder freie Spiele anbieten, die ich dann nur für mich selbst notiere.
Vielleicht finden sich ja Spieler, die ohne den Zwang einer Kampagne ein wenig Zeit totschlagen wollen.

Ich finde es wirklich schade, dass es offensichtlich nicht möglich ist hier einen Konsens zu finden.

Ich hoffe, dass sich nun niemand durch meinen Kommentar angegriffen fühlt, denn so war es nicht gedacht.

So long

Taras



Geschrieben von Andai Pryde am 19.01.2011 um 17:29:

 

Zitat:
Vielleicht finden sich ja Spieler, die ohne den Zwang einer Kampagne ein wenig Zeit totschlagen wollen.

Aye finden sich, sobald ich mehr Zeit habe ^^.

Mache das gerne mit, auf eine kleien Söldnertruppe hätte ich auch mal wieder Bock bzw. die Reapers mal wieder ins Feld führen.



Geschrieben von Taras Amaris am 19.01.2011 um 17:35:

 

Und da wird behauptet wir wären Sturköpfe, Andai... Augenzwinkern

Sag einfach Bescheid sobald du mal Zeit hast. Es wäre meinen 13. Amaris Ulanen eine Ehre, sich mit deinen Reapers zu messen. großes Grinsen

Gruß
Taras



Geschrieben von Tyler am 19.01.2011 um 17:47:

 

@ Taras

Hey nur weil das deine Stammseite ist kannste auch woanders daddeln, sei mal nicht so stur Augenzwinkern :p

Ich mein ich bin drüben auch unterwegs in einigen Funktionen (nicht nru als Bösewicht) und tummel mich hier herum Augenzwinkern



Geschrieben von Taras Amaris am 19.01.2011 um 17:59:

 

@Tyler
Ich weiss doch Merten, ich weis doch... Augenzwinkern
Aber ich musste bei unserem Systemadmin schon betteln, damit ich wenigstens auf twobt während der Arbeit zugreifen kann...
Nochmal für bt.info schaff ich das nicht. Der fiese Kerl kuckt mir schon immer so gierig nach... Teufel

Ich habe vor allem die Befürchtung, dass beide Kampagnen im Sande verlaufen... wegen zuwenig Zulauf... ich mir die Arbeit gemacht habe und alles wieder für die Katz...
Dabei hätte man genügend Spieler... nein... ich sag jetzt nichts mehr, sonst müsste ich parteiisch werden, und das möchte ich nicht!

Gruß

Taras



Geschrieben von Tyler am 19.01.2011 um 18:08:

 

Wie gesgat ich warte nich auf Mc´s und Masclasn Meinung,
derziet haben wir in beiden foren wenig dirchlauf



Geschrieben von Andai Pryde am 19.01.2011 um 19:15:

 

Wobei, das ist meien persönliche Meinung aufgrund von erlebtem, mir zu viele Dünnschiss Produzierer im BT.info herum wuseln ^^. Mehr als hier großes Grinsen



Geschrieben von Tyler am 19.01.2011 um 19:56:

 

du kennst mienen Blickwinkel smile da geben sich die beiden Foren nix smile OK Die Mods sind im .info rigoroser smile



Geschrieben von Coldstone am 19.01.2011 um 21:32:

 

Für just for fun Spiele bin ich auch zu haben. Müsste auch mal dann ne Einheit auswürfeln dafür, aber das ist immer nett.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH