The World of BattleTech | Druckvorschau: Reimagining The Classics

Geschrieben von drustran am 28.03.2017 um 23:10:

schlecht sieht es wirklich nicht aus.. allerdings ist das mit dem Kopf ne Umgewöhnung.. sieht jetzt nicht mehr wie ein Wespen Kopf aus..

Geschrieben von Esskatze am 28.03.2017 um 23:16:

Zitat:

Original von Fullback
CGLs Focus liegt einfach nicht auf "awesome"- "worldbest Miniatures".
Für Battletech und Shadowrun haut CGL immer in Masse BÜCHER raus, welche die Geschichte vorrantreiben, aber sonst...

CGL "Ausflug" in die Mini Plastik Welt in Form von Leviathans ist immer noch nicht ganz verwunden, weshalb man sich wohl immer wieder auf das besinnt, was man am besten kann. Bücher schreiben und mal ab und zu ein Boardgame auf den Markt werfen.

Habe den Leviathans-Artikel auf monstersinthesky.com gerade gelesen. Scheint ziemlich Zoff mit der ersten Mini-Produktionsfirma gegeben zu haben.

Meine Frage ist jetzt nur: Was hat CGL denn in letzter Zeit für Bücher veröffentlicht? Ich meine, "Betrayal of Ideals" ist letzten September rausgekommen, davor im März "Embers of War", und davor? Mir scheint, es gibt eine Lücke zwischen 2013 und 2016. Wenn ich richtig liege, was war denn da los?

Ich werde auch - nach Aussage des CGL-Verantwortlichen (habe ihm auf FB eine Anfrage geschickt) - noch unbestimmte Zeit auf die sechste Kurzgeschichten-Anthologie warten müssen. Was sie verkaufen, verkaufen sie auf Conventions, nicht im Versand. Aber vielleicht sind sie ja von den ganzen Re-Releases der alten Bücher als E-Books ausgelastet...

Geschrieben von CoKien am 29.03.2017 um 10:41:

Zitat:

Original von drustran
schlecht sieht es wirklich nicht aus.. allerdings ist das mit dem Kopf ne Umgewöhnung.. sieht jetzt mehr wie ein Wespen Kopf aus..

Imo eher wie ein Schweinchen, vorne am Kopf sind zwei senkrechte Rillen, und an den Seiten zwei runde Antennen-Halterungs-Sensor-Gedönse. Alles in allem sieht das in etwa aus, wie ein Schweinekopf mit Rüssel und Ohren smile

Werd aber wohl trotzdem die Figur nicht rosa bemalen Augenzwinkern

Geschrieben von Dirty Harry am 29.03.2017 um 11:25:

Vielleicht wäre an der Stelle ein Vergleich der Kopfform mit einem alten Wolfshund interessant. Der hatte ja auch einen kegelstumpfförmigen Kopf, während der aktuelle ja eher an einen Schuhkarton erinnert.

Geschrieben von drustran am 29.03.2017 um 17:16:

Diese 3 Scheiben Cockpit ist so gar nicht Wasp like.. erinnert eher an Griffin

Geschrieben von Wotan am 29.03.2017 um 17:29:

Naja, ich habe gerade versucht die Bilder mit der Grafik im First Succession War zu vergleichen (was im übrigen letztes Jahr heraus kam). Nach der Grafik hätte ich eher einen runden Kopf erwartet. Aber da das ganze immer nur eine Ansicht ist und das auch noch aus einem seltsamen Winkel, bleiben da "künstlerische" Freiheiten. Endgültig werde ich dazu was sagen können, wenn ich die Wasp in der Hand habe.

Was ich hingegen klasse finde ist, daß man zwar offiziell "nur" die Teile für die 1A, 1D and 1K bekommt, aber damit ohne viel Aufwand auch die 1S und 3M hinbekommt. Selbst die 1L und 1W bzw. 3W sind mit den Teilen relativ einfach zu machen.

Und wenn man sich nicht daran stört, daß spätere Wasp eigentlich optisch dem Projekt Phoenix folgen dürften, könnte man auch die 3A darstellen. Augenzwinkern

Ich freu mich grade sehr darüber, daß man bei uns IWM so viele Varianten auf einen Schlag an die Hand gibt. Vielgerühmte Meister dieser Sparte würden uns dafür wohl ein paar mehr verschiedene Minis aus dem Ärmel leiern ...

Geschrieben von CoKien am 29.03.2017 um 18:36:

Zitat:

Original von Dirty Harry
Vielleicht wäre an der Stelle ein Vergleich der Kopfform mit einem alten Wolfshund interessant. Der hatte ja auch einen kegelstumpfförmigen Kopf, während der aktuelle ja eher an einen Schuhkarton erinnert.

Zitat:

Original von drustran
Diese 3 Scheiben Cockpit ist so gar nicht Wasp like.. erinnert eher an Griffin

Der Kopf ähnelt eher dem eines Exterminators.

Zitat:

Original von Wotan
Naja, ich habe gerade versucht die Bilder mit der Grafik im First Succession War zu vergleichen (was im übrigen letztes Jahr heraus kam). Nach der Grafik hätte ich eher einen runden Kopf erwartet. Aber da das ganze immer nur eine Ansicht ist und das auch noch aus einem seltsamen Winkel, bleiben da "künstlerische" Freiheiten. Endgültig werde ich dazu was sagen können, wenn ich die Wasp in der Hand habe.

Was ich hingegen klasse finde ist, daß man zwar offiziell "nur" die Teile für die 1A, 1D and 1K bekommt, aber damit ohne viel Aufwand auch die 1S und 3M hinbekommt. Selbst die 1L und 1W bzw. 3W sind mit den Teilen relativ einfach zu machen.

Und wenn man sich nicht daran stört, daß spätere Wasp eigentlich optisch dem Projekt Phoenix folgen dürften, könnte man auch die 3A darstellen. Augenzwinkern

Ich freu mich grade sehr darüber, daß man bei uns IWM so viele Varianten auf einen Schlag an die Hand gibt. Vielgerühmte Meister dieser Sparte würden uns dafür wohl ein paar mehr verschiedene Minis aus dem Ärmel leiern ...

Mit dem Waffen unterhalb des Torsos wirkt der Mech allerdings wie gesagt tatsächlich sehr klobig => ich würde dir wirklich empfehlen, deswegen zuerst eine WSP-1A oder vielleicht eine WSP-1K zu bauen. Mit meinen Varianten bin ich nicht 100%tig zufrieden. Die passen halt.

Für den Flammer der WSP-1S habe ich übrigens die PPC eines neuen Stalkers genommen, der eigentliche Flammer passt nicht unter den Torso.

Geschrieben von Dirty Harry am 29.03.2017 um 19:52:

OK, ich weiß, dass ich damit wieder andere Leute in den Wahnsinn treibe, aber ...
kann man die Variantenteile mit Magneten versehen und sich so je nach Spiel die passende Variante aufbauen? Oder sind diese Parts zu klein als dass man da noch Bohrungen und die Magnete unterbringen könnte?

Geschrieben von Wotan am 29.03.2017 um 19:59:

Ich geh mal davon aus, daß man kann. Bleibt nur die Frage, wer so ein man ist und das kann ... großes Grinsen

Geschrieben von Martin Blank am 29.03.2017 um 20:15:

@Dirty Harry:

Ich mal bei zwei Panzern den Turm mit Neobdyn-Magneten ausgestattet.
Funktional alles ok, hab mich letzten Endes vor dem Bemalen wieder dagegen entschieden.
Früher oder später wird beim zusammen- /auseinandermachen oder im fall der Panzer beim drehen der Türme die Bemalung leiden.
Natürlich ist ein Anbauteil für ein Mech noch mal ne ganz andere Nummer.

Geschrieben von CoKien am 29.03.2017 um 20:17:

Macht das Sinn Harry?
Die Waffen werden nur teilweise an denselben Stellen verwendet. Eine 1L Wespe wäre nicht bzw. sehr schlecht möglich, da der M-Laser weg müsste, für eine WSP-1D müsste man einen Magneten an den Torso setzen, den man vermutlich bei anderen Varianten, zB der WSP-1A, sehen würde. Für eine WSP-1S oder WSP-1/3W müsste man sogar einen weiteren Magneten anbringen, den man vermutlich auch sehen würde. Und das MG der WSP-1K hat eine Breite von etwa einem Millimeter und eine Länge von etwa einem Zentimeter bei einer Höhe von vielleicht 0,5 Millimeter. Meinesachtens ist das eindeutig zu fragil für einen Magneten, geschweige denn für häufiges Wechseln.

Geschrieben von Dirty Harry am 29.03.2017 um 21:00:

Wer mich kennt weiß, dass ich derartige Aktionen schon längst gebracht habe.

Im Anhang ein paar Bilder meines RE-Varianten-Shadow Hawks. Das Modell war mit Teilen für den -7CS/-7M geliefert worden. Ich habe alle Teile so mit Magneten ausgestattet, dass ich die jeweilige Variante darstellen kann. Das betrifft auch den winzigen Raketenwerfer am Kopf (wobei ich hier das Glück hatte, dass dieses Teil sich am Raketenwerfer abstützt und somit nicht verdreht). Wenn man den Gegenmagneten im Kopf nach dem setzen gut verschleift, verschwindet er im bemalten Zustand komplett.
Übermäßige Friktion kann man durch eine dünne, möglichst glatte Schicht Sekundenkleber (vor dem Versiegeln) reduzieren. Sekundenkleber erzeugt eine wesentlich härtere Oberfläche als Varnish. Man kann sie immer noch sehen, wenn man sucht, aber im allgemeinen verschwindet es ohnehin unter einem Bauteil.

Mit anderen Worten: es geht schon, es ist für mich nur die Frage, ob die Teile zu klein für so eine Aktion sind. Oder noch anders ausgedrückt: würde ich dort einen Magneten mit 1 mm Setztiefe reinbekommen ohne dass das Bauteil beim aufbohren ausbaucht oder durchbohrt wird?
Bedingt aus den Dimensionen des hier genannten MGs dürfte dann wahrscheinlich auch ich an meinen Grenzen stoßen. Andererseits hört sich das Teil so filigran an, dass ich mich frage, ob es nicht bereits so schon bei Transport oder unvorsichtiger Spielweise leiden wird.

Geschrieben von CoKien am 29.03.2017 um 21:37:

Entscheide selbst. Unten sind die MGs (noch an der Gußform, einmal Draufsicht, einmal seitlich), oben der Flammer (von der Rückseite Zunge raus

) und als Vergleich ein Fenrir BA MG-/SRM-Turm (auch mit Gußform), eine PPC eines unseen Griffins sowie eine Kanone eines Phoenix S'Hawks:

Die Qualität des Fotos ist zwar einigermaßen schlecht, aber die Ausmaße der Teile sollte man so ja erahnen können Augenzwinkern

Geschrieben von Wotan am 29.03.2017 um 22:13:

Sind die Teile seitlich am Bein bzw. unterm Torso verbaut sehe ich hier keine Gefahr beim spielen. Es gibt zwar auch immer wieder Grobmotoriker, die auch einen Eisenbarren beim Anfassen verbiegen. Aber mit denen sollte man eh nicht spielen bzw. dann die alten Pappcounter rausholen.

Geschrieben von Dirty Harry am 29.03.2017 um 23:48:

Den Flammer würde ich wahrscheinlich schaffen, die MGs scheinen aber wirklich zu dünn zu sein, als dass man da noch irgendwas anderes als stiften schaffen könnte.

Geschrieben von Starbuck am 10.05.2017 um 13:06:

zur neuen WASP:

in diesem thread im catalyst-forum gibts bilder einer classic Wasp. da kann man mal sehen, was so ein bischen farbe und vernünftige bilder ausmachen. fröhlich

die mini wirkt weit weniger klobig als auf den ersten bildern (und hat eine klar definierte taille, was bei einer wespe ja besonders wichtig ist großes Grinsen

).

Geschrieben von drustran am 10.05.2017 um 16:38:

Jepp.. das sieht um einiges besser aus.. auch wenn es kein Wespenkopf ist^^
Mir gefiel der alte mit dem Sichtstreifen...

Geschrieben von Wotan am 11.05.2017 um 20:32:

Ich finds nur schade, daß irgendwie noch kaum welche ihren Weg zu hiesigen Händlern gefunden haben.

Geschrieben von CoKien am 11.05.2017 um 21:44:

Ich habe meine beiden neuen Wasps bei Fantasywelt bestellt, die sind beide schon seit vier (?) Wochen da. Komischerweise sind die allerdings derzeit wieder auf Preorder, ich war / bin aber der Meinung, dass das nur ein Fehler war / ist Zunge raus

Geschrieben von Wotan am 11.05.2017 um 23:49:

Leider nein, denn ich warte noch auf die Lieferung von Fantasywelt. unglücklich