The World of BattleTech | Druckvorschau: 5. Crucis Lanciers RKG

Geschrieben von Wotan am 02.01.2017 um 14:11:

Ein paar weitere Minis wurden fertig. Leider nicht mehr in 2016. Aber gestern lackiert. Heute trotz bescheidenem Licht versucht Fotos zu machen.
Wurden nicht wirklich was. Aber zwei Fotos mit vier neuen Minis zeig ich trotzdem.

Die dritte Lanze der ersten Mechkompanie, erstes Battalion wurde mit Marauder 3R und Raven 2X komplettiert. Älter sind hier schon der Rifleman 3C und der Ostroc.

Geschrieben von Wotan am 02.01.2017 um 14:12:

Außerdem komplettiert die 3. Lanze, 3. Kompanie, 1. Battalion.

Geschrieben von Wotan am 04.01.2017 um 19:10:

Da der "Umbau" auf dem Gruppenfoto nicht wirklich zu erkennen ist, hier noch einmal zwei Bilder, wo man den Raven 2X besser sieht. Als Vergleich dient ein standard Raven - noch WIP also keine Motzerei deswegen. Augenzwinkern

Für den Crucis Raven hatte ich einen der Plastik Raven aus den AS Boxen genommen, den Sensorenkasten grob abgeschnitten und ein Teil aus der Teilebox als Large Laser angeflanscht. Es dürfte das überschüssige Teil aus dem Resculpt Cauldron Born sein.

Geschrieben von Proud am 04.01.2017 um 20:45:

ich find das grün am Chameleon besser als am PHX und der wasp, die beiden wirken im vergleich etwas blass.

Der Raven sieht gut aus, nur müsste die laser spitze etwas weiter nach unten deuten, so sieht es aus als ob er nur für ziele in der luft was taugt.

Geschrieben von Wotan am 04.01.2017 um 21:56:

Ja, das grün variiert immer leicht. Es sind aber seit geraumer Zeit immer die gleichen Farben, die ich verwende. Nur die Mischung bzw. Verdünnung macht da den Unterschied. Nur meine allerersten Crucis Versionen haben tatsächlich noch einen ganz anderen Farbton.

Mich stört der Unterschied nicht. Im Gegenteil, im Gesamtbild entsteht dadurch der Eindruck einer Einheit, die tatsächlich aktiv ist. Mal etwas heller/verwaschener, mal etwas dunkler/intensiver. Sieht man auch im Vergleich Marauder <-> Rifleman.

Was den Lauf am Raven angeht - ja, der Plastik Raven hat mich nicht wirklich überzeugt. Der steht stark verbogen da, knickt nach rechts hinten weg. Hatte ihn erhitzt und vorgebogen. Dann den Laser geklebt ... aber nach und nach hat sich die Mini wieder in die Ausgangsposition zurückgebogen. Naja, so zeigen wenigsten die M-Laser nicht mehr auf den Boden. Augenzwinkern

Da die Pose aber immer eine Momentaufnahme ist, weiß man doch eh nicht auf was der Pilot gerade zielt ... wenn überhaupt. Vielleicht hat er ja auch gerade einen Assault vor sich. Da muss so ein kleiner Raven schon aufwärts richten.

Geschrieben von Wotan am 04.02.2017 um 10:47:

Habe endlich mal ein paar Munitions- bzw. Nachschubcounter und Lader-Exoskelette fertig bekommen. Um es etwas netter zu gestalten, habe ich mal mit einer Auswahl der inzwischen vorliegenden Minis ein kleines Wimmelbild gestaltet.
Eine mobile Nachschubbasis sollte auch nicht zu aufgeräumt aussehen.
Also Adleraugen auf und viel Spaß!

Geschrieben von Wotan am 02.04.2017 um 22:11:

Haltet mich für verrückt. Aber ich mach mir doch tatsächlich gerade Gedanken darum das Mechregiment nicht bei 108 Miniaturen zu belassen, sondern doch noch die Befehlskompanie aufzubauen. Zum einen, weil ich der RKG Kommandant in einem Cyclop sitzt. Als ich die ersten Mechs meines Projektes bemalt hatte - darunter auch einen Cyclops - hatte ich aber noch lange nicht im Sinn wie groß das Ganze mal wird.
Zum anderen weil ich langsam Spaß an kleineren Umbauten finde. Damit eröffnen sich noch Möglichkeiten für Varianten, die vor ein oder zwei Jahren nicht denkbar waren.
Zur Erinnerung in meinem Mechregiment soll jeder Mech einzigartig sein. Entweder wegen anderer Variante oder komplett anderer Pose kann es zwar zu Dopplungen eines Typs kommen. Aber sie sehen immer anders aus. Deshalb komm ich trotz einiger neu geplanter Varianten doch an meine kreativen Grenzen was die Auswahl angeht.
Meine Truppe soll ja den Stand ca. 3049 darstellen. Würdet ihr euch da an Mechs wie einem Devastator, Axman oder Caesar stören? Sind ja theoretisch gerade so rausgekommen - im Fall des Devastator sogar schon eine Weile. Mich würde dazu eure Meinung interessieren.

Geschrieben von Proud am 02.04.2017 um 22:42:

Beim Ceasar wird es etwas eng, da er ja erst 49 in die läden kommt, aber wenn du den nem sauberen lack verpasst, er also noch neu aussieht, sollte es passen.

Die anderen beiden gehen auf jedefall, mit Baujahr 48 und teilweise Prototyp Phasen seit den 30ern.

Geschrieben von CoKien am 03.04.2017 um 02:59:

Nein, ganz und gar nicht. Immerhin werden ja beide Mechs in der Capellan March produziert und die 5. Crucis dürften ja sehr loyal sein => von daher bieten sie sich auch dafür an. Auch wenn ich beim Devastator etwas skeptisch bin, so richtig produziert worden ist der da ja noch nicht, höchstens ein paar Prototypen oder TestMechs. Axman und Caesar sind dagegen in der Serienproduktion.

Geschrieben von Dirty Harry am 03.04.2017 um 12:22:

Wenn es dir keine Schmerzen bereitet, mit dem ziemlich kastrierten Lowtech Devastator DVS-1D zu arbeiten, dann gibt es wohl kaum Probleme. Dieser 3025-Tech-Devastator wurde zwischen 3033 und 3048 in kleinen Stückzahlen gebaut und später - mit Erscheinen des 'richtigen' Devastators - an Milizen abgegeben. Datenblatt für den gibt es im RS 3058u IS.

Caesar und Axman, wie anderweitig schon angedeutet, kommen zu dem Zeitpunkt gerade erst von den Bändern, dürften zum anvisierten Zielzeitpunkt also noch so gut wie fabrikfrisch sein und keinen Kampf gesehen haben.

Geschrieben von Wotan am 03.04.2017 um 16:35:

So 100%ig genaue Angaben findet man ja auch nicht in den TROs. Der Caesar wurde entwickelt, um vom Axman abzulenken. Wann da der erste wirklich vom Band lief, finde ich in keinem TRO.
Beim Axman findet sich im TRO3050U der Hinweis, daß in den späten 3040er die Variante 2N vom Band lief. Späte 40er kann nun schon wieder viel bedeuten. Theoretisch schon '48. Und dann müsste man annehmen, daß die 1N ja früher vom Band lief...

Beim Devastator kommt für mich für dieses Projekt nur der 1D in Frage. Alles andere kam deutlich später ins Laufen.

Geschrieben von CoKien am 07.04.2017 um 07:24:

Laut MUL kam der AXM-1N ab 3048 in die Produktion, der AXM-2N ab 3049.

Hast du eigentlich auch vor, von Panzern Varianten zu bauen?

Geschrieben von Wotan am 07.04.2017 um 09:17:

Also ich bin noch einmal die Liste potentieller Kandidaten für die Mechtruppen durchgegangen. Dabei auch noch einmal neu auf die möglichen Varianten geschaut, da ich mir inzwischen etwas mehr Umbauten zutraue als ursprünglich gedacht.
Dazu dann aktuell geplante Aufstellung meiner drei Battalione verglichen.
Am Ende festgestellt, daß ich gar nicht auf die doch eher fragwürdigen Kandidaten Axman und Caesar angewiesen bin. Irgendwie krieg ich das Bild mit ihnen dann doch nicht rund. Ja, es ließe sich irgendwie erklären. Aber so richtig passend fühlt es sich einfach nicht an.
Zum Glück hab ich mir dabei auch noch einmal den Eintrag im FM:FS angeschaut und dabei gesehen, daß deren Kommandant in einem Cyclops sitzt. Da ich schon einen davon in meiner ganz ursprünglichen Kompanie eingebaut hatte, die nun im zweiten Battalion verankert ist, mal schnell geschaut, ob es da ggf. mögliche Varianten gibt. Und siehe da - mein Chef wird also in einem Cyclops 10Q sitzen. Augenzwinkern

Nach den letzten Anpassungen auch in der geplanten Aufstellung der drei Battalione sieht die Befehlskompanie nun wie folgt aus.
Cyclops 10Q
Victor 9A1
Cataphract 2X
Crusader reposed

Battlemaster 1D
BD Marauder
Warhammer 6D
Thunderbolt 5SS

Crab
Shadow Hawk mod
Hornet 152
Wasp LAM

Die Aufstellung der restlichen Truppe habe ich weiter vorn aktualisiert. Augenzwinkern

Geschrieben von Wotan am 07.04.2017 um 09:20:

Zitat:

Original von CoKien
Hast du eigentlich auch vor, von Panzern Varianten zu bauen?

Derzeit geb ich zu liegt mein Fokus nicht so sehr auf Kampfpanzern.
Ich will als nächstes die weiteren Supportelemente, die Raumschiffe und dann einige Infanteriecounter hinkriegen. Natürlich immer neben dem eigentlichen Fokus auf den Mechs.
Ich will aber nicht ausschließen, daß ich mir dann irgendwann auch noch einmal die Panzer vornehme und schaue, ob ich da nicht zumindest mehr als ein Battalion zusammen stellen kann...

Geschrieben von CoKien am 07.04.2017 um 11:19:

Schade, imo sind das zwei hübsche Minis, die eigentlich auch gut zu einer Einheit in der Capellan March passen unglücklich

Vermutlich sogar deutlich besser, als ein TDR-5SS Zunge raus

Btw, Thema Panzer, ich bin am überlegen, einen meiner Bulldogs zu einem Bulldog AC/2 umzurüsten. Als AK Ping würde jeweils ein MG der neuen Wespe dienen smile

Was ist eigentlich ein Marauder BD?