---

Geschrieben von Martin Blank am 14.02.2017 um 18:44:

  Neue Modelle

IWM hat für das 1. und 2. Quartal jeweils 4 neue Minis angekündigt.
Diese sind bei FantasyWelt auch bereits als Zeichnungen zu sehen!
Hat jemand bereits Bilder der angekündigten Minis gesehen?

---

Geschrieben von Wotan am 14.02.2017 um 19:26:

 

Du meinst wahrscheinlich diese Liste?
http://ironwindmetals.com/index.php/release-schedule-2016

Bei IWM gibt's dazu folgende Meldung:
http://ironwindmetals.com/index.php/13-battletech/43-new-battletech-releases-for-sale

Zeitweise hatte IWM mal eine gute und aktuelle Gallery was Neuheiten anging. Bzw. auf camospecs.com gab es zeitnah Bilder von Neuerscheinungen. Beides aber schon seit einiger Zeit nicht mehr.
Muss zugeben, daß mich viele der Neuerscheinungen nicht mehr reizen, weil es überhaupt nicht meine Ära ist. Und selbst bei den wenigen Minis, die mich noch interessieren, komm ich kaum mit dem Malen hinterher.

Vielleicht schaffen wir es ja hier, wie es früher mal auf bt-info oder GCS geklappt hat, Bilder von Neuheiten zu posten, sobald sie jemand hat.

---

Geschrieben von Martin Blank am 14.02.2017 um 20:09:

 

@Wotan: Ja diese Liste. Danke. War mir nicht sicher ob ein link ok ist, scheint ok zu sein!

Leider gibt's bei IWM keine Vorschau, deshalb meine Frage.
Wenn Wasp und Valkyrie an die Qualität von den neuen Shadow Hawk´s und co. rankommen bin ich schon Interessiert!

---

Geschrieben von 11e64 am 20.02.2017 um 18:50:

 

Zitat:

Vielleicht schaffen wir es ja hier, wie es früher mal auf bt-info oder GCS geklappt hat, Bilder von Neuheiten zu posten, sobald sie jemand hat.

Eigentlich 'ne gute Idee
Gibt bloß nicht so viele "reale" Bilder ...

---

Geschrieben von CoKien am 20.02.2017 um 20:06:

 

Statt der Primitive-Wasp gibt es diese Zeichnung:



Für die Valkyrie:

---

Geschrieben von Wotan am 20.02.2017 um 20:07:

 

Die Bilder sind aber zT definitiv falsch. Bei der Wasp handelt es sich um ein XTRO Bild der Primitive Wasp, bei der Valkyrie ist es das TRO Bild aus dem Project Phoenix - also die Reseen Variante.

*edit*
CoKien war schneller
*edit*

---

Geschrieben von Leif am 20.02.2017 um 20:11:

 

Der Shadowhawk ist mal wieder ein IWM-Klassiker.... eine kleine Cockpitscheibe und auf der ein Gussgrat.
Aber abgesehen davon schaut er gut aus.

Die beiden Centis sehen halt aus wie Centis.... Wobei mir da nicht aufgehen mag weshalb ich nicht einfach eine Säge an den Arm eines alten Centis setzen sollte den ich irgendwo für einen fünfer aus ner Grabbelkiste hole.

Der normale Trebaruna, ein Quad halt, der Springer sieht einfach nur lächerlich aus.

Und der Orca kann ja gerne groß sein aber 60 Ocken plus wahrscheinlich noch dass lächerlich hohe Porto das IWM verlangt.... muhahaha.... ich komm nicht mehr aus dem Lachen raus.

Beim Bakeneko bleibt zu hoffen dass er ein Sculpt bekommt dass ähnlich gut wie dass vom ShadowHawk ist und nicht mit so einer lächerlichen Sprungpose kommt. Der könnte echt gut ausschauen.

---

Geschrieben von Starbuck am 20.02.2017 um 20:24:

 

Zitat:

Original von Leif ... Beim Bakeneko bleibt zu hoffen dass er ein Sculpt bekommt dass ähnlich gut wie dass vom ShadowHawk ist und nicht mit so einer lächerlichen Sprungpose kommt. Der könnte echt gut ausschauen.

bilder des sculpts von Behrle Hubbuch findest du hier

---

Geschrieben von Wotan am 20.02.2017 um 20:35:

 

Also wenn sie da nicht nachbessern, fände ich es arm.

---

Geschrieben von Starbuck am 20.02.2017 um 21:23:

 

nicht arm - eher billig.

habe mir in dem thread gerade mal die orthos von IAMCLANWOLF angeschaut. bei der rückenpartie und den sprungdüsen hat es sich der sculptor wirklich sehr einfach gemacht - mal davon abgesehen, daß die proportionen des ganzen mechs irgendwie merkwürdig sind.
aber wenn man sich bei sarna mal den fluff durchliest (kaum sind die ersten einheiten ausgeliefert, wird die fabrik schon zerstört), ist das ein sehr verzichtbarer mech.

---

Geschrieben von Dirty Harry am 21.02.2017 um 14:58:

 

Wenn man sich den fertigen Prototyp ansieht, sagt man sich nur ... ganz toll.
Torsorücken unterhalb der aufgesetzten Düsen sieht deutlich anders aus, die Rillen und Linien müssten vor einem Guß deutlich vertieft werden oder spätestens nach dem 50. Abguss sieht man nicht mehr viel von denen und wirklich klasse ist, dass schon der Prototyp den eingebauten Gußgrat im Hüftstück besitzt. Dazu noch an gewissen Stellen eine eher lieblose Gestaltung (Rückseite Düsenpack, aber auch die Frontzylinder selbiger, Armwaffen und Armdarstellung) und ich bin schon wieder vorab bedient.
Und das dann auch noch für sattes Geld? Damit ich im Nachhinein wieder mehrere Stunden mit putzen und vorbereiten beschäftigt bin? Nee danke, nicht wirklich...

---

Geschrieben von Wotan am 21.02.2017 um 18:23:

 

Wäre mal ein Versuch das im Amiforum ebenfalls kund zu tun. Ich bin da ja schon verschrien. Aber je mehr Leute sich dort (konstruktiv) kritisch äußern, um so weniger können sie sich später theoretisch über mangelnde Verkaufszahlen wundern.
Aber ich wundere mich wirklich, weil es gerade zuletzt einige wirklich gute Sculpts gab, die auch das Artwork gut eingefangen haben. Und dann kommt plötzlich wieder sowas auf den Schirm.