---

Geschrieben von Marodeur74 am 03.01.2019 um 10:26:

 

Frohes Neues Jahr.

Ich hoffe alle sind gut rüber gekommen !

Hoffentlich erleben wir ein ereignisreiches Chevalliers Jahr, denn die Season ist schon lang am laufen aber eine der kürzeren glaube ich. Also man liest sich

---

Geschrieben von Ace Kaiser am 03.01.2019 um 13:10:

 

Dito.

Ja, wir sind für Chevaliersbegriffe recht flink unterwegs, was auch den Neuen geschuldet ist. Die sind hungrig und wollen schreiben. ^^

---

Geschrieben von Ace Kaiser am 13.01.2019 um 16:41:

 

So, mein nächster Text kommt dann im Laufe der Woche. Die Höllenhunde brechen auf nach Sulafat.

---

Geschrieben von Marodeur74 am 13.01.2019 um 16:50:

 

Hallo. Gibt es auch schon Planungen für die Chevalliers und ihre Stationen bis Endpunkt oder gibt es einen harten cut und sie tauchen zur Rettung einfach am möglichen Ort auf?

---

Geschrieben von Ace Kaiser am 13.01.2019 um 17:38:

 

Cattaneo hat einen Wegeplan.

---

Geschrieben von Cattaneo am 13.01.2019 um 19:38:

 

Ich schicke ihn mal an Marodeur, Thorsten und Ace haben ihn schon. Bitte Bescheid sagen, wenn ihn noch jemand haben will. Ace entscheidet natürlich die Details, ist nur ein Vorschlag...

---

Geschrieben von Ace Kaiser am 13.01.2019 um 22:43:

 

Hatte ich die Chevaliersreise nicht Thorsten überlassen?

---

Geschrieben von Cattaneo am 14.01.2019 um 05:47:

 

Also das wisst ihr am besten. Ich weiß ja nicht, ob du nicht auch noch was dazu schreiben willst...

---

Geschrieben von doctor who swiss am 14.01.2019 um 08:12:

 

Zitat:

Original von Cattaneo Ich schicke ihn mal an Marodeur, Thorsten und Ace haben ihn schon. Bitte Bescheid sagen, wenn ihn noch jemand haben will. Ace entscheidet natürlich die Details, ist nur ein Vorschlag...

Ja bitte an mich auch Catta. siehe PN

---

Geschrieben von Marodeur74 am 15.01.2019 um 10:04:

 

@ Ace
Hattest du nicht wegen dem Zeitfaktor das Führende beim Schreiben übernommen????

@ Cattaneo
Postfach ist wieder leer

---

Geschrieben von Thorsten Kerensky am 15.01.2019 um 17:23:

 

Ich habe noch einen Text in Arbeit. Der wird aber noch ein Weilchen brauchen, da ich gerade beruflich mitten im Umbruch bin. Ihr könnt ruhig weitermachen.

---

Geschrieben von Marlin am 19.01.2019 um 19:09:

 

Yo!

Habe die letzten Chevaliersgeschichten durch und ich vermisse Lt. Vogt und die Kriegsgefangene, was ist aus denen geworden? Gibts da noch mehr?

Gerade fällt mir nichts weiter ein, aber ich hatte noch einige andere, die ich gern wieder gelesen hätte.

Naja, weitermachen.
(Ich auch)

---

Geschrieben von Ace Kaiser am 19.01.2019 um 20:07:

 

Vogt fliegt für die Chevaliers, weil ausgeliehen. Was mit "seiner" Freundin ist, habe ich jetzt nicht im Kopf. Müsste man mal in den Rooster schauen, ob sie auch zu den Chevs ist, oder ob sie bei der Miliz gelandet ist. Alle Husaren hatten ja das Angebot für temporäre Verträge mit den Chevs.

---

Geschrieben von Thorsten Kerensky am 28.01.2019 um 02:28:

 

Ich merke gerade, dass ich echt aufgeschmissen bin. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass alle unsere Mechkompanien schon irgendwie gemeinsam auf einem Landungsschiff untergebracht sind. Ich bin ferner davon ausgegangen, dass die alle auf der BOREAS sind.
Jetzt will ich schreiben, schaue nach und stelle fest, dass die BOREAS ein Seeker ist und bloß eine Lanze Mechs transportiere kann und kein Bataillon. Und dass wir kein Landungsschiff haben, das mehr als eine Kompanie tragen kann.
Zuerst einmal also Sorry für meine schlampige Recherche bisher und dann jetzt mein eigentliches Anliegen: Ich werde mal davon ausgehen, dass die Lanze an Bord der BOREAS die Kommandolanze von Brennstein ist und die Kompanien jeweils geschlosse auf je einem UNION fahren. Ich würde jetzt, sofern niemand widerspricht, folgende Zuteilung festlegen:
1. Kp (Hildebrandt): ROSEMARIE
2. Kp (Fokker): DORNKAAT
3. Kp (Hellmann): DEN HAAG
Okay für alle?

---

Geschrieben von Cattaneo am 28.01.2019 um 14:12:

 

Für mich schon, ich bitte nur um Erlaubnis, ein wenig mosern zu dürfen...
Ich nehme mal an, eure konventionellen Truppen sind auf dem Seeker, d. h. der Boreas. Das dürfte zwar etwas eng werden, denn ihr kratzt mit dem ganzen Hilfspersonal an der Grenze der üblichen vier Züge Infanterie.
Außerdem ist mindestens eines - wie ich euch kenne aber mehr als nur das eine - eurer Panzerfahrzeuge einiges über 50 Tonnen. Seeker sind ja eigentlich eher für leichte und mittelschwere Panzerfahrzeuge konstruiert. Aber mit strukturellen Verstärkungen lässt sich das sicher ausgleichen. Ich meine, wo ein Mech reingeht, der eine enorme lichte Höhe hat und der zudem sehr großen Druck auf eine kleine Fläche ausübt....
Es MUßTE aber auch unbedingt ein 95-Tonnen-Monster sein, gelle?
Da Ace ja den drei anderen Panzerfahrzeugen der Befehlslanze entweder zwei oder drei Kanoniere gegeben hat, lehne ich mich wohl nicht ZU sehr aus dem Fenster wenn ich vermute, das sind eher schwere Pötte...
Und die zweite Lanze ist da nicht viel besser. Sicher etliche mehr als 50 Tonnen, oder? Ich lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren, allein mir fehlt der Glauben.

Nimmt man noch die konventionellen Flugmaschinen und die leichten Panzer der dritten Lanze hinzu, dann seid ihr ziemlich dicht dran an einem Zusammenbruch der Zwischendecke/Laderampe. Wenn ich mal ein wenig meckern darf
Es kommen ja vielleicht auch noch einige Sankra, MTW und normale Transportfahrzeuge hinzu?
Tja, ich habe vor LANGER Zeit mal eine Söldnereinheit im RPG gemanagt, das kommt hin und wieder durch.

---

Geschrieben von Thorsten Kerensky am 28.01.2019 um 19:38:

 

Neben dem Seeker haben wir dann auch noch einen Leopard (die DEVON'S PRIDE) und ein weiters Union (die MIKLAGAARD) für die konventionellen Truppen. Ob das reicht, kannst du aber vermutlich besser einschätzen als ich.
Ich finde deinen Einwand aber grundsätzlich berechtigt, auch wenn ich überhaupt keine Ahnung habe, wie das Lade- und Schiebegewicht für die einzelnen Dropship-Decks ist. Gibt es da ernsthaft detailierte Ladepläne?

---

Geschrieben von Ace Kaiser am 28.01.2019 um 20:10:

 

Äh, zu meiner Verteidung, den Roster hat damals Andai erstellt, sowohl für die Mechs, als auch für die Lander und die Panzer...

---

Geschrieben von Cattaneo am 28.01.2019 um 20:23:

 

Ach, es geht schon. Das ist nur ein bisschen Krümmelkackerei.
Gerade wenn ihr noch die zusätzlichen Schiffe (oder wenigstens eines davon mitnehmt). Darüber hatten wir uns ja schon früher ausgetauscht, als es um die Frage ging, ob ihr ein oder zwei Sprungschiffe braucht (ich denke, ihr braucht eher zwei). ist nur ein bisschen Gemecker über eure Vorlieben für sehr schwere und sehr moderne Maschinen...

Es macht auf jeden Fall Sinn, die Kommandolanze auf dem Seeker zu haben als isoliert auf einem anderen Schiff wie dem Leopard. Es ist nur nicht sehr bequem und ihr müsst vermutlich mit den Mechs und den überschweren Maschinen aufpassen, die Techs fluchen weil alles so eng ist, beim Be- und Entladen ist Milimeterarbeit gefragt...
Also was für den Fluff, wenn man es denn aufnehmen will.
Aber es gibt schon einen Grund, warum ich immer genau hinschaue, wie ich "meine" Einheiten zusammenstückele, damit es halbwegs passt (auch von der Verfügbarkeit/Herkunft - nicht einfach einen Kurita-Mech in einer Liao-Einheit etc.)

Aber ja, es gibt tatsächlich offizielle Angaben, was welcher Typ von Landungsschiff tragen kann. Nur kann das natürlich immer mal modifiziert worden sein - so lange also niemand ein ganzes Panzerbataillon der Sturmklasse auf ein Seeker verfrachtet, geht es noch.

---

Geschrieben von Ace Kaiser am 28.01.2019 um 22:26:

 

Das Panzerbataillon ist auf einem Overlord. ^^V

---

Geschrieben von Andai Pryde am 29.01.2019 um 10:53:

 

Zitat:

Original von Thorsten Kerensky Ich merke gerade, dass ich echt aufgeschmissen bin. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass alle unsere Mechkompanien schon irgendwie gemeinsam auf einem Landungsschiff untergebracht sind. Ich bin ferner davon ausgegangen, dass die alle auf der BOREAS sind. Jetzt will ich schreiben, schaue nach und stelle fest, dass die BOREAS ein Seeker ist und bloß eine Lanze Mechs transportiere kann und kein Bataillon. Und dass wir kein Landungsschiff haben, das mehr als eine Kompanie tragen kann. Zuerst einmal also Sorry für meine schlampige Recherche bisher und dann jetzt mein eigentliches Anliegen: Ich werde mal davon ausgehen, dass die Lanze an Bord der BOREAS die Kommandolanze von Brennstein ist und die Kompanien jeweils geschlosse auf je einem UNION fahren. Ich würde jetzt, sofern niemand widerspricht, folgende Zuteilung festlegen: 1. Kp (Hildebrandt): ROSEMARIE 2. Kp (Fokker): DORNKAAT 3. Kp (Hellmann): DEN HAAG Okay für alle?

So musste ich es drehen, nachdem irgendwer (nein ich nicht) die Freedom EIN OVERLORD Lander ins Nirvana geschickt hat...den ich damals aus genau diesem Grund eingeführt hatte, damit man das Thema wie durch thorsten beschrieben nicht mehr hat.

Zitat:

Original von Ace Kaiser Äh, zu meiner Verteidung, den Roster hat damals Andai erstellt, sowohl für die Mechs, als auch für die Lander und die Panzer...

ich habe versucht das Chaos diverser Autoren und des Chef Schreiberlings, der sich darum wenig bis gar nicht geschert hat so gut es geht auszugleichen, deswegen folgende Schiffe:
ROSEMARIE
Captain Mustafa Al Hara Abdul Ibn Bey 1st Base Al Union + Falconer
Besatzung der ROSEMARIE
Esmeralda al Hara Ibn Bey

BOREAS
Captain Bishop E. Ito 2nd Base Seeker
Besatzung der BOREAS

DORNKAAT
Captain Terry Coda 3rd Base Union
Besatzung der DORNKAAT

DEN HAAG
Captain Sara Baruch 4th Base Union
Besatzung der DEN HAAG

DEVONS PRIDE
Captain Matias Nelissens Leopard
Besatzung der DEVONS PRIDE

MIKLAGAARD
Captain Simon Dschenk Union
Besatzung der MIKLAGAARD

Kobe
Captain ??? Union

CRYING FREEDOM
Captain Nigel Terry Martyn Freedom Overlord


STARTRADER
Captain Startrader Merchant
0/2 Besatzung der STARTRADER

ORBITER
Captain Loren Cole Orbiter Starlord
Sprungschiffe (angeliehen)
INVADER "Leuchtende Wahrheit"
Captain Niklas Jupp Lindslien-Linddahl Wahrheit Invader

Steht eigentlich alles im letzten Rooster sop drin und selbst da war es schon verdammt eng....aber wer sich mit technischen Hintegrrunddetails nicht gerne auseinandersetzt, sondern nur schreibt...das war nebenbei bemerkt einer der Hauptgründe, warum ich gegangen bin.