---

Geschrieben von AS-Angelfist am 23.01.2004 um 14:56:

 

ich glaub ich mag deine einstellung

aber man sollte wißen wann man verloren hat
eine niederlage ist keine schande

---

Geschrieben von Striker am 23.01.2004 um 15:05:

 

Zitat:

Original von AS-Angelfist ich glaub ich mag deine einstellung aber man sollte wißen wann man verloren hat eine niederlage ist keine schande

Ich nicht!
Schließlich ist er unser Gegenspeiler bei Danton Chevaliers

Cata: Als die Anschuldigungen gegen dich erhoben wurden kam ich gerade damals auf das Bord.
Das klang alles wirr und konfus.
Aber dann kam ja die Zeit, wo die Lyraner am Bord zunahmen

---

Geschrieben von AS-Angelfist am 23.01.2004 um 15:14:

 

ach was nur weil er unser gegenspieler ist heist ja nicht das er unfair ist ( ich glaube ich habe den knackpunkt gefunden den du meinst striker )

und Lyraner sind jawohl grundsätzlich erhlich Händler auch wenn sie nicht die allerbesten soldaten sind ( jedefalls manche offiziere ich hasse personen die sich ihr patent erkaufen )

---

Geschrieben von Striker am 23.01.2004 um 16:10:

 

He was wären wir ohne Anständige Gesellschafts Offiziere.

Übrigens mal son von Sarge zu Sarge.
Sergeant kürzt man Sgt ab (Sig)

---

Geschrieben von AS-Angelfist am 23.01.2004 um 16:22:

 

ups
danke für den hinweis
werde ich sofort mal ändern

---

Geschrieben von Faraday77 am 23.01.2004 um 16:33:

 

airbornE.

---

Geschrieben von General Hartmann am 23.01.2004 um 19:26:

 

sieht so aus als würden die meisten für Victor sein. Ich bezweifle das die die für Katrina gestimmt haben noch zu retten sind

---

Geschrieben von Striker am 23.01.2004 um 19:32:

 

Zitat:

Original von General Hartmann Ich bezweifle das die die für Katrina gestimmt haben noch zu retten sind

Das sind die einzigen Argumente die die Davies haben.

---

Geschrieben von AS-Angelfist am 23.01.2004 um 19:51:

 

so wie immer

was anderes können sie ja auch nicht sagen

---

Geschrieben von Striker am 24.01.2004 um 10:53:

 

Blöd wenn man keine Allgemeinbildung hat, weil es kein richtiges Schulsystem gibt.
Wen wundert es, dass aus ihnen ein Volk von Kriegstreibern wird. Welchen Krieg haben sie denn nicht begonnen.

---

Geschrieben von Sternencolonel am 24.01.2004 um 12:59:

 

Was mich doch aber wundert ist das es doch ganz eindeutig die Kati-Fraktion ist die hier am lautesten behauptet recht zu haben, während das Abstimmungsergebniss doch ein ganz anderes Bild wiederspiegelt.
Ergo wer am lautesten schreit hat nicht immer automatisch Recht.

---

Geschrieben von AS-Angelfist am 24.01.2004 um 16:11:

 

mag ja durch aus sein ...
aber vielleicht sind die vic anhänger nur zu ******** sich hier zu melden ...
weil wer für kati gestimmt hat ist wohl nicht zu überlesen

aber vics anhänger kneifen wohl .....
sich zu outen oder wenigstens einen kommentar abgeben warum sie ihn unterstützen

---

Geschrieben von Striker am 24.01.2004 um 17:10:

 

Zitat:

Original von Sternencolonel Was mich doch aber wundert ist das es doch ganz eindeutig die Kati-Fraktion ist die hier am lautesten behauptet recht zu haben, während das Abstimmungsergebniss doch ein ganz anderes Bild wiederspiegelt. Ergo wer am lautesten schreit hat nicht immer automatisch Recht.

Wir schreien nicht, wir Argumentieren, etwas was Davionanhänger wohl völlig fremd ist.
Und das Ergebnis wundert mich nicht, die dumme Masse rennt immer den Rattenfängern nach

Wo sind denn die Argumente der Davionanhänger?
Ich hab noch keine gehört.

---

Geschrieben von eikyu am 24.01.2004 um 17:13:

 

Zitat:

Original von eikyu Sorry, Striker, das ich mich nicht melde. Habe nur für Viktor gestimmt. Bin schliesslich sowohl für Comstar, als auch für Kurita. Und da passt Archon Steiner nun mal überhaupt nicht zu.

Zitat:

Original von sagrud @Striker Hier die Antwort eines Pro-Viktorstimmers Zugegebenermaßen beruht die Überzeugung einer Abneigung gegenüber Katarina primär aus Wissen, das IMHO nur den wenigsten in der LA oder den FS bekannt sein dürfte. Fakt ist aber, das K. die freie Meinung und Stimmung ihrer Pro-Viktor Bevölkerung brutal und auch mit Waffengewalt unterdrückt (siche z.B. den "Fernsehbericht" in Shattered Sphere) und auch sonst nicht vor sonstigen Methoden der Unterdrückung zurückschreckt. Zugegeben ist das Wissen über die Morde an Melissa und Robert sehr restricted aber es hilft Viktors Standpunkt einzunehmen. Und wenn man vor der Wahl steht Unterdrückung oder (zugegebermaßen gewaltsame) Befreiung was würde man wählen?

Reicht das etwa nicht?
Oder seid ihr so blind, das zu sehen?
Vielleicht wisst ihr aber auch noch nicht, das dieser Thread schon 3 Seiten lang ist, und wisst auch nicht, wie man "blättert".

---

Geschrieben von AS-Angelfist am 24.01.2004 um 17:47:

 

wow 3 seiten schon

argument waren da aber wenn solche argument kommen

Zitat:

sieht so aus als würden die meisten für Victor sein. Ich bezweifle das die die für Katrina gestimmt haben noch zu retten sind

was soll man dann wohl sagen ?

---

Geschrieben von Striker am 24.01.2004 um 18:08:

 

Zitat:

Original von eikyu Bin schliesslich sowohl für Comstar, als auch für Kurita. Und da passt Archon Steiner nun mal überhaupt nicht zu.

Du bist kein Davie

Und was sagts du zu dem was Cattaneo schrieb?

Wobei Comstar ja hinter Katherine stand
Viktors Comstartruppen waren ja Verräter.

Also bevor es einer falsch versteht. Nicht die Truppen Comstar waren für Katy aber Comstar unterstützte doch mehr Katy als Viktor.

---

Geschrieben von eikyu am 24.01.2004 um 19:21:

 

Ich sagte aber auch,das ich zu Kurita gehöre.
Da von Comstar ein paar auch zu Victor halten bedeutet dies, das ich mehr zu Victor, den zu Lady Steiner gehöre, was ich in meiner Wahl zum Ausdruck brachte.
(teil Comstar/Davion + teil Kurita/Davion - teil Comstar/Steiner= pro Victor)
Wüsste nicht, das irgendwelche Draconier für Haus Steiner sind...

---

Geschrieben von General Hartmann am 24.01.2004 um 19:52:

 

der Zeitweilige Präzentor Martialium Comstar Gawin Dow unterstützte Kartrina nicht ComStar als ganzes.

und zu den Komentaren

darf jemand der die Umfragen einer Ganzen Nation fälscht an die Macht kommen? nein. Darf jemand der die rechtmäßige Herscher Familie eines Planeten einfach hinrichten läßt weil sie Katrina nicht voll unterstützen an der Macht bleiben? nein. und kann man einer Herscherin vertrauen die ihre eigene Mutter umbringen lässt unn dann noch ihrem Bruder nacheinander beide Reiche stiehlt? nein nein und noch mal nein

---

Geschrieben von Sternencolonel am 24.01.2004 um 21:06:

 

Zitat:

Original von Striker Und das Ergebnis wundert mich nicht, die dumme Masse rennt immer den Rattenfängern nach

Dazu kann ich nur eins sagen: Dito

Zitat:

Original von Striker Wo sind denn die Argumente der Davionanhänger? Ich hab noch keine gehört.

Was soll man da auch gross argumentieren ?
Ihr habt eure Meinung, ich hab meine und die beruht auf aus meinen persönlichen Erfahrungen und keines eurer noch so Tollen Argumente wird meine Meinung ändern können.

Fakt ist nur das all die Kati-anhänger immer schön die Propaganda nachplappern die Ihnen ein getrichtert wurde und sie sind die einzigen die diese allen und jedem erzählen auch wenn man es garnicht hören will.
Sowas finde ich abstossend.

---

Geschrieben von Sternencolonel am 24.01.2004 um 21:26:

 

Ach ja kleiner Nachtrag noch, der Grund wieso ich das Argumentiren und diese gesammte Leidige Disskussion für zwecklos halte ist folgender:
Es mach nur sind über ein Thema zu reden wenn die Gegenseite wenigstens ansatzweise bereit ist sich die Argumente anzuhören und sie zu akzeptieren, bzw. seine Meinung zu ändern und die bereitschaft dazu besteht auf beiden Seiten nicht also kann man es auch gleich lassen es hat den selben Effekt als wenn man mit einer Wand spricht.
Ich denke am ehesten lässt sich die Situation mit den Disskussionen in der UN vor der Invasion in den Irak vergleichen, das ist einer und redet nur um die anderen von seiner Meinung zu überzeugen ist aber selbst nicht bereit andere Alternativen auch nur in bertracht zu ziehen.