Asleif
| Antworten: |
23 |
| Hits: |
10.729 |
|
|
Also zuersteinmal bin ich kein GWler der Stunk machen will ! 
Und dann gibt es (wenn Ihr schon so auf GW motzt) ja noch bei weitem mehr GUTE TableTop-Games als GW (Zum Glück !!!) 
Dann war es auch nur mal eine Frage die mich interessierte : weil ich es jetzt schon von einigen Seiten gehört hatte + es NICHT ganz nachvollziehen konnte !!
Der Argumentation mit dem fehlenden Geld / der fehlenden Zeit kann ich da aber nicht ganz folgen : schließlich sind es TT-Games wie GW/Armalion/Flames of War die VIELE Mini's & Gelände benötigen + diese auch vorhanden sind ! - Gerade die BattleTech-Spieler sind doch diejenigen : die bei der "relativ geringen" Zahl an Figuren eigentlich MEHR Zeit für die Bemalung + Gelände haben müßten ?!?! - oder ...
Mal ganz davon abgesehen : ich kenne auch kein System das so exakt + einfach ist wie BattleTech - WAS ICH SEHR SCHÄTZE !!! 
(auch das Hexfeldsystem) 
Aber der Kern meiner Frage ist mit diesen Einträgen eigentlich wirklich beantwortet : die meisten (hier geposteten) Meinungen gehen eher in Richtung "spartanisch" !! - egal aus welchen Gründen ... -- Dies ist weder Gut noch Schlecht - nur eine Vorliebe !!!
Ich persönlich mag es lieber mit 3D-Gelände + mit bemalten Mechs ! - obwohl mir die Zeit & das Geld auch nicht gerade aus der Tasche wachsen !!
Gruß an ALLE - Asleif
|
|
) - wärend Ral Partha seine "alten Ritter" immer noch feil bietet ! 
- ... und mal ganz ehrlich : also dagegen sehen gerade die alten Modellen von BT nun wirklich etwas "antiquiert" aus !!
