Thema: [Verkaufe] Herbstverkauf 2021 |
|
Alles gut angekommen. Sehr gut verpackt.
Vielen Dank!
|
|
Thema: [Verkaufe] Panzer, Fahrzeuge, Decals und TROs/Quellenbücher |
|
Hi,
wenn das Angebot noch aktuell ist, würde ich gerne folgendes nehmen:
14 Sturmfeuer 4€
15 Mash Unit 4€
24 Demolisher 4€
und das Field Manual Mercenaries für 10 €, wenn das für Dich ok ist.
|
|
Thema: [Verkaufe] Herbstverkauf 2021 |
|
Hi Ianus,
hätte gern folgendes:
1 x Floh
1 x Catapult
1 x Cataphract
1 x Lao Hu
1 x Cyclops
alles unbemalt
und hast du evtl Plastikbases?
|
|
Thema: Battlemech Manual |
|
28.09.2017 16:11 |
Forum: News |
Zitat: |
Original von Genyosha
Da wird wohl nichts mehr auf Deutsch kommen, zumindest nach der Ratcon 2017 bin ich mir da sicher. Battletech hatte Ulisses nicht im Gepäck. |
Ja, hatte sich auch schon irgendwie angekündigt. Sehr schade. Dabei war Ulisses so enthusiastisch am Anfang
|
|
Thema: Battlemech Manual |
|
28.09.2017 09:39 |
Forum: News |
Zitat: |
Original von Proud
"doppel eins ist immer ein miss" ist doch auch so oder? |
haben wir nie so gespielt und ich glaube das ist auch falsch (wohl beeinflusst durch andere Tabletops, z.b. Warhammer 40k). Man kann unter Umständen automatisch treffen, wenn der Gegner zum Beispiel vor einem im Matsch liegt.
Zitat: |
"hatchet-treffer gehen auf die punch-location-tabelle" nicht wenn der mit der hatchet ne eben tiefer steht, den geht's in die beine.
oder hab ich das jetzt die letzten 30 Jahre falsch gespielt? |
Nicht seit 30 Jahren, nur seit 11
kam meines Wissens nach mit dem TW. Axttreffer treffen auf der normalen "Mech-hit-location-table". Soll wohl Mistviehcher wie den Ti Tsang etwas entschärfen, insofern macht es durchaus Sinn.
Ich finde das Kapitel mit den "common misconceptions" im Battlemech Manual ganz schlau. Ich hab über die Jahre noch andere Regelverirrungen miterlebt. Z. B.:
"Mechs geben anderen Mechs Deckung"
"Ein Fahrzeug kann, je nach Größe, auch mal zwei Hexfelder einnehmen"
"Die Crits, in denen "roll again" steht werden einfach weggestichen, wenn sie getroffen werden"
"Wenn ein Mech rennt, darf er sich nicht zwei Hexseiten nacheinander drehen"
Alles von Spielern, die schon seit x Jahren spielen und auch seit x Jahren kein Regelbuch mehr gelesen haben. Und die alle behauptet haben, das seien die ofiziellen Regeln
Die Frage ist nur ob diese Spieler überhaupt irgendwas lesen würden, das nach 2000 erschienen ist...
Ich glaube ich gucke mir das manual mal an
Vor allem weil das TW zum Regel Nachschlagen ein Horror ist.
Allerdings bin ich nicht so der Fan von pdfs. Vielleicht erscheint das ja auch mal auf Deutsch?
|
|
Thema: Battlemech Manual |
|
Hi,
Ich habe gerade etwas über das neu erschienene Battlemech Manual gelesen.
Es scheint eine Art Grundregelwerk zu sein, das aber nur die Regeln für Mechs enthält.
Die Frage ist jetzt a) hat das hier jemand? Und b) braucht man das?
Gibt es einen wesentlichen Unterschied zum TW? (Außer dass nur Battlemechs drin sind natürlich; )
|
|
Thema: Infanteriegeschütze |
|
Sehr schön. Der etwas "altertümliche" Stil passt mMn gut zu den Nachfolgekriegen. Auch mit einem oder mehren Crewmitgliedern auf dem Base ist das sehr passig.
Ich finde wenn man fragt, wie man die Infanteriegeschütze darstellen soll, wäre die Frage eigentlich zunächst: Wie stellt man eigentlich die Infanterie dar?
Bei uns bislang nämlich nur als Papierschnipsel, auf denen draufsteht was es darstellen soll. Maximal als Pappmarker. Von den BAs habe ich ein paar richtige Modelle, aber ich finde bei Infanterie wird man von IWM-Seite nur unzureichend mit Modellen versorgt.
Was mir spontan als Infanteriegeschütze einfallen würde wären die Modelle von Flames of War. Die sind zwar etwas größer als die von Battletech, aber z.B. der Gefechtsmörser ist relativ klein um Vergleich zu den Infanteriemodellen. Vielleicht passt es.
So etwas würde ich auf jeden fall auf ein Base stellen, da es doch anscheinend recht filigran ist und durch das Base etwas geschützt wird.
|
|
Thema: Tro3025 |
|
Sehr schön. Nicht nur der Bemalstil, der ohne Frage durchweg gelungen ist, wenn auch sehr unterschiedlich.
Aber vor allem auch, die ganzen Mechs Original-Mechs mal alle nebeneinander stehen zu sehen.
|
|
Thema: 13. Marik Miliz |
|
Sehr schickes Bemalschema und tolle Fotos. Ich habe vorher auch noch nie eine primitive Banshee gesehen. Vielen Dank für diesen... ähm, Einblick
... ne im ernst, ist nicht das hässlichste Banshee-Modell das herausgekommen ist.
Aber die Bemalung ist erste Sahne.
Longbow-Modell vom Känguruh?
Was sind das eigentlich für Panzer auf den letzten beiden Bildern? Sehen fast ein bisschen aus wie 40k-Rhinos.
|
|
Thema: Interessante Gussfehler/grate |
|
Witzig. Die einzige Möglichkeit wie du den Gussgrad stablisieren könntest, ohne dass er im Nu abbricht wäre mMn Green Stuff. Aber dann könntest du den Finger auch direkt damit dranmodellieren.
Gussgrade finde ich am nervigsten an Stellen, an die man nicht mit der Feile drankommt, z.B. Armbeugen, etc. Oft kann man sie da mit einer Nadel umdrücken. Sie sind dann zwar noch da, fallen aber nicht so sehr auf.
|
|
Thema: Reimagining The Classics |
McTrash
Antworten: |
149 |
Hits: |
70.389 |
|
|
Sehr schön.
Aber eine Frage hab ich doch: Was ist Heavygauss.com für eine Seite?
Sind das die offiziellen Minis?
|
|
Thema: battletech info down??? |
McTrash
Antworten: |
199 |
Hits: |
83.354 |
|
|
Was ich am negativsten an der Sache finde, ist dass die Community noch mehr auseinanderbricht. Da Bt.info nicht mehr da ist, gibt es noch Facebook als Anlaufstelle, aber das sehe ich aufgrund dessen "Nachrichtenform" kritisch und nicht jeder mag und hat es, was ich absolut nachvollziehen kann.
Dann gibt es noch mehrere kleinere Foren so wie dieses hier, die aber relativ tot sind. Und sich auch nicht so recht beleben lassen, da zu viele Leute auf FB rumhängen.
Grundsätzlich haben Foren im Moment einen schweren Stand, es sei denn waren sind schon vor FB groß und sind allgemein bekannt. So wie BT.info.
Das würde auch bedeuten, selbst wenn BT.info wieder auferstehen würde, würde es wohl stark an Benutzern einbüßen.
Sehr Schade.
Die Daten von BT.info zu rekonstruieren wäre zumindest aus Nostalgiegründen ganz nett.
|
|
Thema: Reimagining The Classics |
McTrash
Antworten: |
149 |
Hits: |
70.389 |
|
|
Wenn ich mir die beiden so anschaue finde ich die Gemeinsamkeiten eigentlich schon sehr auffällig:
|
|
Thema: Reimagining The Classics |
McTrash
Antworten: |
149 |
Hits: |
70.389 |
|
|
Ja, endlich kann man ihn mal sehen.
Ich muss aber sagen, dass ich kein Fan von dem neuen Modell bin. Er sieht einfach nicht wie ein Ostscout aus. Eher wie ein kleinerer Grim Reaper.
Den Reseen fand ich auch ganz gut, vor allem da er wie ein Sensoren-Mech aussah ohne viel Panzerung, dafür auf electronic warfare getrimmt. Was der Ostscout ja auch darstellen soll.
Die beiden Shadow Hawk-Varianten sind aber sehr gut gelungen, mMn
|
|
Thema: Reimagining The Classics |
McTrash
Antworten: |
149 |
Hits: |
70.389 |
|
|
interessant.
Leider sieht man bei FW nur die Konzeptzeichnungen, nicht die echten Minis (ich bin dann immer etwas skeptisch).
Bei der Gelegenheit fällt mir auf, dass es die "normale" Reseen-Variante vom Shadow Hawk gar nicht mehr gibt...
|
|
Thema: [Suche] Clanmechs aus Plastik |
|
Hallo,
ich bin auf der Suche nach den 4 Clanmechs aus Plastik, die es in der alten Grundbox gab.
Uller, Black Hawk, Mad Cat und Daishi
Nur unbemalt und nicht beschädigt.
Wenn jemand diese hat und veräußern möchte würde ich mich freuen, wenn er sich bei mir meldet.
|
|
|
|