The World of BattleTech
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

The World of BattleTech » Suche » Suchergebnis » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Zeige Beiträge 1 bis 16 von 16 Treffern
Autor Beitrag
Thema: Kurgeschichten-Wettbewerb
Coki

Antworten: 0
Hits: 2.352
Kurgeschichten-Wettbewerb 04.04.2006 18:38 Forum: BattleTech


Moin Moin

Hoffe mal, das ich hier nicht verkehrt bin und keiner was dagegen hat. Wenn ja bitte entsprechend verschieben.


Kurzer Hinweis: Mit der neuen Homepage veranstalten wir auch einen Kurzgeschichten-Wettbewerb. Dieser läuft von Anfang April bis Ende Juni, Einsendungen von Beiträgen aber nur bis Ende Mai.

Teilnehmen können natürlich alle daran. Preise gibt es es auch.

Genauere Teilnahmebedingungen und alle weitere Infos zum Wettbwerb findet ihr auf: http://www.mechforce.de/news_0005.php

Dort ist auch schon der erste Beitrag gelistet (den ihr ebenfalls schon bewerten könnt).

Gruss,

Coki
Thema: Playday-Event in Hamburg
Coki

Antworten: 8
Hits: 5.594
28.03.2006 13:39 Forum: BattleTech


Würde mich jetzt überraschen, wenn Thomas das Ei dicht macht. Und ich denke das er auch weiterhin noch BattleTech (inklusive Zinnfiguren) im Programm hat.

Unabhängig davon wird dir natürlich keiner den Kopf abreissen wenn du als Anfänger mit den Pappaufstellern dahin kommst.

Coki
Thema: Meistverbreitete Mechs nach Gewichtsklasse
Coki

Antworten: 16
Hits: 6.578
22.03.2006 10:07 Forum: Innere Sphäre


Kommt darauf an, welche Timeline und Produkzeitraum (BattleTech Produkte Augenzwinkern ) du als Masstab nimmst. Da gibt es in der Darstellung erhebliche Unterschiede.

Ich zb. Interessiere mich nur für 3025 in der Darstellung bis grob 1988.
Und dafür habe ich zu deiner Frage einen Artikel auch geschrieben und hier veröffentlicht: http://www.kerlin.de/bt/obt_049.php

Coki
Thema: Umsatzeinbuse im letzten halben Jahr bei Game Workshop
Coki

Antworten: 16
Hits: 11.904
20.01.2006 02:31 Forum: OffTopic


Zitat:
Original von Jesse Kahanamoku
Schlussendlich ist aber wohl auch nicht HdR der einzige Grund. Das hat wohl was mit der allgemein schlechten Lage auf den Weltmärkten zu tun. Jeder hat Absatzprobleme und Firmen, die sich ausschliesslich auf die Befriedigung von Hobbies spezialisiert haben, merken das halt am deutlichsten.


Drei Gründe:
1. Umbau/Neubau beim UK HQ.
2. Einbruch in den USA beim Absatz über unabhängige Händler (z.B. durch die Onlinegeschäftsregelung Anfang 2005).
3. Platzen der HdR-Blase (bzw. dessen "Ende")

Mit CBT hat das sicher nix zu tun. Eher knappern Rackham und P&P an der Marktmacht GWs.
Nur haben sie damit noch nicht den Erfolg, wie zb. Wizkids mit Mage Knight gemeinsam mit der grossen Pokemon-Welle in den Jahren 2000/2001.

GW steht extrem stabil dar und die Ende des Jahres erscheinende neue Warhammer Edition wird sicher auch wieder neues Geld in den Laden bringen.

@Laufkundschaft in GW Läden
Sicher ist diese geringer, aber die "Sogwirkung" auf Fans ist enorm. Ich denke das die meisten Fantasyläden nur allzugerne solchen Support in Sachen TableTop auffahren würden, wie es die GW Läden machen.
Das trotzdem ein Grossteil der "Alt"-Fans einen grossen Bogen um GW Läden machen (so wie ich) hat andere Gründe und auf den Umsatz GW's nur geringe Auswirkungen (da wir kaum noch Geld für GW Produkte ausgeben).

Coki
Thema: CON in Hamburg
Coki

Antworten: 14
Hits: 6.586
RE: CON in Hamburg 22.11.2005 16:37 Forum: Tauschbörse und Chapterfights


Zitat:
Original von Masclan
Zwei der Spieler nahmen sich einige Stunden für ich Zeit um mit mir eine Einführungsrunde zu spielen.

Joshua


Dürften wohl Volker und Carsten gewesen sein, die nicht am Turnier teilgenommen haben. Augenzwinkern

Coki

Ps: Freut mich das der Con so gut angekommen ist. Wie schon an dem Wochenende angekündigt, wird nächstes Jahr wieder ein Con veranstaltet.
Thema: Grundlagen Diskussion CBT
Coki

Antworten: 88
Hits: 25.013
18.10.2005 20:08 Forum: BattleTech


Zitat:
Original von Wotan
Zitat:
Original von Coki
- BT ist billiger als TT (falsch)
- BT ist "besser" als TT (Geschmackssache und wie ich oben erläutert habe, haben selbst teure TT's wie WHFB und W40k ein grossen Anreiz, den BT weitestgehend nicht mehr bietet)


Zumindest in erstem Punkt widerspreche ich mal - zumindest was meine Erfahrung von WH betrifft. Denn der Umstand, daß man bei WH immer aufstellen muss, was man auch spielt, macht das ganze schon sehr teuer.
Klar kann man auch bei CBT sehr viel Geld lassen, wenn man alle Miniaturen in ausreichender Stückzahl haben will, um auch jedes denkbare Gefecht stilgerecht spielen zu können. Aber dann macht CBT auch einiges her ! Das Problem ist doch wohl eher, daß der Support von offizieller Seite lange Zeit zu wünschen übrig lies. Da hieß es einfach viel zu lange, daß CBT eh ausstirbt. Und nur DAS sitzt leider immer noch bei vielen Händlern.
Mit den gegründeten Commandos ist da sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung gemacht. Wenn es gelingt CBT-Aktionen entsprechend anziehend in Läden zu gestalten, wird es auch einen entsprechenden Zustrom geben.

Wotan


Wie kannst du mir widersprechen, wenn du mir indirekt zustimmst. Ich schrieb TT und nicht WH. TableTop umfasst alleine um die 30-40 Systeme von denen gerade 8-9 in Deutschland häufig gespielt werden. Dieses umfasst teure und sehr bekannte Systeme wie die von GW, Rackhma und PP, aber auch zahlreiche kleine uund kostenlose wie 1:72 Plastikfiguren Games von Revell u.ä.
Und wer die "Szene" aufmerksam verfolgt, wird schnell feststellen, das es viele Systeme gibt die billiger oder ähnlich teuer wie BT sind, wenn wir davon ausgehen das man BT auf MapSets, mit Zinnfiguren spielt und ~ 12 Minis zu Hause hat (also Standard).

@Support seitens der Firmen
Stimme ich dir sicher zu. Wobei die Läden natürlich in erster Linie auf ihre Verkaufszahlen achten. Und wenn BT gut läuft, interessiert sie die Aussagen seitens FP nicht. Oder anders gesagt, wenn die Masse der Minis an der Wand wie Blei hängen und somit seit Jahren Kapital bindet, dann stellt sich zwangsläufig die Frage ob man BT weiterhin im Programm führt. Da kann FP noch so viel Werbung machen wie sie wollen.
Entscheidend ist, das die Nachfrage stimuliert wird. Da kann das Commando Programm ein Aspekt sein, da sind regelmassig neue dt. Produkte ein weiterer. Aber ob das bei dem Support für andere Systeme durch andere Firmen reicht?
Rackham geht jetzt an die Börse um sich das notwendige Kapital zu holen um in den Markt direkt zu investieren und um somit GW richtig Konkurrenz zu machen. Die ziehen im Moment ein gesponsertes Supportsystem hoch (ähnlich wie in den 90ziger die MechForce) genannt DECORD, mit jeden Menge Stuff und Geld. Die bringen neben ihrem Fantasysystem Confrontation / Ragnarock voraussichtlich nächstes Jahr ein Science Fiction Game mit Mechs hoch (Vorgeschmack: http://img275.imageshack.us/img275/281/rackhammech7wr.jpg )
Dito PP und natürlich GW als Platzhirsch, der eher noch zulegt als weniger macht (siehe Warhammer Online oder zuletzt das W40k Strategiespiel).

Das Problem ist halt, wie will man da noch konkurrenzfähig bleiben als Spielsystem das doch sehr in Konkurrenz zu diesen Games steht. FanPro hat nur noch CBT und die WizKids Games im Programm. Armalion ist genauso Tod bzw. nur noch durch Fans supported wie Chronopia,. Warzone Demonworld, Empire, usw und um die WizKids Games kümmern sie sich ja gut, sind aber nur bedingt mit CBT vergleichbar.

Zitat:
Original von Genyosha
Ich habe auch Erfahrung im TT, Historisch, 40K, Fantasy Battle, Necromunda, Mordheim und CBT. Ich kann mir schon vorstellen, um was es ging. Ich habe genügend GW Müll im Bestand.
Das viele auch zu diesen Spielen abgewandert sind weiss ich. Das einzige, was bei uns hier in den Läden als TT gespielt wird, ist 40K, Fantasy Battle und Confrontation und vereinzelt Warmaschine.
Das Warzone oder Cronopia gespielt wird wäre mir absolut neu. Das ist hier Tod. Das sind wohl eher lokale Erscheinungen.
Mit einem GW Laden hier Wiesbaden ist es sicher kein Wunder, das es hier verstärkt vorkommt.

Gut, das klärt wenigstens die Wissenstände. Denn die meisten andere haben in diesem Thread was anderes geschrieben, sprich das sie nur wenig oder nur gerüchtemässig Ahnung haben.

Warzone / Chronopia werden noch gespielt, aber nicht in der Grössenordnung wie die anderen genannten. Das sie regional grösstenteils gar nicht präsent sind, haben sie mit CBT gemein.


Zitat:
Original von Genyosha
Sich also hinzustellen und alles nur Preisfixiert zu sehen, ist dem Thema nicht gerecht und nicht anderes wollte ich mit der obrigen Post ausdrücken da ihr imho nämlich zwei Behauptungen aufgestellt habt:
- BT ist billiger als TT (falsch)
- BT ist "besser" als TT (Geschmackssache und wie ich oben erläutert habe, haben selbst teure TT's wie WHFB und W40k ein grossen Anreiz, den BT weitestgehend nicht mehr bietet)


Das halte ich aber für einen Witz. Wenn du einigermassen brauchbares Gelände haben willst, mußt du auch schon ein wenig Geld investieren.
Dann hast du ja auch noch ein wenig Arbeit, bis alles auch noch gut aussieht. Da bist du bei einem Geländekartensatz doch schneller dabei. Auspacken, hinlegen, spielen. Außerdem muß man diese Gelände auch noch irgendwo hinpacken. Da wird auch schon mal zum Platzproblem.


Sorry, das ist Humbug. Mein ganzes Gelände hat bisher nicht mal 40 Euro gekostet. Styrodor, ein Pott grüne Farbe, sowie Pappgebäude aus dem Drucker sind nichts was wirklich teuer ist. Natürlich, wenn man Dioramen nachbasteln wird, dann wird es aufwendig. Aber das geht bekanntlich bei CBT auch so (in diesem Thread mehrfach genannt).

Zitat:
Original von GenyoshaSo billig sind Confrontation Minis auch nicht, ich habe einige, da sie mir gut gefallen haben. Ich habe doch etwas schlucken müßen beim bezahlen. So spottbillig, wie es mir vom Verkäufer dargestellt worden ist, war es dann doch nicht.
Von den Preisen bei GW reden wir jetzt aber nicht, da bin ich reichlich bestückt. Da braucht man auch keine Diskussion mit mir anfangen. Ich schaue mir die Preise für diese Minis regelmäßig an, da sind gelegenlich welche dabei, die mir gefallen.

Habe ich dem explizit widersprochen? Ja? Ich glaube nicht. Ich habe TT geschrieben. Und da gibt es zahlreiche Games (auch bekannte wie Mortheim , Necromunda, UW, usw.) die nicht wirklich teuer sein müssen. Im Moment gibt es in Hamburg eine immer grössere Anzahl von Spielern die sogar mit gut bemalten 1:72 Plastikfiguren von Revell (5 Euro 40 Minis) nach Ancient Battle oder WWII Games spielen.
Das dieses eher die Ausnahme ist, stelle ich nicht in Frage, aber es gibt nunmal eine hohe Anzahl an Spielern die eher bereit sind für den Support seitens GW,. Rakcham oder PP halt erheblich mehr zu bezahlen. Davon aber auszugehen das TableTop allgemein teurer ist als CBT halte ich für Falsch.


Zitat:
Original von GenyoshaZu dem Anreiz, um so gutbemalte Minis zu haben, da muß man schon gut sein. Die Minis von GW werden auch von Profis bemalt. Das muß ja Sahne aussehen. Wie lange braucht man um so gut zu werden?
Ich kenne jetzt auch einige Leut, wie Z.B. Wotan der sehr gut bemalte Minis hat. Das auf TT Gelände ist auch ein Anreiz, es mal mit CBT zu probieren.

Verstehe jetzt nicht ganz den Zusammenhang mit meiner Posts. Ob Ich für ein reguläres TT oder für CBT meien Minis bemale ist doch grundsätzlich Banane. Die meisten TT Minis der Spieler haben TT Niveau oder drunter. Das bei der Anzahl an Bildern im Netz bzw. in entsprechenden Publikationen das Niveau höher ist, war schon immer so (auch bei CBT).

Zitat:
Original von GenyoshaDie Preise, welche man für Minis zahlt bis man spielen kann, sind bei CBT niedriger als bei den ganzen TT Systeme. Ich brauche bei CBT keine großen Einheiten oder jede Mini. Mit einer Kompanie ist man gut bestückt. Der Preis für diese wird noch von Confrontation erreicht, keinesfalls von GW, egal welches System.

Sorry, aber du beschreibst immer nur die Situation eines GW Spielers. Das macht aber irgend wie wenig Sinn. Denn die, die schon GW Spielen sind bereit die Preise zu zahlen. Und bei allen anderen kommst du locker mit den Kosten aus die du angesetzt hast (Grundbox wegen Regelwerk, Mapset, RS drucken/kopieren, 12 Minis ~ 130 Euro).


Zitat:
Original von Genyosha
Was das mit der MFG zu tun haben soll, ist mir daher nicht klar. Und Werbung mache ich nicht. Genauso wie ich hier WHFB und W40k bzw. Chronopia anspreche, spreche ich in anderen Foren (wie GW-Fanworld, Sphärentor, kriegshammer.net, Wargate, etc.) auch CBT an. Kannst dich gerne mal umschauen.

Das liegt an deinem Thema im MFG Forum, habe ich vor 2 Std. erst gelesen. Das hört sich genauso an, wie dein Post hier. Ich habe nach dem Thema "Terrapost" den Eindruck gehabt, das es bei euch etwas raucht, dann ist da auch die Rede von einer ausserordenlichen Mitgliederversammlung, bei der (wenn ich mich recht erinnere) du nur vorbeikommen willst, ansonsten keine Zeit hast. Mir ist dein Tonfall etwas verärgert vorgekommen.
Dann noch dieser Post hier, dein Post im NDV Forum sowie deine leichte Kritik an den Fanpro Commandos, was zu einer "Unterhaltung" mit Michael Hoffmann geführt hat.

Wenn dir CBT auf den Keks geht und du meinst ein wenig deine Unlust rauslassen zu müssen, dann denke ich, wäre eine Auszeit sehr sinnvoll.

Irgendwie hat das wenig mit dem Thread zu tun, aber kurz eine Erläuterung. Ich bin und bleibe ein BT Fan, bin aber nicht mit einer Fanbrille unterwegs und genehmige somit auch das Recht meine "kritische" Meinung zu äussern. Ob das dem einen oder anderen passt Interessiert mich herzlich wenig. Das ich immer noch mit BT zu tun habe, kann jeder gerne auf meiner HP verfolgen wo ich alleine ~70 Artikel dieses Jahr veröffentlicht habe (auch mit deiner Hilfe) und somit mehr getan habe als viele andere die sich BT Fans. Insofern stellt sich mir nicht die Frage ob ich Unlust habe, sondern ich stelle meine Meinung in den Raum die man teilen kann oder nicht.

Coki
Thema: Grundlagen Diskussion CBT
Coki

Antworten: 88
Hits: 25.013
18.10.2005 16:54 Forum: BattleTech


Zitat:
Original von Genyosha
@ Coki

Ich weiss nicht, ob ich deine Werbung für den anderen Kram so lustig finde, besonders der Link stört mich ein wenig.
Oder liegt es daran, das es bei der MFG ein wenig im Karton geraucht hat und du hier Dampf abläßt?
Deinen Post nach hat man den Eindruck, das du keine große Lust auf CBT mehr hast.


Sry Gen, aber da missverstehst du mich ein wenig.
Es ging mir um den Tenor der in vielen Posts bzgl CBT vs Warhammer in diesem Thread mitschwang und den ich aus einer anderen Position heraus klarstellen wollte. Denn im Gegensatz zu vielen die da gepostet haben und es selbst erwähnten, habe ich genausolang Erfahrung mit TT wie mit CBT und man darf nicht vergessen, das die Konkurrenz in den Läden zu CBT sicher nicht irgendwelche Brettspiele sind, sondern gerade diese TT's.

Sich also hinzustellen und alles nur Preisfixiert zu sehen, ist dem Thema nicht gerecht und nicht anderes wollte ich mit der obrigen Post ausdrücken da ihr imho nämlich zwei Behauptungen aufgestellt habt:
- BT ist billiger als TT (falsch)
- BT ist "besser" als TT (Geschmackssache und wie ich oben erläutert habe, haben selbst teure TT's wie WHFB und W40k ein grossen Anreiz, den BT weitestgehend nicht mehr bietet)


Was das mit der MFG zu tun haben soll, ist mir daher nicht klar. Und Werbung mache ich nicht. Genauso wie ich hier WHFB und W40k bzw. Chronopia anspreche, spreche ich in anderen Foren (wie GW-Fanworld, Sphärentor, kriegshammer.net, Wargate, etc.) auch CBT an. Kannst dich gerne mal umschauen.

Coki
Thema: Grundlagen Diskussion CBT
Coki

Antworten: 88
Hits: 25.013
18.10.2005 14:07 Forum: BattleTech


Warhammer bzw. W40k (oder andere ähnliche TableTops [TT] wie Confrontation, Warmachine, Chronopia, etc.) sind doch mitlerweile (sprich seit ~1996) um Welten erfolgreicher als CBT. Ich wüsste nicht das CBT aus sich heraus ohne den Support durch die Romane bzw, Computergames in den letzten 10 Jahren irgendwo bei den Ladeninhabern bzw. Onlineshops (die meisten führen kein CBT, GW Produkte aber schon) noch wirklich erfolgreich wäre.

Nur in Läden die einen aktiven Spielkreis haben, der regelmässig etwas anbietet (zb. Ladenkampagnen, Turnier, etc.) gibt es doch noch einen einigermassen sortierten CBT bestand im Angebot. Der Rest hat doch seinen Bestand schon lange über Essen bzw. Ebay aufgelösst und arbeitet höchstens noch auf Bestellung. Aber das mit dem Spielekreis ist keien Sache die es nur bei CBT gibt. Eher findet man für GW Systeme entsprechende Angebote.


Der Hauptgrund für den Niedergang ist für mich die Attraktivität. Und wer meint das TTs teuer sein muessen, irrt sich gewaltig. Spiele wie UrbanWar, Mortheim, Bloodbowl, Necromunda, usw. sind billiger bzw. ähnlich teuer wie CBT und bieten mittlerweile mehr Möglichkeiten. Bei Necromunda und UrbanWar gibt es genauso wie bei Chronopia die Regelwerke und Armeelisten kostenlos. UrbanWar und Chronopia sogar auf deutsch (siehe zb. http://www.chronopia-deutschland.de/news_downloads.php ).
UrbanWar, Necromunda und Mortheim benötigen gerade mal 6-15 Figuren. Also kein Thema, vorallem, wenn man bedenkt das die meisten Minis billiger sind als entsprechende CBT Figuren. Dazu eine schicke Platte die, bei etwas Eigenarbeit genauso viel kostet wie ein Kartenset, und schon kann man jahrelang rumdaddeln. Teilweise mit einem exzellenten Kampagnensystem.

Für die beiden wirklich teuren Games wir Warhammer und Warhammer 40.000 gibt es ein exzellenten Support den wir uns als CBT Fans doch gar nicht erträumen würden.
Jeden Monat eine eigenes Magazin auf deutsch von über 100 Seiten. Eine umfangreiche Website + Shop komplett in deutsch. Jede Menge eigene Spieleläden mit umfangreichen Angeboten zum Spielen wie Kampagnen, Turniere, usw. Jedes Jahr drei riesige deutsche Veranstaltungen (GD, GoldenDemon, GT) die im direkten Internationalen Vergleich stehen (UK, US, Frankreich, Russland, usw.). Jedes Jahr eine weltweite durchgeführte Kampagne (sprich abwechselnd eines der beiden Hauptsysteme).

Dazu dann den ganzen Support den die Fans auf die Beine stellen, wie spielerzentrale.de, tabletopturniere.de, grosse Foren / Internetseiten, Aktionen auf Cons, usw.

Bei aller Liebe zu CBT, aber da hat es in der aktuellen Zeit keine Chance dagegen anzustinken. Wer mal die Möglichkeit hat zwei direkte Veranstaltungen zu vergleichen wie CBT vs. W40k (o.ä.) wird merken dass das Interesse der Zuschauer zu ~90% bei W40k liegt, weil es vom Aussehen her viel attraktiver (interessanter) ist. Und jedes Spiel lebt vom ersten Eindruck. Und hier verliert CBT schon lange, weil dafür kein (oder wenig) Support gemacht wird und wenn, in den meisten Fällen auf niedrigen und unattraktiven Niveau.

Coki
Thema: Ich suche ein BT-Quell-Buch
Coki

Antworten: 9
Hits: 4.389
12.10.2005 00:24 Forum: BattleTech


http://www.kerlin.de/bt/obt_fluff.php
Schau dich mal hier um. Da findest du "altes" Material zum LosTech.

Insbesonders der folgende Artikel ist Grundlagenwissen (stammt noch vom allersten BattleTech Produkt): http://www.kerlin.de/bt/obt_004.php

Edit: Noch etwas zur Ergänzung. Ich wüsste nicht, wie man in dem Zusammenhang LosTech (also in bezug auf Speichermedien) sehen kann. Bei BattleTech in der LosTech Phase handelt es sich ja um eine gezielte und gesteuerte Zerstörung von Informationen und der Entwicklung eines Wissen/Informationsvormacht (ComStar) gegenüber der materiellen Mächten (Häuser) und nicht das Problem von mangelhaften oder nicht vorhanden Speichermedien.

Coki
Thema: WebSeiten Gestaltung
Coki

Antworten: 6
Hits: 3.680
05.10.2005 23:53 Forum: OffTopic


1. Was macht für euch eine gute Seite aus?
-> Eine die mich beim ersten Besuch fesselt und zum regelmässigen Wiederkehr einlädt (ganz weniger bisher..).

2. Lieber grafischer "OverKill", oder sachliche Informationen?
-> Hängt von der Thematik ab. Beides hat ihren Reiz. Will man eher präsentieren (Bilderarchiv) oder als Archiv (Text) agieren sind schon zwei wesentlich unterschiedliche Konzeptansätze.

3. Eure DeskTop Auflösung / Vollbild oder Fenster?
Vollbild

4. Startseiten (Logo mit Weiterleitungsknopf) sinnvoll oder lästig?
Hatte ich früher bei meinen HP's auch. Lag aber daran, das die meisten Startseiten bei mir recht KB lastig (~100-200 kb) sind, wodurch im ISDN / Modem Zeitalter die Surfer lange warten mussten bis diese sich vernünftig aufgebaut hat. Das ist heute nur noch im geringen "nachverlässigenbaren" Teil so. Daher würde ich auf ne Vorabseite verzichten und direkt in den Content gehen.

5. Eigene Seiten wo man sich Ideen holen kann?
Kann ich nicht wirklich beurteilen ob dir Links diesbezüglich helfen kann. Die einzige HP mit BT Thematik an der ich aktuell bastel ist Old BattleTech und die befindet sich noch lange in der "Contentsammel" Phase, sprich die Struktur ist ersteinmal, und noch länger, vorläufig. Wobei ich eigentlich ganz zufrieden mit der groben Struktur (Forum, News, Comments, etc.) bin. Kannst dich aber gerne dort umschauen.

6. Downloads, gibt es etwas was ihr sucht?
Nope. FP ist voll. Augenzwinkern

7. Allgemeine Kommentare zum Thema Homepage...
Arbeit. Eine HP muss gepflegt werden, wenn sie auf die Dauer Erfolg haben soll oder man macht ein Konzept und wenn es umgesetzt ist, bleibt es halt als Ergebnis online. In beiden Fällen erwarte aber kein grosses Feedback. Das tägliche Brot der HP Bastler ist halt, sich am Jahresende über die Stats zu freuen, wenn man geschnallt hat das ne halbe Million Besucher sich auf deine Webspace verirrt haben, aber die wenigstens dieses in Form von Gästebucheinträge, Comments, Mails o.ä. würdigen werden.

Coki
Thema: The Fall of Terra Diorama
Coki

Antworten: 10
Hits: 5.188
24.09.2005 11:23 Forum: BattleTech


http://www.lordsofthebattlefield.com/gal...album=188&pos=7

Mein Favorit. Der Umbau ist irre.

Coki
Thema: Twobt und dieses Forum
Coki

Antworten: 82
Hits: 25.730
18.09.2005 02:06 Forum: BattleTech


Zitat:
Original von Masclan
Ich bin ja mächtig erstaunt, eigentlich dachte ich mit dem Beginn meiner Frage einiges über den Werdegang von Twobt zu erfahren, was ich auch habe und dafür bin ich sehr dankbar- wirklich, doch ich bin erstaunt das es schon so viele Zwistigkeiten gab, klar mögen wir alle BT und dennoch wissen wir das es ein Spiel ist und man sich doch vertragen sollte, meinungsverschiedenheiten können sicher auftreten, doch was ich hier lese hat ja schon mehr mit richtigen Zoff zu tun gehabt in der Vergangenheit wenn ich das richtig verstehe, schade das manche so wenig in der Birne haben wenn sie anfangen zu streiten.


Ganz einfache Bsp.

CBT vs. MWDA vs. Computer vs Romane
3025 vs. 3031 vs. 3050 vs. 3058 vs 3060 vs 3067 vs MWDA
Vereinschapter vs. Freie Chapter vs. Freie Spieler
Eigenbauten vs. Offizielle Designs
MalboroMechs vs. StyleMechs
TechLevel 1 vs TechLevel 2 vs. TechLevel 3
usw.

BattleTech bietet sehr viel und das kontinuierlich seit über zwanzig Jahren ohne grössere Brüche (wie zb. bei Warhammer - TableTop). Daher gibt es halt sehr viele Interessengebiete die teilweise konträr zueinander sind.

Der einzige Situation in der alle BT Fans in einem Forum, Organisation, o.ä. wiederfinden werden ist, wenn alle oben genannte Unterschiede unwichtig werden, was aber nur funktionieren wird, wenn die Fangemeinde stark schrumpft und sich auf seine Kernsubstanz konzentieret. In Teilen ist dieses die letzten Jahre schon geschehen. Wie es weitergehen wird, mal abwarten. Augenzwinkern

Coki
Thema: warhammer-
Coki

Antworten: 23
Hits: 11.587
04.08.2005 00:23 Forum: OffTopic


Die englischen Regeln dürftest du zwar bei emule und Konsorten kriegen, aber legal ist das nicht. Augenzwinkern
Im Netz so wirst du ausser FAQ's nichts finden.

Ausserdem ist gerade erst die 4.Edition erschienen, insofern würde es nur wenig Sinn machen die 3.Edition Sachen zu holen.

Warhammer 40k oder Warhammer Fantasy Battle ist Schweine teuer. Für Kämpfe der Standardgrösse 1.500 - 2.000 Punkte brauchst du ungefähr 80-120 Figuren.

Wenn du also schon mit dem Bemalen von ein paar Mechs Probleme kriegst, dann wirst du bei W40k oder WHFB keinen Spass haben.

Ansonsten, wenn dich das Thema TableTop generell interessiert, empfehle ich dir mal einen Blick auf das Fantasy Spiel "Chronopia" zu werfen. Für dieses, das eine angenehme Spielgrösse von ~40-50 Figuren bei 1.500 Punkte pro Seite hat und wie W40k ein Skirmisher System ist, findest du die deutschen (!) Regeln und Armeelisten kostenlos auf www.chronopia-deutschland.de .

Coki
Thema: Großszenario
Coki

Antworten: 62
Hits: 34.701
25.05.2005 23:52 Forum: BattleTech


Größtes Szenario wo ich dran teilnahm war wohl die Endschlacht bei den CVJM Kämpfe in Lübeck. Denke so 2-3 Bats je Seite an Mechs und das bei einer großen Anzahl an Spielern (im shcnitt 4 Mechs pro Spieler).

Eine der Lustigen Schlachten größeren Art gab es vor zwei Jahren auf dem NordCon. Auf der einen Seite 40 UrbanMechs (auch Figurenmässig ^^) War lustig die Einzusetzen.

Coki

Ps: Ausserdem starten wir diesen Jahr in Hamburg mit wenigen Leuten eine Kampagne wo wir Fights mit bis zu mehrere Regimenter ausspielen werden. (Jeder Spieler spielt ein Haus, uind die Bats / Regis werden mit CBT Regeln ausgespielt....)
Thema: Turnier auf dem Nordcon 2005 in Hamburg
Coki

Antworten: 4
Hits: 3.428
10.05.2005 13:32 Forum: BattleTech


Muss du dich an Henning wenden ( hschramm@mechforce.de )

Bisher war es kein Problem Platz für CF's frei zu machen. Man sollte halt nur dieses mit Henning vorher absprechen. Wäre etwas ungünstig wenn Henning unvorbereitet für 10 Chapter auf einmal Tisch und Platz besorgen muss.

Coki
Thema: Turnier auf dem Nordcon 2005 in Hamburg
Coki

Antworten: 4
Hits: 3.428
RE: Turnier auf dem Nordcon 2005 in Hamburg 06.05.2005 22:44 Forum: BattleTech


Zitat:
Original von Javelin
Ansonsten folgen So. Szenarien, die als Mechwarrior Konzept Szenarien gespielt werden.


Nur zur Ergänzung Augenzwinkern

1. An diesen Szenarien können alle teilnehmen. Das "Mechwarrior Konzept" hat nur spezielle Bewandnis für MechForce Mitglieder.
2. Wird Henning wohl auch neben dem Tunier mithilfe von Szenarien Spielmöglichkeiten anbieten für die Leute die nicht den ganzen Tag am Turnier teilnehmen wollen, voraussgesetzt es gibt genug Interesse.
3. In der Nacht von Sa. auf So. wird es in der Villa eine Kampagne geben.
4. Gibt es auch einen Infostand wo man sicher für die Leute die CBT nicht kennen auch Einführungsrunden machen kann.

Coki
Zeige Beiträge 1 bis 16 von 16 Treffern

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH