|
|
Panzerung bei Panzern |
Stranger
Colonel
Dabei seit: 02.09.2005
Beiträge: 4.904
Herkunft: Südniedersachsen
|
|
Ist es richtig, das es bei Panzern keinen limitierenden Faktor für die Panzerung gibt? Sprich, das ich (theoretisch) sämtlche freie Tonnage als Panzerung draufpacken kann?
__________________ Komm nach Gronenland!
|
|
09.01.2010 21:30 |
|
|
Corvus
Corporal
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 70
Herkunft: Rostock
|
|
RE: Panzerung bei Panzern |
|
Jupp das ist richtig
__________________ Im Krieg zählen nur Drei Dinge Geld, Geld und nochmals Geld
|
|
09.01.2010 21:57 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.845
Herkunft: Hansestadt Bremen
|
|
Mit dem neuen Regelwerksatz ist aber, wenn ich mich recht entsinne eine maximale Panzerung für Fahrzeuge eingeführt worden...
Tonnage * x + 40 wenn ich mich recht entsinne, wobei das Ergebnis für jedes Fahrzeug einen gewaltigen Haufen Panzerung verspricht.
Denke Coldstone kann / wird da die Regelpassage nachliefern sobald er das hier liest!
|
|
10.01.2010 00:23 |
|
|
Coldstone
Colonel
Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 2.933
Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra
|
|
Die Formel ist:
(3,5 * Vehicle Tonnage) + 40 = Maximale Anzahl panzerpunkte
Als Beispiel ein 40 Tonnen Fahrzeug.
3,5 * 40 = 140
+40
= 180 Punkte Maximal Armor.
Für ein 100 Tonnen Fahrzeug sind es dann 390 Punkte maximal.
__________________ There's not to make reply
there's not to reason why
there's but to do, and die.
Into the valley of death rode the 600.
|
|
10.01.2010 01:26 |
|
|
Phelan
Sergeant Major
Dabei seit: 23.08.2005
Beiträge: 193
Herkunft: München
|
|
Schon interessant/komisch, dass man bei einem Panzer mehr Panzerung draufpacken kann, als bei einem BattleMech.
|
|
15.01.2010 13:38 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Da ist nichts komisches dran... ein Panzer ist viel kompakter gebaut und hat kaum bewegliche Teile (in Vergleich zu einem 'Mech).
Da kann man halt einfach noch ne Platte mehr draufschrauben ohne dass es auffällt
__________________
|
|
15.01.2010 13:50 |
|
|
Phelan
Sergeant Major
Dabei seit: 23.08.2005
Beiträge: 193
Herkunft: München
|
|
Ah verstehe. So gesehen ist es natürlich logisch, dass nen Panzer mehr Platten drauf hat als nen Mech. Aber ist dann der Mech nicht bevorteilt gegenüber nem Mech?
|
|
16.01.2010 16:37 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Nicht wirklich - die Mobilität von 'Mechs bleibt ungeschlagen da sie kaum Einschränkungen besitzen. Das gleicht das bischen weniger maximale Panzerung schnell aus.
Außerdem sind kritische Treffer die die Mobilität einschränken bei Fahrzeugen sehr viel häufiger als bei 'Mechs - gerade bei schwerer Fahrzeugen kommt es regelmäßig vor dass sie sich nicht mehr fortbewegen können obwohl die Panzerung noch weitgehend intakt ist. Gibt es bei 'Mechs zwar auch, ist dort aber wie gesagt sehr viel seltener.
__________________
|
|
16.01.2010 16:57 |
|
|
Stranger
Colonel
Dabei seit: 02.09.2005
Beiträge: 4.904
Herkunft: Südniedersachsen
Themenstarter
|
|
|
16.01.2010 20:39 |
|
|
|
|
|
|