| 
 
 
  | Umfrage: Welche Gaußgun Klasse ist euer Favorit? |  
 | Normale GG |    | 17 | 68.00% |  
 | Leichte GG |    | 5 | 20.00% |  
 | Schwere GG |    | 3 | 12.00% |  	
  | Insgesamt: | 25 Stimmen | 100% |  
 
  | 
   
    |  Lieblingsgaußgungewichtsklasse |  | 
 	
  | 
    
     | sagrud   Captain
 
   
 
  
 Dabei seit: 23.04.2003
 Beiträge: 734
 Herkunft: Laupheim (aber Heimatplanet = Erfurt)
 
 
  |  |  |  
  |  28.11.2003 13:07 |       |  | 
 | 
 	
  | 
    
     | McEvedy   Colonel
 
   
 
  
 Dabei seit: 06.09.2003
 Beiträge: 3.877
 Herkunft: Hansestadt Bremen
 
 
  |  | 
    
     | Also ich bevorzuge bei der Konstruktion die leichte Gauss.
 
 Grund: spart Bauzeilen für andere wichtige Komponenten und Reichweite
 
 
 
 MfG
 
 __________________
 
 
 |  |  
  |  28.11.2003 14:02 |         |  | 
 | 
 	
  | 
    
     | Hunter   Major
 
   
 
  
 Dabei seit: 18.01.2002
 Beiträge: 2.455
 Herkunft: das alte TWoBT Forum
 
 
  |  | 
    
     | Min absoluter Favorit ist das normale Gaussgeschütz. Es ist das einzigste der drei wo das Verhältnis von Schaden, Reichweite und Gewicht wirklich stimmt.
 
 Das leichte Gaussgeschütz bietet für das Gewicht IMHO einfach viel zu wenig Schaden. Für lumpige 3 Tonnen mehr bekomme ich fast 100% mehr Schaden - und einen Headchopper noch gleich dazu...
 Die Reichweite hilft da auch nicht viel weiter, da sie schlichtweg zu selten einen echten Vorteil darstellt.
 
 Und das Schwere Gaussgeschütz ist IMHO viel zu sperrig und zu schwer; einmal ganz abgesehen von Gewicht der Munition und dem gewaltigen Rückstoß.
 Der unglaubliche Schaden ist zwar interessant, wirkt aber leider nur auf mäßige Entfernungen. Und dank der ungünstigen Minimalentfernung kann man den Nahbereich sowieso fast vergessen...
 
 __________________
 
 
 |  |  
  |  28.11.2003 17:41 |             |  | 
 | 
 	
  | 
    
     | Faraday77 a.D.
 
   
 
  
 Dabei seit: 25.01.2003
 Beiträge: 561
 
 
  |  | 
    
     | *nickt zustimmend*
 
 das leichte gauss ist von der reichweite her interessant, das war es dann aber auch. da nehme ich bei tech2 doch lieber eine er pep und wärmetauscher.
 
 die hgauss haben sie aus "gründen" der spielbalance kastriert. pw wegen rückstoß? variabler schaden bei knapp 600 metern schußreichweite inklusive minimalreichweite? lächerlich.
 |  |  
  |  28.11.2003 22:22 |       |  | 
 | 
 	
  | 
    
     | Sternencolonel   Major
 
   
 
  
 Dabei seit: 01.05.2002
 Beiträge: 1.569
 Herkunft: Nahe Wolfsburg
 
 
  |  | 
    
     | Das Normale Gauss ist auch meiner Meinung nach die optimale Waffe, wenn nicht sogar eine der besten Waffen ueberhaupt. Das leichte ist zwar auch ganz nett, aber die zusaetzliche rechweite kommt normalerweise nur in K3 Netzwerken zum tragen und auch da sind die 8SP ein wenig duerftig und mit dem Schweren-Gauss konnte ich mich noch nie richtig anfreunden, der Schaden ist zwar geil aber ich mag diese Waffe einfach nicht.
 
 P.S.:
 
      Schoene Gruesse aus dem Urlaub      , hier auf Gran Canaria ist echt geiles Wetter, schon irgendwie cool im Dezember mit Kurzen Hosen und T-Shirt rumlaufen zu koennen. 
 __________________
 
 
 |  |  
  |  01.12.2003 18:40 |         |  | 
 | 
 	
  | 
    
     | js   Sergeant Major
 
   
 Dabei seit: 02.05.2002
 Beiträge: 238
 Herkunft: USA
 
 
  |  | 
    
     | Ich möchte nur wissen we für leichte und schwere gestimmt hat (und warum). Fast jeder denkt, daß die normale das beste ist.
 |  |  
  |  06.12.2003 10:50 |         |  | 
 | 
 	
  | 
    
     | Jara Fokker unregistriert
 
  |  | 
    
     | Ich hab für die schwere gestimmt, weil ich mich verklickt habe ...
 |  |  
  |  09.12.2003 18:19 |  |  | 
 | 
 	
  | 
    
     | js   Sergeant Major
 
   
 Dabei seit: 02.05.2002
 Beiträge: 238
 Herkunft: USA
 
 
  |  | 
    
     | Also, ein drittel der unerklärliche Ergebnisse sind schon erklärt!
   |  |  
  |  10.12.2003 08:45 |         |  | 
 | 
 	
  | 
    
     | Jara Fokker unregistriert
 
  |  | 
    
     | Dafür erfinden Kerle solche Wortmonstren:
 
 
 
 
  | Zitat: |  
  | Lieblingsgaußgungewichtsklasse |  |  |  
  |  11.12.2003 19:41 |  |  | 
 | 
 	
  | 
    
     | Jara Fokker unregistriert
 
  |  | 
    
     | Nun, aber zweifellos behauptet der Schöpfer des Wortes von sich, männlich zu sein, nicht wahr?
 Damit ist meine These nicht wiederlegt. Desweiteren seid ihr nur auf meine Körpermaßen neidisch ...
   |  |  
  |  11.12.2003 21:40 |  |  | 
 | 
 	
  | 
    
     | Crenshaw   Sergeant
 
   
 
  
 Dabei seit: 05.05.2002
 Beiträge: 129
 
 
  |  | 
    
     | @Jara
 da ich deine Maße nicht kenne, bin ich nicht neidisch, du könntest sie ja mal posten, aber solange man sie nicht kennt ist ja alles möglich (im positiven wie im negativen sinne)
 
 Crenshaw
 
 __________________
 
  
 |  |  
  |  12.12.2003 07:58 |         |  | 
 | 
 	
  | 
    
     | Dennis Müller   Administrator
 
   
 Dabei seit: 18.01.2002
 Beiträge: 433
 Herkunft: Wolfsburg
 
 
  |  | 
    
     | Könntet ihr euch bitte wieder an das Thema halten oder im OffTopic weiterdiskutieren?
 
 Danke
 
 __________________
 Krieg ist scheisse, aber der Sound ist geil.
 
 |  |  
  |  12.12.2003 10:17 |             |  | 
 | 
 	
  | 
    
     | js   Sergeant Major
 
   
 Dabei seit: 02.05.2002
 Beiträge: 238
 Herkunft: USA
 
 
  |  | 
    
     | Ich kann's auch aussprechen - und ich bin nicht mal deutsch - also kann es wirklich nicht sooo schwierig sein, oder?
   |  |  
  |  16.12.2003 12:10 |         |  | 
 |  
 
  |  |    |  
 
 |