Gewichtsprobleme |
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
|
14.07.2005 20:10 |
|
|
General Hartmann
Major
Dabei seit: 20.11.2003
Beiträge: 2.025
Herkunft: Rheinland-Pfalz
|
|
also Zane in unermüdlicher arbeit habe ich mir ungefähr 10 din A4 seiten Regeln und Werte für Gefechtsrüstungen zusammen geschnort (danke
) jedenfalls reicht es net annähernd um etwas anständig zu konstruieren (hat man mir klar gemacht ^^), jedenfalls ist es sehr gut zum verständnis des ganzen geeignet wenn man durchbklickt
also wenn dus willst kannst du es haben.
|
|
14.07.2005 22:21 |
|
|
Zane
Major
Dabei seit: 09.05.2003
Beiträge: 1.464
Herkunft: Ger
Themenstarter
|
|
Ich hab' ab nächster Woche Semesterferien. Her damit!
)
__________________ "Watson? Ich kannte mal einen Watson: ein notorischer Mädchenhändler, aber ansonsten ein feiner Kerl!"
(Zitat des Pfarrers in "Sherlock Holmes und der Hund von Baskerville")
|
|
15.07.2005 11:14 |
|
|
Waldwolf
Major
Dabei seit: 30.06.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Mannedorf, Gb-Dominium
|
|
Zitat: |
Original von Striker
Zitat: |
Original von Hiro-matsu
werdn moderne panzer nciht auch immer in fünferschritten angegeben? 50 (+-5) für den scorpion, 65 für den leo II etc |
M60 A2: 57,2 Tonnen, M60 A3: 52,6 Tonnen
Leo II A4 55,15 Tonnen A5: 59,7 Tonnen A6: 60,1 Tonnen M1 A1: 63 Tonnen, A3; 69,54 Tonnen
Bradley: 50 Tonnen (mal genau)
Also alles quer durch die Pampa
|
Ich weiß es jetzt nicht ganz genau, aber ich glaube mich erinnern zu können, dass der Leopard II A5 so um die 69 Tonnen wiegt.
__________________ Orientiere dich am mächtigen Geisterbären: "Handle weise, handle überlegt. Ist aber die Zeit zum Handeln gekommen, dann schlage mit aller Kraft zu!"
|
|
15.07.2005 13:54 |
|
|
Hiro-matsu
Major
Dabei seit: 24.01.2005
Beiträge: 1.283
Herkunft: Dieburg
|
|
dann hatte ich da wohl ne etwas eigenartige tabelle. is auch schon n bissl her.
die runden mechtonnagen könnte man damit erklären, dass einige mechs wie atlas zb "kleinkram" wie erweitertes comequipment eingebaut haben, der aber nur beim rollenspiel eine rolle spielt und nciht wirklich auf die tonnage bei der konstruktion geht.
versteht einer, worauf ichhinaus will?
__________________
Unglaublich, aber wahr?
http://www.holy-war.de/World2/bin/?advertiser=22714
|
|
15.07.2005 14:34 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Die runden 'Mechtonnagen erklären sich ganz einfach: die Regeln.
Im Universum gibt es sehwohl "krumme" Tonnagen, wenn auch nicht häufig...
__________________
|
|
15.07.2005 14:43 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
naja, jenachdem wo man schaut findet man durchaus auch andere Gewichtsangaben. In 5 Minuten Google - was anderes hab ich auf der Arbeit nunmal nicht - waren jedenfalls Zahlen von ca. 59 bis ca. 62 dabei...
Wirklich glauben würde ich es in dem Bereich sowieso erst wenn das Ding vor mir auf einer Waage steht und mir jemand eidesstattlich versichert dass die Wage auch geeicht ist
__________________
|
|
15.07.2005 14:56 |
|
|
Hiro-matsu
Major
Dabei seit: 24.01.2005
Beiträge: 1.283
Herkunft: Dieburg
|
|
|
15.07.2005 19:22 |
|
|
Demos
Captain
Dabei seit: 23.06.2004
Beiträge: 776
Herkunft: München
|
|
Tatsächlich 200Schuss/t.
__________________ "Im Krieg und im Kino sind die schlechtesten Plätze ganz vorne!"
|
|
15.07.2005 22:30 |
|
|
Hiro-matsu
Major
Dabei seit: 24.01.2005
Beiträge: 1.283
Herkunft: Dieburg
|
|
|
16.07.2005 17:56 |
|
|
Rote Baron
Sergeant Major
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 279
|
|
Zitat: |
Original von Hunter
Der A5 hat IIRC die MLC 69 (Military Loading Class). Das hat zwar was mit dem Gewicht zu tun, ist aber nicht gleichzusetzen. Die Zahl ist normalerweise deutlich höher als das Gewicht in metrischen Tonnen.
|
Das gild nach meiner Erfahrung für Kettenfahrzeuge. Bei Radfahrzeugen entspricht die MLC idR der Fahrzeuggewicht.
Bei Kettenfahrzeugen ist sie idR höher, da in der MLC auch die bei der Fahrt verursachten Vibrationen mit in die Berechnung eingehen.
__________________ Rote Baron
|
|
17.07.2005 18:32 |
|
|
|
|
|
|