| Umfrage: WoB? Wer denn? |
| Nachfolgestaat |
   |
14 |
37.84% |
| Clans |
   |
9 |
24.32% |
| Kleinstaat |
   |
7 |
18.92% |
| ComStar |
   |
4 |
10.81% |
| WoB |
   |
3 |
8.11% |
| Insgesamt: |
37 Stimmen |
100% |
 Wer würde sich "denen" anschließen? |
AS-Angelfist 
Captain
Dabei seit: 29.05.2003
Beiträge: 1.122
Herkunft: Summer
 |
|
es könnte gut sein das sie mehr schiffe im sol system haben
immerhin verfügen die wobis über ein paar schiffe offizell wie inoffizell
nur ist die frage :
WAS HABEN SIE DORT WIRKLICH ?
nur ist keiner bereit nachzuschauen .......
__________________
Airborne Ranger Leutnant Markus van Roose vorläufiger Kompanie Chef bei den Dantons Chevaliers
Unmögliches Erledigen wir sofort , Wunder dauern etwas länger
|
|
22.02.2005 12:12 |
|
|
Count d'Estard
Captain
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 898
Herkunft: Bremen
|
|
auch wenn das jetzt vielleicht naiv klingt... gibts denn keinen Handel mehr mit Terra ? Oder darf Sol nur noch von geprüften Maschinenanbetern angeflogen werden ?
|
|
|
22.02.2005 12:18 |
|
|
Demos
Captain
Dabei seit: 23.06.2004
Beiträge: 776
Herkunft: München
|
|
Noch einmal:
Das WoB nur 2 Schiffe hat, ist der Stand vom Anfang der 3060er. In 3067 hat WoB ein ganze Reihe mehr.
Thema Aufklärung:
Da nicht alle Handelsschiffe wild das System durchkreuzen werden (dürfen), ist es nicht soo schwer für WoB, ein paar Kreuzer "ausser Sicht" zu lassen.
Das "Press"-Argument ist INHO Blödsinn, die meisten Mitglieder der WoB-Militia werden loyale Soldaten sein.
Wie in den anderen Häusern auch.
Und da vielen (von uns) die Samurai-Kultur fremd vorkommt, oder das Servitoren-System der CC, so halte ich es nicht für abwegig, dass viele ohne zu murren in der Militia dienen. (Hey, wer von Euch möchte in einem Militär dienen, wo man sich bei einem realen oder eingebildeten Versagen den Bauch aufschlitzt? Da spreche ich lieber ein Gebet, bevor ich meine Maschine anwerfe...).
__________________
"Im Krieg und im Kino sind die schlechtesten Plätze ganz vorne!"
|
|
|
22.02.2005 14:37 |
|
|
Demos
Captain
Dabei seit: 23.06.2004
Beiträge: 776
Herkunft: München
|
|
| Ich brech' mal eine Lanze für WoB |
     |
So, erst mal bin ich kein Fan von WoB. Huch, es ist 'raus!
Aber:
Bitte nehmt doch nicht die Schwarz-weiß-Malerei aus Romanen etc. hin!
Hält man sich danach, wäre jeder Anhänger von Katherine ein Monster und jeder von Victor ein Engel. IMHO Falsch! Schließlich sind es alle nur Menschen...
Genauso halte ich die absolute WoB-Verteufelei für falsch! Viele ComGuardisten sind in den 30er und 40er Jahren in CS eingetreten. Sind groß geworden mit den Gebräuchen des Ordens. Da muss man sich nicht wundern, wenn sie dem säkularisierten Orden den Rücken kehren und sich der "reinen Lehre" WoBs zuwenden.
So; nun hat auch keiner von vornherein geplant, Massebnvernichtungswaffen einzusetzen. Als dann aber der Jihad erst einmal begann, war es wohl auch schwer, WoB den Rücken zu kehren. Die angegriffenen Nationen sind stinksauer und ein halbwegs sicheres Überlaufen nicth möglich, und ROM wird mit Abweichlern nicht gnädig umgehen...
Außerdem sollte man nicht die Macht der Information unterschätzen. Viele (alle) WoBs werden über die Massenvernichtungsangriffe Bescheid wissen, aber erzähle ihnen, dass die IS so zurückschlägt, und voila - das Thema ist relativiert (hierzu: Atombombenangriff auf Axton durch 5th FC-RCT und später im Jihad atomares Bombardement von Gibson durch regulanische Truppen).
Weiterhin möchte ich noch einmal unsere Geschichte bemühen: betrachtet die Kriege in diesem Jahrhundert. In Wievielen sind Soldaten sind massenweise desertiert? Meines Wissens in keinem...
Und um nicht das dritte Reich bemühen zu müssen. Selbst in einer Informationsgesellschaft wie den USA hielten (halten) sehr viele Menschen den Krieg gegen Irak für gerechtfertigt bzw. glauben, dass der Irak Massenvernichtungswaffen hatte.
Fazit: Ich plädiere für eine differenziertere Betrachtung von WoB, und halte es für falsch, alle Blakisten - Victor schlage sie nieder! - für seelenlose fanatische Roboter zu halten.
__________________
"Im Krieg und im Kino sind die schlechtesten Plätze ganz vorne!"
|
|
|
22.02.2005 14:58 |
|
|
Hiro-matsu
Major
Dabei seit: 24.01.2005
Beiträge: 1.283
Herkunft: Dieburg
Themenstarter 
|
|
|
|
22.02.2005 15:41 |
|
|
Vanderwahn
Captain
Dabei seit: 21.06.2004
Beiträge: 655
Herkunft: Ironhold
|
|
Es ist immer leicht die Masse für die Taten Einzelner verantwortlich zu machen!
Die einfachen Soldaten führen zwar die Befehle aus aber sie sind dadurch noch nicht dafür verantwortlich.
|
|
|
22.02.2005 15:50 |
|
|
Bass-T
Rekrut
Dabei seit: 18.02.2005
Beiträge: 5
Herkunft: Forchheim (Bayern)
|
|
@Demos: Natürlich ist nicht jeder Wobbie Satan persöhnlich, aber dass die Organisation Unrechtes tut ist außer Frage. Sie haben bei der Eroberung Terras auf Ihre Brüder, die ComGuards geschoßen, Maßenvernichtungswaffen eingesetzt und damit auf Ares geschißen und verbreiten jetzt lügen über ComStar(die übrigens auch keine Heiligenscheine zum Mitgliedsausweiß austeilen)!
Ich jedenfalls würde noch eher einem Clanner dienen als einem Wobbie (Nich dass ich die jetzt vergleichen will...)
__________________
Ihr wollt Stress mit ComStar? - Dann schaut bei der nächsten VidCom Rechnung nochmal genau hin!
|
|
|
22.02.2005 16:08 |
|
|
Vanderwahn
Captain
Dabei seit: 21.06.2004
Beiträge: 655
Herkunft: Ironhold
|
|
| Zitat: |
Original von Bass-T
Sie haben bei der Eroberung Terras auf Ihre Brüder, die ComGuards geschoßen... |
Tja freiwillig hätte ComStar ihnen bestimmt nicht Terra überlassen! 
Außer zum Thema Ares Convention. Diese Regeln wurden schon immer etwas "gebogen". Wenn du es streng genommen sehen würdest hat jeder Nachfolgerstaat mal die Regeln ein bisschen "überdehnt".
Eines noch vorweg: Ich will die Taten von WoB damit bestimmt nicht herunterspielen oder rechtfertigen.
|
|
|
22.02.2005 16:21 |
|
|
Demos
Captain
Dabei seit: 23.06.2004
Beiträge: 776
Herkunft: München
|
|
Schießen Clanner nicht auf Clanner?
Schon mal vom FedCom Civil War, Xin Sheng, Andurien, Marik Civil War, Ronin War usw. gehört?
Natürlich sind die Wobbies der böse Buhmann im BT-Universum, aber man muss die Kirche mal im Dorf lassen. Und was die Wobbies tun, ist auch nicht "schlimmer" als die Aktionen im Ersten und Zweiten Nachfolgekrieg (oder dem Bürgerkrieg in den Pentagon-Welten)
Natürlich ist das keine Entschuldigung/Rechtfertigung für die Wobbies, aber so geht es nun mal im Leben und in der Geschichte. Irgendwann eskaliert halt mal alles.
BTW find ich die Idee vom Jihad an sich nicht schlecht. Nur der ungezügelte Umgang mit ABC-Waffen ist- nun ja- mies. Aber das war halt der Ruf von DarkAge... Brr.
__________________
"Im Krieg und im Kino sind die schlechtesten Plätze ganz vorne!"
|
|
|
22.02.2005 18:43 |
|
|
Hiro-matsu
Major
Dabei seit: 24.01.2005
Beiträge: 1.283
Herkunft: Dieburg
Themenstarter
|
|
|
|
22.02.2005 19:46 |
|
|
General Hartmann
Major
Dabei seit: 20.11.2003
Beiträge: 2.025
Herkunft: Rheinland-Pfalz
|
|
wenn das prinzip darin besteht zu denken das man selbst im recht ist und alle andere unrecht haben ist es niicht gut
wenn das prinzip darin besteht andere menschen zu verletzen und zu unterdrücken ist es nicht gut
wenn das prinzip darin besteht alles auszulöschen was sich erhebt um mit eigener stimme zu sprechen so ist es ebenfalls nicht gut
|
|
|
22.02.2005 19:49 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
@ Hiro-matsu du haben PN mit Adressen
Wenn ichs richtig verstand, hat Balkes Word gegen die Ares Konventionen verstossen, was wiederum bedeutet, das sie Freiwild (geächtet) für alle und jeden sind. Sie können ohne Verhandlung erschossen werden... .
|
|
|
22.02.2005 19:59 |
|
|
Hiro-matsu
Major
Dabei seit: 24.01.2005
Beiträge: 1.283
Herkunft: Dieburg
Themenstarter
|
|
|
|
22.02.2005 20:17 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
Jeder der einen Wobbie im Fadenkreuz hat, wird mit Freude abdrücken, wenn er zuvor durch Unterdrückung, Internierung, Bombenangriff oder Angriff mit Massenvernichtungswaffen einen Teil seiner Familie verloren hat, Ares hin oder her.
Es wundert mich lediglich, dass Nuklearwaffen zuvor in keinster Weise beschrieben werden und auf einmal wird gleich im Zehnerpack mit den Dingern um sich geworfen. So viele können die doch auch nicht eingebunkert haben und in Zeiten von Fusionsreaktoren müsste man sich den Spaltstoff erst mal beschaffen.
Oder hat jedes Haus so und so viel Tausend von den Teilen im Keller liegen?
__________________
Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
|
22.02.2005 20:24 |
|
|
Demos
Captain
Dabei seit: 23.06.2004
Beiträge: 776
Herkunft: München
|
|
In der Tat haben alle Häuser noch alte A,B, und C-Waffen in ihren Arsenalen. Für den Fall der Fälle.
So wurde im 4. Krieg auf Wei der Kampfstoff gegen die Wega-Ranger eingesetzt (genau: das Zeug aus den Black-May-Attacks), '54 auf Gibson eine taktische Nuke gegen die Knights of the Sphere eingesetzt, im FedCom Civil war der Einsatz der taktischen Nukes durch die 5th FedCom sowie ein paar Chemische Kampfstoffattacken. Im Jihad plättet Regulus Gibson mit Nukes.
Sie ham's noch.... und sie wurden beschrieben.
__________________
"Im Krieg und im Kino sind die schlechtesten Plätze ganz vorne!"
|
|
|
22.02.2005 20:34 |
|
|
General Hartmann
Major
Dabei seit: 20.11.2003
Beiträge: 2.025
Herkunft: Rheinland-Pfalz
|
|
ich sollte mich mal untersuchen lassen wenn ich das glaube? sehr geschickte wortwahl hiro 
|
|
|
22.02.2005 21:15 |
|
|
AS-Angelfist
Captain
Dabei seit: 29.05.2003
Beiträge: 1.122
Herkunft: Summer
|
|
| Zitat: |
Original von Demos
In der Tat haben alle Häuser noch alte A,B, und C-Waffen in ihren Arsenalen. Für den Fall der Fälle. |
ok mal überlegen .... wie lange ist der erst krieg her ?
hmmm 2780 oder so ?
ihr wollt mir doch nicht erzählen das man kampfstoffe so lange lagern kann
nach so einer zeit sind selbst die besten b und c waffen in ihre bestandteile verfallen
selbst die a waffen würde ich nihct mal mit ner zange anfassen .....
es wäre nur logisch das sie nachgebaut wurden
oder gibt es schon stasis kammern wo man sie auf endlos lagern kann ? ich glaube nicht
__________________
Airborne Ranger Leutnant Markus van Roose vorläufiger Kompanie Chef bei den Dantons Chevaliers
Unmögliches Erledigen wir sofort , Wunder dauern etwas länger
|
|
|
23.02.2005 01:27 |
|
|
Demos
Captain
Dabei seit: 23.06.2004
Beiträge: 776
Herkunft: München
|
|
Erst mal wurden die letzten Waffen in den Nachfolgekriegen noch in den 2850ern eingesetzt. Erst mit dem Beginn des Dritten Krieges fanden ABC-Waffen keine Anwendung.
Trotzdem werden sie vor allem in der Anfangsphase des Dritten Krieges noch produziert worden sein, schließlich konnte keiner ahnen, ob oder wie lange der Verzicht anhalten würde.
Und ja, die Arsenale sind nicht in einem guten Zustand. Wie den literarischen Quellen zu entnehmen ist...
Bei B- und C-Waffen bin ich mir auch nicht sicher, aber ich denke, dass eine eingemottete A-Waffe durchaus dem Zahn der Zeit widerstehen kann.
__________________
"Im Krieg und im Kino sind die schlechtesten Plätze ganz vorne!"
|
|
|
23.02.2005 08:55 |
|
|
Vanderwahn
Captain
Dabei seit: 21.06.2004
Beiträge: 655
Herkunft: Ironhold
|
|
Ich würde mal sagen das eingelagerte A-Waffen schon eine Zeit lang halten werden. Ich wüsste nicht das es sowas wie ein "Verfallsdatum" geben würde.
Bei den B und C Waffen sehe ich da eigentlich auch keine Probleme. Aber wer weiß....
|
|
|
23.02.2005 09:07 |
|
|
|
|
|
  |
|
