The World of BattleTech » BattleTech Foren » Innere Sphäre » Euer Lieblings-IS-Mech... » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen Seiten (74): « erste ... « vorherige 56 57 [58] 59 60 nächste » ... letzte » Euer Lieblings-IS-Mech... Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Coldstone Colonel Dabei seit: 27.12.2005 Beiträge: 2.933 Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra AH DER Penetrator. Der mech, der in englischen Foren manchmal für ein Schmunzeln sorgt (über den Namen wird gelächelt, weil man ihn im englischen mit Sexspielzeug assozieieren kann ^^ ) Ich mag die Mühle. Stelle sie immer wieder gerne auf. Das neue Modell mit ER Med s und TC konnte ich noch nicht testen. Kommt aber noch. @Scorpion Sorry, aber der Scorpion mit I Narc, C3 I etc ist KEINE Comstar Mühle. In meinem TRO Pheopnix steht eindeutig dass das Teil von WoB in Auftrag gegeben wurde. __________________ There's not to make reply there's not to reason why there's but to do, and die. Into the valley of death rode the 600. 06.01.2006 12:01 Dirty Harry Colonel Dabei seit: 11.03.2004 Beiträge: 3.316 @Timber & Coldstone: Jaja. Ich habe es mitbekommen. Die -12C ist, auch wenn C zu erst auf was anderes schließen läßt - KEIN Ergebnis von Comstartechs, sondern ein reinrassiger Blakie. Sorry. Ich werde wohl mal die Flufftexte gründlicher durchlesen müssen, bevor ich mich über eine Variante aufrege. Sorry, mein Fehler. Penetrator In der -4D war er wohl einer der effektivsten Mechs, die das TRO 3055 hervorgebracht hatte. Mal einer der wenigen Mechs, die nicht auf den XL-Zug aufgesprungen sind, sinnvoll gepanzert und beweglich und eine Bewaffnung, die über alle Distanzen was anzubieten hat, wenn auch nicht gemeinsam. Über die Pulser konnte man zwar streiten, aber wenigstens war der Einbauort nicht verkehrt. Allerdings frage ich mich, ob der Mech bereits nach BV gebaut wurde, denn ansonsten fällt es verdammt schwer einen sprungfähigen Mech mit Standardreaktor, DHT und sinnvoller Bewaffnung/Panzerung so kurz zu halten. Halt ein Ergebnis unterschiedlicher Waffenauslegung und fehlender Alphaschlagkapazität... Einem -6D bin ich bisher noch nicht über den Weg gelaufen, hab ihn auch nicht in meinen Datenbanken gefunden. Daher enthalte ich mich da mal einer Meinung. __________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden 06.01.2006 12:41 Coldstone Colonel Dabei seit: 27.12.2005 Beiträge: 2.933 Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra Das neue Modell heisst auch 6T und nicht 6D. Hier die Konfig: -------------------------------------------------------- Type/Model: Penetrator PTR-6T Walking MP: 4 Running MP: 6 Jumping MP: 4 Heat Sinks: 14 Double [28] 6 4,00 (Heat Sink Loc: 1 LT, 1 RT) Weapons and Equipment Loc Heat Ammo Crits Mass -------------------------------------------------------- 1 ER Large Laser RA 12 2 5,00 1 ER Large Laser LA 12 2 5,00 3 ER Medium Lasers RT 15 3 3,00 3 ER Medium Lasers LT 15 3 3,00 1 Anti-Missile System CT 1 12 2 1,50 (Ammo Locations: 1 CT) 1 Targeting Computer RT 4 4,00 4 Standard Jump Jets: 4 4,00 (Jump Jet Loc: 2 LL, 2 RL) -------------------------------------------------------- TOTALS: 55 55 75,00 Crits & Tons Left: 23 ,00 Calculated Factors: Total Cost: 7.929.250 C-Bills Battle Value: 1.643 Cost per BV: 4.826,08 Weapon Value: 1.913 / 1.913 (Ratio = 1,16 / 1,16) Damage Factors: SRDmg = 25; MRDmg = 16; LRDmg = 7 BattleForce2: MP: 4J, Armor/Structure: 5/6 Damage PB/M/L: 4/3/1, Overheat: 3 Class: MH; Point Value: 16 Panzerung etc. bleibt alles beim alten. Er kriegt nur zwei WTs mehr und veränderte Med Laser und einen TC. __________________ There's not to make reply there's not to reason why there's but to do, and die. Into the valley of death rode the 600. 06.01.2006 12:47 Dirty Harry Colonel Dabei seit: 11.03.2004 Beiträge: 3.316 Ungewöhnlich, dass es bei einem Davionmech nicht noch die restlichen Modifikationen gibt. Immerhin, rein vom Platz her könnte man problemlos Endostahl einbauen, noch drei HTs dazupacken und die Panzerung geringfügig verstärken. Tauscht man dann noch das AMS gegen ein ECM bekommt man eigentlich die ausgereizte Wanne. Kostet dann allerdings auch fast 1900 BV... In der vorgestellten Form -6T ist er jedoch dem alten Mech deutlich überlegen. Die ER-Meds leisten sich erst auf Nahkampfdistanz eine Schwäche gegenüber den Pulsern und ausschließlich die Abwärmebelastung kann den Mech noch ausbremsen. Auf Langstrecke wird er dagegen deutlich besser, nicht nur dank Zielcomp, sondern auch wegen der zusätzlichen WTs. Vermutlich würde der -6T einen -4D gründlich verspeisen, würde man beide gegeneinander antreten lassen. __________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden 06.01.2006 13:00 Tyler Major Dabei seit: 02.09.2005 Beiträge: 1.503 Hmm penetrator.. Bis auf einige Mankos nen geiler mech manko 1 AMS ammo im Kop (geht gerne bei nem alpha hoch) MPL in den Toris und nicht in den Armen (im Infight nicht prickelnd) Ansonsten netter mech den ich auch gern mal auf das feld führe. Die variante mit 4mpl und mehr HS bevorzuge ch dennoch. Die neue Vari mit TC und er meds behagt mir nicht wirklcih das es IMO kein Penetrator mehr ist. __________________ No Brain ........ No Pain ..... Hunchback IIC 2 (Catman) gains 95 heat, sinks 38 heat and is now at 57 heat. 06.01.2006 14:11 Wotan Major Dabei seit: 10.05.2005 Beiträge: 1.743 Herkunft: Escobas, FWL Och sie ist noch Penetrator genug, um ihn als solchen durchgehen zu lassen. Da gibt es üblere Varianten. Müsste ihn allerdings erstmal testen. Bislang riecht er etwas überfrachtet. Teilt böse und gezielt aus und ist dabei nur schwer kaputt zu kriegen. An sich ein schöner Mech - aber ich spiele eben auch gerne Mechs mit Macken ... und der hat keine. Wotan __________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst, solltest Du mehr Selbstgespräche führen. 06.01.2006 16:49 Hiro-matsu Major Dabei seit: 24.01.2005 Beiträge: 1.283 Herkunft: Dieburg also der PTR is sowohl theoretisch wie praktisch als auch vom hitzemanagement her eine der besten ideen, die die jemals hatten __________________ Unglaublich, aber wahr? http://www.holy-war.de/World2/bin/?advertiser=22714 06.01.2006 18:27 Fuchikoma Rekrut Dabei seit: 04.10.2005 Beiträge: 1 Herkunft: Schweiz Der Enforcer Das Desing ist in meinen Augen einer der gelungensten Mediums. Auch wenn der Mech in ab der Clannzeit nicht mehr ganz mithalten kann. __________________ KI KEN TAI ICHI 09.01.2006 22:59 Dirty Harry Colonel Dabei seit: 11.03.2004 Beiträge: 3.316 Speziell der alte Variante hatte tatsächlich was. Sprungdüsen und zwei Waffen mit guter Reichweite und Bumm. Eigentlich war lediglich die Munitionsmenge zu begrenzt, auch wenn 10 Salven in den meisten Fällen ausgereicht haben. Wenn ich die Erlaubnis zum Basteln bekommen hätte, hätte ich wahrscheinlich den leichten Laser rausgeworfen, noch eine halbe Tonne weniger Panzerung und dafür dann weniger Sorgen mit dem Magazin (20 Schuss). Eigentlich ist auch der 3050er Enforcer ein sehr schönes Stück, schließlich hat er mehr Mun in einer effektiveren Kanone. Der schwere Laser reicht auch noch weiter und die Panzerung ist besser geworden. Schade eigentlich nur, dass das immer noch nicht reicht um mit den Clanern wirklich fertig zu werden. Die empfindlichen Reaktoren geben dem Ganzen zu schnell den Rest, ungeachtet der nicht angepassten Wärmetauscher. Der Enforcer III nutzt nur die Schwäche des alten Enforcers aus, baut Endo ein und Ferro aus, zusätzlich kommen noch doppelte Wärmetauscher. Schon kann man auch mit der heißen UAC leben. Würde sie mir nicht so häufig jammen, könnte ich mit diesem Enforcer ganz gut leben, reizt er das Konzept doch ziemlich bis an den Anschlag aus. Vom Gauss tragenden Enforcer hingegen halte ich nichts. __________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden 09.01.2006 23:18 Tyler Major Dabei seit: 02.09.2005 Beiträge: 1.503 Ahh der mini Hvy .. ich liebe ihn im L1 da er dort mit seienr speed durchasu seine berechtigung hat und mehr ales einem Gegner übel Mitgespielt hat. Die L2 Enfs enttäuschen mich eben durch zu geringe haltbarkeit und leider durch die nicht emrh angemessene speed. Nichtsdestottorz einer meiner faves. __________________ No Brain ........ No Pain ..... Hunchback IIC 2 (Catman) gains 95 heat, sinks 38 heat and is now at 57 heat. 09.01.2006 23:22 Timber unregistriert ENF fand ich noch nie gut, da die Teile bei mir immer dort Treffer kriegen, wo sie sie absolut nicht gebrauchen koennen: in den Waffen. Da die Maschine nicht uebermaessig viele davon hat stehen die bei mir dann meistens dumm rum...ich bevorzuge dann lieber kleinere Sachen wie die FS oder Vulcan-5T (auch wenn´s ne Munchwanne ist) 09.01.2006 23:40 Hiro-matsu Major Dabei seit: 24.01.2005 Beiträge: 1.283 Herkunft: Dieburg lvl1 einer der schönsten mechs. vor allem weilich die ak10 so mag __________________ Unglaublich, aber wahr? http://www.holy-war.de/World2/bin/?advertiser=22714 10.01.2006 09:03 Wotan Major Dabei seit: 10.05.2005 Beiträge: 1.743 Herkunft: Escobas, FWL Und dann noch sein Bruder der Enfield. Gibt einige interessante Varianten für. Ist auf jeden Fall immer eine Überlegung wert das Teil. Wotan __________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst, solltest Du mehr Selbstgespräche führen. 10.01.2006 10:39 Dirty Harry Colonel Dabei seit: 11.03.2004 Beiträge: 3.316 Äh... wirklich? Oder kommen da in einem Revised TRO mehr als nur die beiden Bauformen vor, die mir bekannt sind? Also ich kenne nur den END-6Q und den -6J. Wobei mir die extreme Kurzstrecke des -6Q etwas zuwider ist. Hätte lieber eine Standard-PPK anstelle des schweren Pulslaser, aber ich denke, das ist Ansichtssache. Ansonsten ist natürlich der Spitzenwärmehaushalt und die 100%-Panzerung interessant, aber ich halte an dieser Stelle eine halbe Tonne Material für verschwendet. Beim -6J stört mich der schwere Standardlaser. Natürlich behält der Mech damit seine gute Abwärmeleistung bei, aber mehr Reichweite wäre mir lieber gewesen, zumal ich den Mech wohl nicht als Gummiball eingesetzt hätte. Damit hätte sich die lyranische Allianz die Abhängigkeit vom ollen Enforcer ersparen können. Ach ja, und noch eine Frage: Wieso muss das Ding gleich wieder Enfield heißen? Im Steinerraum?!? Hätte doch eigentlich ein Mauser sein müssen. __________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden 10.01.2006 13:22 Hiro-matsu Major Dabei seit: 24.01.2005 Beiträge: 1.283 Herkunft: Dieburg weil die briten im steinerraum eigentlich genausoviel einfluss ham wie die franzosen. und damit "fast" so viel wie die deutschen kulturkreise und das mit den namen von den gewehrn find ich echt ne gute idee. nja aaaalso der enfield...bei MC2 eine mission lang benutzt, dann schnell wieder verkauft. aufm TT nie eingesetzt, aber die theorie sieht ganz gut aus. bis auf den schweren laser eben. sowohl die puls- als auch die standartwaffe sind meiner meinung nach schwachsinn. da geb ich harry auf jeden fall recht, der enfield könnte den ERlaser echt brauchen __________________ Unglaublich, aber wahr? http://www.holy-war.de/World2/bin/?advertiser=22714 10.01.2006 14:02 anarchie99_ger Lieutenant Dabei seit: 20.11.2005 Beiträge: 485 sowie ich das verstanden hab, haben die davies die baupläne gefunden und der sollte im steinerraum produziert werden. dann hat sich dieses mi... kathy mit dem lyr. teil des fedcom feige davon gemacht und er wurde dort weiter produziert. der mech stammt doch aus der starlaegue zeit und da hatte er schon den namen enfield, also wurde er bei behalten. 10.01.2006 14:29 Genyosha Major Dabei seit: 04.07.2005 Beiträge: 2.245 Die Sprungvariante gefällt mir, die andere ist nicht so mein Fall. Das Modell finde ist mittlerweile ganz gut, hab mal einen zusammengebaut. Auch mit dem Large Laser kann ich mit dem Enfield leben. Muß ja nicht immer die neuste Tech sein. 10.01.2006 14:46 Wotan Major Dabei seit: 10.05.2005 Beiträge: 1.743 Herkunft: Escobas, FWL Das mit den einigen Varianten bezog ich auf Enfield und Enforcer. Irgendwie finde ich die recht identisch. Deswegen ... Wotan __________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst, solltest Du mehr Selbstgespräche führen. 10.01.2006 15:18 anarchie99_ger Lieutenant Dabei seit: 20.11.2005 Beiträge: 485 naja man muss bedenken das der enforcer von den davies gebaut wurde. der enfield is aber ne starleague konstruktion. war anscheinend der selbe gedanke. 10.01.2006 16:56 Tyler Major Dabei seit: 02.09.2005 Beiträge: 1.503 Enfield nett im MM und im TT immer eine gute wahl gerade der mit den JJ´s haut übel zusolange man nicht vergisst das der mech auch eine Deckung braucht bis er am Gegner dran ist. IMo ein sehr typischer Hinterhaltmech der sich dann aber auch euf ein kurzes Slug out einlassen kann __________________ No Brain ........ No Pain ..... Hunchback IIC 2 (Catman) gains 95 heat, sinks 38 heat and is now at 57 heat. 10.01.2006 17:08 Seiten (74): « erste ... « vorherige 56 57 [58] 59 60 nächste » ... letzte » Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- BattleTech Foren-- BattleTech-- News-- Miniaturen-- Tauschbörse und Chapterfights-- Kurzgeschichten-- Regelfragen-- Innere Sphäre-- Clans-- Söldner-- BattleTech 3025-- BattleSpace und AstroTech-- Alpha Strike-- BattleTech Computerspiele-- Mechkrieger RPGDuellbereich-- MegaMek---- Clan Kampagne---- IS Kampagnen-- HerausforderungenSonstiges-- Kritik, Fehlermeldungen & Verbesserungsvorschläge-- OffTopic-- AnimeArchiv-- MW:DA-- Duell-Arena The World of BattleTech » BattleTech Foren » Innere Sphäre » Euer Lieblings-IS-Mech... Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH