DHs Mechbewertungen Diskussion |
|
Kommt zwar reichlich spät, aber ich möchte mich auf die Anmerkung beziehen, dass der Zeus 9T gar nicht sooo munchig ist.
Ein echter Zeus-Munch, der auf nostalgische Designentscheidungen pfeift, hat statt Ferro Endo verbaut, hat neben ER Pepp und ER Latsch eine LRM 20 mit Artemis-Unterstützung mit 12 Runden Mun, besitzt zwei Front-Med Pulser (die so die im Nahkampf schweigende LRM erheblich kompensieren) und besitzt nach wie vor CASE, 17 DHS sowie diesmal volle Panzerung. Im Primärfeuer baut dieser Zeus nur im Rennmodus und nur im marginalen Umfang Hitze auf. Was ihm ein wenig abgeht, ist je nach Aktivität die problemlose Einbindung eines Sekundär-Pulser in das Primärfeuer, aber die Unterschiede zum 9T sind diesbezüglich gering (der 9T konnte halt im vollen Lauf neben dem Primärfeuer einen MePu reindrücken ohne direkte Folgen, bei dem Munch darf er höchstens gegangen sein). Die sparsame Munitionierung sehe ich auch nicht im Widerpruch zum Optmierungsanspruch - immerhin muss das Teil bei einem einsamen Werfer ja mal leer werden, zumal 12 Runden für die meisten Gefechte ausreichend sind.
Beachtlich auch , dass der LRm-20 Träger dank der übersichtlichen Munitionierung und zurechtgestutzten Sekundärbewaffnung nur relativ wenig an BV2 zulangt (1.885 Punkte). Kurzum: beim Zeus geht noch was.
P.S.: sollte die Mechliste nicht in den Bewertungsthread integriert werden? Wäre eine tolle Sache!
__________________ DEFIANCE INDUSTRIES - Real Men Don't Need ClanTech
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Schlammgeburt: 04.04.2008 14:30.
|
|
04.04.2008 14:29 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
Themenstarter
|
|
Die Liste wollte ich schon integrieren. Nur wollte sie irgendwie nicht.
(Irgendwas klappt nicht und nur die einzelnen Namen ist auch nicht prickelnd...)
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
04.04.2008 17:04 |
|
|
udo luedemann
Moderator
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 163
Herkunft: Bremen
|
|
Jetzt habe ich sie eingefügt...gleich im ersten Post von Dirty Harry
|
|
04.04.2008 21:02 |
|
|
Tostan
Captain
Dabei seit: 22.07.2004
Beiträge: 816
Herkunft: Sachsen
|
|
ich würde vorschlagen, den Thread auch noch als wichtig zu markieren und so "oben" festzutackern. Meiner Meinung nach wäre das angemessen.
|
|
07.04.2008 16:24 |
|
|
Dan
Sergeant Major
Dabei seit: 25.08.2005
Beiträge: 182
|
|
Ja, da wäre ich auch dafür.
|
|
07.04.2008 18:08 |
|
|
udo luedemann
Moderator
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 163
Herkunft: Bremen
|
|
Gut...Thema wurde geschlossen und festgesetzt...beides ist jederzeit wieder rückgängig machbar, wenn gewünscht
|
|
07.04.2008 20:01 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
Themenstarter
|
|
Falls nötig.
Allerdings... sollten die neuen 3075er bald kommen müsste man sie ohnehin irgendwie dazwischen quetschen...
wird noch interessant.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
07.04.2008 20:10 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
Themenstarter
|
|
Jetzt wo du es sagst... hätte eigentlich bei der Abwärme auffallen müssen.
Man ist nur Mensch. Fehler kommen vor...
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
08.06.2008 17:46 |
|
|
Xigphir
Rekrut
Dabei seit: 12.02.2008
Beiträge: 3
Herkunft: Stuttgart
|
|
Hab noch mal was gefunden und zwar beim Salamander PPR-5T. DU schreibst das die beiden M-Laser des Basismodels unangetastet blieben, aber hat der nicht jetzt nur noch Leichte-Laser?
|
|
25.07.2008 12:45 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
Themenstarter
|
|
Und noch so ein kleiner Fehler...
Sie haben die Laser überarbeitet und eindeutig zu seinen Ungunsten. Sie wären besser bedient gewesen, wenn sie eine Tonne Munition für die bessere Laserwahl weggelassen hätten (ich fang schon wieder an zu basteln...
)
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
25.07.2008 20:15 |
|
|
Mercarryn
Lieutenant
Dabei seit: 23.08.2003
Beiträge: 342
|
|
Kleiner Fehler beim Garm 01B
Du schreibst er bekommt anstatt der LBX einen schweren ER-Laser sowie Artemis für die LSR und eine weitere Tonne Panzerung.
Er bekommt aber keine zusätzliche Panzerung sondern eine weitere Tonne Munition für die LSR. Gerade noch im HH 3060 nachgelesen.
Edit:
Mir ist noch aufgefallen, dass du dem Shugenja unter BV 1 zwei Punkte klaust: Er hat 1274 laut HH und nicht 1272.
(Ja, ich weiss, auf die kommt es auch nicht an, aber trotzdem...
)
Jetzt noch abseits der Fehlersuche würde ich gerne auf deinen Kommentar zum Black Watch eingehen.
Ich sehen in diesem Mech so eine Art Bodyguard für den C3-Master.
Mit der leichten Gauss kann er den Master gegen Langstrecke gut unterstützen und im Nahbereich sollten die MRM und die Ultra-Ak 10 ordentlich einschenken. Das ist soweit meine Meinung als Computer-Spieler, ich bin nie in Kontakt mit den TT-Regeln in Battletech in Berührung bekommen, daher kann ich nichts über die Ungenauigkeit der MRM sagen ( ausser dass ich über sie in einem Roman mal gelesen hab)
Aber auch dann könnte er dank C3 bessere Zieldaten einholen, um das wettzumachen, wie du es z. B beim Kurita-Catapult K5 (?) beschreibst.
Ich teile aber deine Bedenken, über die zu kleine Munitionierung bzw das Fehlen von Lasern.
Man hätte die MRM 40 auf eine 30 er reduzieren sollen. Dadurch gewinnt man 2 Tonnen, die ich in eine jeweils zusätzliche Tonne Munition für die leichte Gauss und Ultra-AK gesteckt hätte.
Denn wie du schon schreibst, wird der Black Watch ziemlich warm und ich weiss nicht, ob sich da zwei mittlere Laser gut machen - auch wenn sie als letzte Reserve, von der du sprichst, absolut berechtigt wären.
Gerne deine Meinung zu meinem Vorschlag
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Mercarryn: 23.08.2008 20:04.
|
|
23.08.2008 19:30 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Kleiner Fehler beim Garm 01B
Du schreibst er bekommt anstatt der LBX einen schweren ER-Laser sowie Artemis für die LSR und eine weitere Tonne Panzerung.
Er bekommt aber keine zusätzliche Panzerung sondern eine weitere Tonne Munition für die LSR. Gerade noch im HH 3060 nachgelesen. |
Hmm... ich kann diesen Punkt nicht nachverfolgen. Das englische TRO besagt nämlich was anderes, genauso wie HM Pro, nach dem ich mich allgemein gerichtet habe.
TRO 3060 sagt:
Zitat: |
The 01B design replaces the autocannon with an extended-range large laser, an additional ton of armor and two extra heat sinks. The remaining ton is used to mount an Artemis IV fire-control system for the LRM-10 Launcher. |
Vielleicht hat das deutsche HH wieder mal was anderes produziert als der Rest der Welt...
Zitat: |
Mir ist noch aufgefallen, dass du dem Shugenja unter BV 1 zwei Punkte klaust: Er hat 1274 laut HH und nicht 1272 |
Rundungsfehler... In der Größe mit Sicherheit ein Rundungsfehler bei der Berechnung.
Zum Black Watch:
Die Funktion eines Bodyguards funktioniert eigentlich nur bei einem Naginata oder Atlas CM (weil ähnliche Bewegungsmuster). Bereits bei anderen potentiellen C3-Mastern wird diese Funktion eng, da sie ihm weglaufen könnten (meist aber aufgrund ihrer Bodengebundenheit noch eingeholt werden können).
Die Bewaffnung an sich könnte natürlich schon was reißen (theoretische 68 Punkte vergisst man nicht so schnell), aber wie gesagt: man muss sie erst einmal ins Ziel bringen. Das C3 ist dabei eigentlich kein Bonus, sondern eine Notwendigkeit. Aber selbst dann muss man erst mal beide Salven (bei der AK/U) ins Ziel schaffen und bei der MSR eine 11 oder 12 bei der Trefferauswertung legen. Und genau da hakt es. Ich weiß nicht, wie oft ich bereits wegen des +1 Aufschlags auf den MSR-Trefferwurf daneben geschossen habe (selbst auf kurz mit wenig Bewegung...) und wenn ich mal Ultra schieße, dann bekomme ich meist nur die 7. Ergo sieht es normalerweise so aus, dass bei einem Black Watch nur magere 18 Punkte ins Ziel gehen - und das ist bei einem 85-Tonnen-Assaultmech eindeutig zu wenig um den Aufwand zu rechtfertigen.
Die Umarbeitung des Werfers zu Gunsten von mehr Munition für eine längere Einsatzverweildauer wäre in der Tat ein guter Ansatz um diese Mängel an allen Ecken und Enden ein wenig einzudämmen. Die fehlende Energieunterstützung muss man bei dem Ding einfach hinnehmen, zumal ich ohnehin schon geschrieben habe, dass die zwei mittleren Laser dann auch nicht mehr viel reißen werden, wenn man sie irgendwie noch reinbekommt (auch wenn sie einem wenigstens das Gefühl eines sicheren Backups verschaffen).
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
24.08.2008 12:18 |
|
|
Coldstone
Colonel
Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 2.933
Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra
|
|
Mal ne Frage: Wirst du auch die neuen Konfigs der Celestials bzw. die Maschinchen aus dem 3075er noch irgendwo einbauen?
__________________ There's not to make reply
there's not to reason why
there's but to do, and die.
Into the valley of death rode the 600.
|
|
24.08.2008 12:38 |
|
|
Mercarryn
Lieutenant
Dabei seit: 23.08.2003
Beiträge: 342
|
|
Hab mal beim Garm 01B bei Chaosmarch.com nachgeschaut und da wird er auch mit zusätzlicher Panzerung anstelle einer zusätzlichen Tonne Mun verbaut. Scheint, als hätte das deutsche HH 3060 da nen Fehler.
|
|
24.08.2008 14:41 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
Themenstarter
|
|
@ Coldi:
Möglich, dass ich die neuen Maschinen irgendwann mal nachziehe. Aber ich werde dir garantiert nicht den Gefallen tun und ein Werk auseinandernehmen, dass gerade erst in den hiesigen Buchläden erschienen ist. Ich tret Catalyst nicht sofort in die Hacken.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
27.08.2008 00:22 |
|
|
BlazeFire
Rekrut
Dabei seit: 22.01.2009
Beiträge: 5
Herkunft: NRW
|
|
Hi,
beim Bushwacker L1 schreibst du er könnte die 20er LBX flippen.
Geht aber leider nicht da sie in den Torso gesplittet ist. Hat meinen L1 schon so einige Male das Leben gekostet
__________________ I´ll turn off the light
and murder the dawn.
"Mordreds Song"
- Blind Guardian -
|
|
17.08.2009 15:16 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
Themenstarter
|
|
Irren ist menschlich...
Müsste bei Gelegenheit mal geändert werden.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
24.08.2009 12:56 |
|
|
|
|
|
|