 Euer Lieblings-IS-Mech...  |
Lt.Carmichael 
Rekrut
Dabei seit: 21.02.2007
Beiträge: 4
Herkunft: Wolfen
 |
|
Hi@all.
nun, dann meldeich mich auch mal.
Mein lieblingsmech ist der Zeus.
aber auch das Katapult und den Highlander finde ich interessant.
(ohne diese Mechs bisher im TT gesehen zu haben)
__________________
ich verliere nie, die anderen gewinnen bloß immer...
|
|
27.03.2007 08:09 |
|
|
Ashura
Captain
Dabei seit: 18.07.2005
Beiträge: 649
Herkunft: Mainz/K'Town
|
|
Unter den Umständen gar keine schlechte Idee von bodyguard, den stehen zu lassen, hinter den schnellen herzurennen bringt eh nix und große angehn, dafür sind 4Meds dann doch zu schlecht, wegend er Streuung. Musste ich schon oft 67 feststellen, tolle Mechs gehabt, aber alles nur mit Lasern, da fehlt der Punch dann einfach vonner Gauss oder AK 20 zwischendrinn.
Zeus sieht einfach nur cool aus, vor allem dieser Protottyp, der auch aufem BM revised drauf ist und netten Punch hammse alle.
Mit Highlander kannste mich schlagen, ich hab soviele verschrottet, hab mit denen das selbe Problem wie mitem Cyclops, da fehlt mir der Punch fürn Assaulter. Weiß net rein aufem Papier hammse ja beide, aber irgendwie klappt das net bei mir.
Sach mal Carmichael, du bist aber nicht bei TT Mitglied?
__________________
Der Sainze sucht nicht den Krieg, der Krieg such den Sainze.
saKhan Emma-o Sainze Clan Fire Mandrill
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Ashura: 27.03.2007 11:12.
|
|
|
27.03.2007 11:10 |
|
|
Blade
Sergeant Major
Dabei seit: 22.06.2006
Beiträge: 270
|
|
Falls ich es noch nicht gesagt habe ....
ebenfalls der Zeus oder der Victor (mit Gauss)
wobei vom reinen Aussehen her der Barghest schon ein verdammt heißes Teil ist
__________________
Wenn du den Feind und dich selbst kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht fürchten <SunTzu>
|
|
|
27.03.2007 11:18 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
der Zeus rangiert bei mir gaaaaanz weit unten...
Die Panzerung ist ziemlich dünn für einen 80 Tonner und er fängt sich zusätzlich bei mir regelmäßig in kürzester Zeit ziemlich fiese Treffer ein.
__________________
|
|
|
27.03.2007 14:05 |
|
|
Lt.Carmichael
Rekrut
Dabei seit: 21.02.2007
Beiträge: 4
Herkunft: Wolfen
|
|
@ ashura:
sorry stehe gerade auf den Schlauch.
was meinst du mit"
| Zitat: |
| Sach mal Carmichael, du bist aber nicht bei TT Mitglied? |
__________________
ich verliere nie, die anderen gewinnen bloß immer...
|
|
|
27.03.2007 18:13 |
|
|
Coldstone
Colonel
Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 2.933
Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra
|
|
Welcher Mech mich letztens beeindruckt hat, nachdem ich ihn endlich mal testfahren konnte, ist der Penetrator 6T.
Das kleine Ekelpaket hat mit 6 ER Meds und 2 ER Large am Tac Com angeschlossen einiges an Feuerkraft.
Und zwei Tauscher mehr als das Grundmodell.
Zwar heizt er nun wenn man alle 6 Mediums abfeuert, aber durch seine Beweglichkeit kommt er auch schnell genug wieder in Deckung um abzukühlen.
Von den beiden ER Large mit TC mal ganz zu schweigen. Und das AMS macht nach TW Regeln nun auch einiges her.
Rundum gelungen imo das Teil.
__________________
There's not to make reply
there's not to reason why
there's but to do, and die.
Into the valley of death rode the 600.
|
|
|
27.03.2007 19:11 |
|
|
Usperator
Rekrut
Dabei seit: 19.03.2007
Beiträge: 10
Herkunft: Bayern
|
|
Ich bin und bleibe meinem ersten Mech treu. Einer schönen BANSHEE. Am liebsten die 3E. Viele sagen zwar das ist ein Schrottmech aber bisher bin ich damit klar gekommen. Leichten Scouts bin ich locker gewachsen und ab Mittelschere gehts in den Nahkampf. Ein Rammangriff, einn Schläge und ein paar Tritte reichen manchmal... 
|
|
|
29.03.2007 09:25 |
|
|
Ashura
Captain
Dabei seit: 18.07.2005
Beiträge: 649
Herkunft: Mainz/K'Town
|
|
@Carmichael
Meinte Team Trueborn, mein ehemaliges Cheffe in der 67er Comm hat den selben Nick, deswegen.
__________________
Der Sainze sucht nicht den Krieg, der Krieg such den Sainze.
saKhan Emma-o Sainze Clan Fire Mandrill
|
|
|
04.04.2007 08:53 |
|
|
Dan
Sergeant Major
Dabei seit: 25.08.2005
Beiträge: 182
|
|
Was haltet ihr vom Hornet?
|
|
|
23.04.2007 11:36 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
Hornet / Hummel ?
Meiner Ansicht nach ein sehr nutzloser Mech, gleiche Liga wie der Urbie, wobei der aber immerhin noch einigermassen Bumms und einen gewissen Kultfaktor hat.
__________________
|
|
|
23.04.2007 12:08 |
|
|
Zane
Major
Dabei seit: 09.05.2003
Beiträge: 1.464
Herkunft: Ger
|
|
Banshees laufen mir immer zu heiß.
Der Urbie hat ja auch nur wegen seiner Nutzlosigkeit Kultstatus.
__________________
"Watson? Ich kannte mal einen Watson: ein notorischer Mädchenhändler, aber ansonsten ein feiner Kerl!"
(Zitat des Pfarrers in "Sherlock Holmes und der Hund von Baskerville")
|
|
|
23.04.2007 13:10 |
|
|
Coldstone
Colonel
Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 2.933
Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra
|
|
Wenn Hornet, dann nur den 151er.
5/8/5 ist annehmbarer als 5/8/3.
Auch wenn der 171er ein AMS hat.
Im Prinzip ist die Hornet ein Thorn mit 5Tonnen weniger.
Was die Nutzlosigkeit des Urbies angeht. Nun auf freiem Feld sicherlich. Aber in beengtem Gelände können die 2/3/2 (oder 3/5/3 beim Clan Modell) durchaus genügen.
__________________
There's not to make reply
there's not to reason why
there's but to do, and die.
Into the valley of death rode the 600.
|
|
|
23.04.2007 13:22 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
auch in beengtem Gebiet sind Urbies IMHO praktisch nutzlos:
Allen Einheiten denen sie gefährlich werden könnten sind deutlich mobiler und können dadurch problemlos ausweichen, selbst wenn man die Initiative verliert. Oder bekommen zumindest einen guten Bonus.
Und alle Einheiten die nicht "mal eben" ausweichen können, sind einem Urbie deutlich bis haushoch überlegen. Und da ein Urbie nunmal nur ein Leichter 'Mech ist...
Damit ist er nichts weiter als "Kanonenfutter" - und sowas als Verwendungszweck für einen 'Mechs ist eigentlich schon ein guter Beweiss dafür das er sonst ziemlich nutzlos ist...
__________________
|
|
|
23.04.2007 14:22 |
|
|
Ashura
Captain
Dabei seit: 18.07.2005
Beiträge: 649
Herkunft: Mainz/K'Town
|
|
Phh, schonmal gespielt? Standard urbi zwar auch net, aber der Unterschied zwischen urbi und IIC kann net so groß sein, ok im offenen Feld könnte sich das schon eher auswirken, hab damit schon nen Tresher und danach noch nen Riflemen IIC angegangen ok beim Rifle war schluss,w ar mir aber klar, die AK hat dennoch nochmal aua gemacht.
Der Urbi war glaub auch eher als Mob Beruhigungsmech gedacht für ne verbesserte Politzeitruppe ist er allemal gut.
__________________
Der Sainze sucht nicht den Krieg, der Krieg such den Sainze.
saKhan Emma-o Sainze Clan Fire Mandrill
|
|
|
23.04.2007 15:49 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
Den Hornet sehe ich eher zweifelhaft, insbesondere diesen sinnfreien Upgrade. Das AMS beansprucht mir in einem 20 Tonnen Mech zu viel Gewicht für zu wenig Wirkung. Dafür ist er dann erstaunlich lahm und zudem in seiner Sprungreichweite gehandicapt. Die alte Hornet erreicht wenigstens noch die Anlegewerte anderer 20-Tonner, aber das dann für eine solitäre LSR5 und ein paar Laser?
Der alternative Thorn bringt auch nicht viel mehr, insbesondere da er noch nicht einmal springen kann und nur unwesentlich schneller ist.
Wenn schon einen leichten LSR-Werfer dann den Locust -3D oder einen Duan Gung. Selbst wenn deren Überlebensrate ebenfalls bestenfalls eingeschränkt ist.
Der Urbi ist vielfach nur Kult und sonst gar nichts, das ist jedenfalls meine Erfahrung. Natürlich kann die 10er Flinte die entscheidenden Löcher stanzen, erst recht, wenn man unnötig in ihre Reichweite kommen muss, um ihm den Gegenschlag zu verpassen. Aber sobald ein Urbi mal nicht in guter Deckung steht, ist er aufgrund seiner Quasiimmobilität ein gefundenes Fressen für alles mit mehr als 15 Felder Reichweite. Wegkommen ist jedenfalls nicht.
Eine wirklich hässliche Überraschung ist meist erst, wenn da kein gewöhnlicher Urbi steht, sondern dieses miese 60L Modell. Selbst wenn der zu kaum mehr als einen Schuss kommen wird...
__________________
Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
|
23.04.2007 17:35 |
|
|
Timber
unregistriert
|
|
Ich hab mit den 10ner Urbies bislang eigentlich recht gute Erfahrungen gemacht, zumindest sind alle in der Lage gewesen, ihre Muni zu verballern und gelegentlich hat es dabei auch was zerlegt. Als Firesupport in der richtigen Gegend oder bei "fetter" Begleitung wird der Ubie gerne ignoriert und nicht ernst genommen und kommt deshalb ab und an doch zu Erfolgen...(Voraussetzung ist natuerlich, das er bei 4+ Mechs mitspielt)
|
|
|
23.04.2007 21:03 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
Ich war froh als einer der 2 Minimülltonnen geplatz ist, die ich in der MW Aufstellung hatte. Sonderlich gebracht hatte er es mit seiner minimalen Bewegung nicht unbedingt. Dabei hatten wir schon Stadtkarten benutzt.
Die Hornet ging so einigermaßen, war nicht so der Hit. Da gibt es Mechs, die mir lieber sind.
|
|
|
24.04.2007 10:55 |
|
|
Dan
Sergeant Major
Dabei seit: 25.08.2005
Beiträge: 182
|
|
Gut, dann mal was anderes:
Uziel in beiden Varianten, was ist met dem so?
|
|
|
25.04.2007 11:06 |
|
|
|
|
|
  |
|
