| Umfrage: Koaltionspräferenzen |
| Große Koalition |
   |
7 |
63.64% |
| "Ampel" (rot, grün gelb) |
   |
2 |
18.18% |
| "Jamaika" (Schwarz, gelb, grün) |
   |
1 |
9.09% |
| Rot, grün, purpur |
   |
1 |
9.09% |
| Insgesamt: |
11 Stimmen |
100% |
 Koalitionspoker |
Count d'Estard 
Captain
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 898
Herkunft: Bremen
 |
|
..dann mal los 
|
|
19.09.2005 10:00 |
|
|
jafrasch
Sergeant Major
Dabei seit: 06.07.2005
Beiträge: 228
|
|
ich schätze mal, das es zu einer großen koalition kommt. allerdings wird es ein langer weg bis dahin sein und ich halte es auch für durchaus möglich, das weder frau merkel noch herr schröder an der spitze stehen werden, sondern ein kompromisskandidat...
|
|
|
19.09.2005 10:09 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
Naja, Neuwahlen werden es auch nicht bringen. 
Ich hoffe nur, es werden nicht zu viele Kompromisse. 
|
|
|
19.09.2005 10:11 |
|
|
Dan
Sergeant Major
Dabei seit: 25.08.2005
Beiträge: 182
|
|
Wenn ihr mich als Ösi fragt, dann wird das ne große Koalition unter irgendeiner Führung, nach 2 Monaten wählt ihr dann neu. Ob die CDU/CSU dann noch unter Merkel ist, wage ich zu bezweifeln.
Allerdings so ne Jamaica wär was, die Botschafterin hat ja gesagt, wenn sowas käme, dann lüde sie alle ein nach Jamaica. Das wär doch was fürn Joschka, bei der Vergangenheit 
|
|
|
20.09.2005 17:12 |
|
|
Count d'Estard
Captain
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 898
Herkunft: Bremen
Themenstarter 
|
|
...um an Joschka anzuknüpfen... müssten dann nicht in Zukunft bei EMpfängen statt Sekt Wasserpfeifen und Joints gereicht werden ??
|
|
|
20.09.2005 17:14 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
Jaaa, Verhältnisse wie bei den Italienern, alle 6 Monaten eine neue Regierung.
Das dann aber zu lasten der Parteifinanzen. Der Bürger muß nicht alles Zahlen.
|
|
|
20.09.2005 17:27 |
|
|
Crenshaw
Sergeant
Dabei seit: 05.05.2002
Beiträge: 129
|
|
| Zitat: |
Original von Genyosha
Jaaa, Verhältnisse wie bei den Italienern, alle 6 Monaten eine neue Regierung.
Das dann aber zu lasten der Parteifinanzen. Der Bürger muß nicht alles Zahlen. |
naja wäre etwas unfair, die SPD verfügt über mehr finanzen als der Rest der Parteien (zusammen?)
Crenshaw
__________________
|
|
|
20.09.2005 18:10 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
Mein skatendes Wirtschaftsorakel meinte kurz nach dem losfahren, das Deutschland mit diesem Wahlergebnis untergehen wird, weil die Wirtschaft jetzt außer Landes geht. Die Verhältnisse wären so nicht tragbar.
Keine der möglichen Koalitionen sind ihrer Aussage nach für die Wirtschaft (er)tragbar.
@ Crenshaw
Die CDU hat soviel Schwarzgeld, das reicht sehr lange.
|
|
|
20.09.2005 21:19 |
|
|
Crenshaw
Sergeant
Dabei seit: 05.05.2002
Beiträge: 129
|
|
naja finde es trotzdem vor allen moralisch nicht ok, das ne Partei ne grössere Anzahl von Beteiligungen hat, zumal wenn sie wie bei der SPD vor allem im Mediensektor sind
ich will der SPD jetzt nicht unterstellen, das sie über die Beteiligungen versucht die Stimmung in ihrem sinne zu beeinflussen, dafür reichen die meisten Beteiligungen eh nicht, allerdings haben sie durch ihre Medienfirma einen stetigen Geldfluss, der meines Wissen anch, bei keiner anderen Partei vorhanden ist, dies sieht man auch immer wieder schön anhand der Wahlkampfausgaben, wo bei die ja fast komplett (indirekt vom Steuerzahler bezahlt werden)
Crenshaw
__________________
|
|
|
20.09.2005 22:07 |
|
|
Crenshaw
Sergeant
Dabei seit: 05.05.2002
Beiträge: 129
|
|
hm, habe gestern ein wenig die Medien verfolgt, AMpel scheidet wohl aus, Westerwelle gehen inzwischen auch die Briefe der SPD auf den Kopf
die Grünen können sich mit Jamaica anfreunden, also denke ich mal, das es am Ende wenn dann auf Jamaice heraus läuft
Crenshaw
__________________
|
|
|
21.09.2005 06:23 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
Glaube ich nicht das Jamaica was wird, die Grünen werden sich kaum mit denen einlassen welche den Atomausstieg am besten rückgängig machen wollen. Die Parteiführung kann sich vielleicht mit dem Gedanken anfreunden aber die Parteibasis wohl kaum. Die Grünen wären in so einer Koalition nur ein Mittel zum Zweck und könnte wohl kaum grossartige Vorderungen stellen.
Bleibt abzuwarten was dabei herauskommt, ohne grosse zugeständnisse von Union & FDP an die Grünen wird da sicherlich nix laufen. Bleibt nur Schwarz-Rot und da ist dann die Frage wie abgebrüht Schröder wirklich ist. Ob er mit seinen Vorderungen durchkommt ist fraglich, aber verstehen kann ich es, die CDU braucht ihn und er hat nix zu verlieren. Ob eine Koalition unter solchen bedingung allerdings lange bestand hätte bleibt ungewiss.
__________________
|
|
|
21.09.2005 07:31 |
|
|
|
|
Das mit der Jamaica Koalition ist ja ne nette Idee, Die Erfahrung in Bremen bei der Ampelkoalition vor etlichen Jahren hat aber gezeigt das FDP und Grüne nicht zusammen arbeiten können. Abgesehen mal davon hat sich das ja eh erledigt.
Bleibt eigentlich nur noch CDU/CSU/SPD. Hatten wir ja schon mal ging für drei Jahre gut. Bei ner abwechselnden Kanzlerschaft, wird die spätestens ein Jahr nach dem Wechsel auseinanderbrechen.
__________________
Sei nicht bamboocha
|
|
|
23.09.2005 18:35 |
|
|
Masclan
Lieutenant General
Dabei seit: 24.06.2005
Beiträge: 6.056
Herkunft: Tessin bei Rostock
|
|
Ich weiß gar nicht warum sich die SPD so ärgert wenn es die CDU nun als Kanzermacherin geschafft hat an die Macht zu kommen und sie selber nur die "zweite" Geige ist.
Dann kann doch die SPD endlich mal ein Gestzt versuchen durchzuboxen, was dann auch wirklich durch den Bundesrat abgesegnet wird. Koalition mit der CDU/CSU kann nicht unbedingt schlecht sein für UNS SCHRÖDERLEIN, nur das dan UNS SCHRÖDERLEIN nicht mehr UNS KANZLER ist.
__________________
Wenn der Tag kommt werdet ihr wissen was zu tun ist Krieger, schütze deine Brut aber bade dein Schwert im Blut deiner Feinde wenn dies die einzige Möglichkeit ist zu überleben.
»Wahre Achtung beginnt mit der Geste.
- Tsunetomo Yamamoto -
|
|
|
23.09.2005 23:05 |
|
|
Bushwalker
Corporal
Dabei seit: 23.01.2005
Beiträge: 67
Herkunft: Kraichgau
|
|
Auch wenn es mir persönlich nicht sonderlich gefällt, ist die große Koalition die wahrscheinlichere Lösung.
Am besten springen dann die beiden jetzigen Kanzlerkanditaten über ihren Schatten und einigen sich auf einen Dritten als Kanzler.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass 3 Parteien gemeinsam die Regierung bilden, egal mit welchen Farben. Dazu dürften die Meinungen auch zu unterschiedlich sein.
Kurzer Geschichtsexkurs
Es hat schon einmal eine große Koalition gegeben unter Bundeskanzler Helmut Schmidt, der dann nach 2 Jahren Amtszeit über die Mißtrauensfrage gestolpert ist. Ratet mal wer ihn hat stolpern lassen
__________________
|
|
|
24.09.2005 07:46 |
|
|
Masclan
Lieutenant General
Dabei seit: 24.06.2005
Beiträge: 6.056
Herkunft: Tessin bei Rostock
|
|
na? Nachtigall ich hör dir trapsen..................
__________________
Wenn der Tag kommt werdet ihr wissen was zu tun ist Krieger, schütze deine Brut aber bade dein Schwert im Blut deiner Feinde wenn dies die einzige Möglichkeit ist zu überleben.
»Wahre Achtung beginnt mit der Geste.
- Tsunetomo Yamamoto -
|
|
|
24.09.2005 10:44 |
|
|
|
|
@ Bushwalker: Du, die große Koalition war Kiesinger/Brandt, scheiterte nach drei Jahren, wonach Brandt Kanzler wurde. Helmut Schmidt hatte ein Koalition mit der FDP, welche nach Ende der Koalition und dem Mistrauensantrag Mit Kohl's CDU gemeinsame Sache machte.
__________________
Sei nicht bamboocha
|
|
|
26.09.2005 16:40 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
Ja, daran kann ich mich noch gut erinnern. Seitdem war die FDP für mich uninteressant.
|
|
|
26.09.2005 17:15 |
|
|
|
|
|
  |
|
