Count d'Estard 
Captain
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 898
Herkunft: Bremen
 |
|
Eine Frage: Sind Mechs eigentlich sicher vor Fallout, also der EMP Welle, die nach Zündung einer Atombombe entsteht (die EMP Raketen aus dem TAC Handbook meine ich ausdrücklich nicht) ?
|
|
04.10.2005 10:10 |
|
|
Black Dragon
Captain
Dabei seit: 20.05.2005
Beiträge: 982
Herkunft: Rottenburg
|
|
Also eigentlich sollen ja die Krieger in ihren Maschinen gegen die Strahlung geschützt sein warscheinlich werden das auch die meisten Systeme der Mechs sein. Es halt noch keiner einen Atomangriff im Mech überlebt um von sowas zu berichten. Die Waffensystem wären aber warscheinlich die ersten die ausfallen würden.
__________________
Ich bin der Schwarze Drache, Bewahrer des Bushido.
Ich bin der böse Claner der Freigeborenen den Lutscher klaut! 
Klickt hier um einem armen Vampier Blut zu spenden.
Danke 
|
|
|
04.10.2005 10:23 |
|
|
Count d'Estard
Captain
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 898
Herkunft: Bremen
Themenstarter 
|
|
Das grundsätzliche Problem, um das es mir hier geht ist die Frage, ob die Falloutwelle die Mechelektronik brutzelt (alles was nicht ausgeschaltet ist) oder nicht. Der einzelne Mechkrieger sollte in seinem Cockpit in ausreichendem Maße vor atomarer Strahlung geschützt sein, aber um die gehts hier ja auch nicht...
|
|
|
04.10.2005 10:28 |
|
|
Black Dragon
Captain
Dabei seit: 20.05.2005
Beiträge: 982
Herkunft: Rottenburg
|
|
Es ist so das z.B. die Lebenserhaltung zu wichtig ist um wegen eines kleinen Atomangiffs ausgenockt zu werden. Die und warscheinlich die Grundsteuereinrichtungen des Mechs werden speziell gegen den Fallout geschützt sein. Es kann aber immer passieren das gerade bei alten Mech dieser Schutz nicht mehr vorhanden ist.
__________________
Ich bin der Schwarze Drache, Bewahrer des Bushido.
Ich bin der böse Claner der Freigeborenen den Lutscher klaut!
Klickt hier um einem armen Vampier Blut zu spenden.
Danke
|
|
|
04.10.2005 10:36 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
Auch auf die Gefahr hin zu nerven:
Fallout bezeichnet den radioaktiv verseuchten Niederschlag aus der Pilzwolke, die nach einem Atomwaffeneinsatz entsteht. Der Fallout ist zwar radioaktiv (teilweise sogar stark strahlend), aber das EMP-Ereignis ist zu diesem Zeitpunkt schon Vergangenheit.
Geht es hier nun um die Auswirkungen von EMP oder um den Strahlenschutz?
__________________
Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
|
04.10.2005 11:47 |
|
|
Count d'Estard
Captain
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 898
Herkunft: Bremen
Themenstarter
|
|
Ich hege eine ähnliche Vermutung, habe aber auch keine Ahnung, was für Schutzmaßnahmen ausser Atombunkern überhaupt davor schützen (ausser natürlich jedes, aber auch wirklic jedes System (auch den Zigarettenanzünder und die Minibar im Cockpit) vor der Zündung abzuschalten..)
|
|
|
04.10.2005 12:22 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
Ich wage mal arg zu bezweifeln das Mechs gegen den EMP einer Kernexplosion ausreichnend geschützt sind. Der Einsatz von Kernwaffen ist laut Areskonventionen Illegal, folglich wird sie keiner so schnell einsetzen und wenn doch hat man für gewöhnlich ganz andere Sorgen als "hält mein mech den EMP aus", daher macht es auch keinen Sinn eine deratige (teuere) Abschirmung in einen Mech einzubauen.
__________________
|
|
|
04.10.2005 12:23 |
|
|
Count d'Estard
Captain
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 898
Herkunft: Bremen
Themenstarter
|
|
es gibt da aber einen Punkt in dieser Sache der wichtig ist... Reaktorexplosionen sollten auch so eine Welle auslösen... (auch wenn die eigentlich physikalisch unmöglich sind, aber egal)
|
|
|
04.10.2005 12:26 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
| Zitat: |
Original von Count d'Estard
es gibt da aber einen Punkt in dieser Sache der wichtig ist... Reaktorexplosionen sollten auch so eine Welle auslösen... (auch wenn die eigentlich physikalisch unmöglich sind, aber egal) |
Wieso sollten sie ?
Es sind ja schliesslich Fusionsreaktoren und keine Kernwaffen.
__________________
|
|
|
04.10.2005 12:30 |
|
|
AS-Angelfist
Captain
Dabei seit: 29.05.2003
Beiträge: 1.122
Herkunft: Summer
|
|
man darf nicht vergessen das der emp von einem *geplatzten reaktor bzw einer kern waffe keine große reichweite hat
soll heißen wenn man nicht im emp feld sich befindet wird nichts passieren
und es ist möglich sich vor emp zu shcützen nur ist es etwas aufwendig
aber es steht ja nirgends das die bt fahrzeuge nicht über einen emp schutz verfügen
__________________
Airborne Ranger Leutnant Markus van Roose vorläufiger Kompanie Chef bei den Dantons Chevaliers
Unmögliches Erledigen wir sofort , Wunder dauern etwas länger
|
|
|
04.10.2005 15:57 |
|
|
Rote Baron
Sergeant Major
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 279
|
|
Mechs sind nicht immun gegen EMP - allerdings führt das in den meisten Fällen nur zu vorrüber gehenden Ausfällen.
Weitere Ausführungen darf ich jetzt hier nicht machen... 
__________________
Rote Baron
|
|
|
04.10.2005 16:31 |
|
|
Count d'Estard
Captain
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 898
Herkunft: Bremen
Themenstarter
|
|
ich hätte aber ganz gern weitere Ausführungen, inwieweit die Elektronik danach gebrutzelt ist...
Bei Bt Panzern habe ich übrigens wenig Bedenken, was einen halbwegs wirksamen EMP Schutz angeht, Helis dürfte es dagegen aus dem Himmel semmeln, wenn die Schaltkreise der Motoren durchbrennen...
|
|
|
04.10.2005 16:36 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
Da bin ich mir nicht so sicher, der neue Tiger Heli soll recht gut gegen sowas geimpft sein. Bei einem guten Pilot solls dann mit Autorotation relativ gesteuert runtergehen.
|
|
|
04.10.2005 16:45 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
| Zitat: |
Original von Rote Baron
Mechs sind nicht immun gegen EMP - allerdings führt das in den meisten Fällen nur zu vorrüber gehenden Ausfällen.
Weitere Ausführungen darf ich jetzt hier nicht machen...
|
Ahh das ist schon sehr aufschlussreich.
Da bin ich ja mal gespannt was uns die Zunkuft so bringt.......
__________________
|
|
|
04.10.2005 17:03 |
|
|
Count d'Estard
Captain
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 898
Herkunft: Bremen
Themenstarter
|
|
@ Genyosha... naja Schutz nenn ich anders.. was ist denn eine Landung mit Autorotation anderes als gesteuertes vom Himmel semmeln ? 
|
|
|
04.10.2005 17:10 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
@ Genyosha:
Dass der Tiger angeblich gegen Auswirkungen von EMP gesichert ist, hängt an einem flächendeckend verbauten Kupfergeflecht auf dem Kohlefaserrumpf.
Ähnlich einem Faradayschen Käfig wird die Energie der EMP-Welle aufgefangen und von den empfindlichen, elektronischen Bauteilen ferngehalten. Wäre ansonsten ziemlich schädlich für Tigerpiloten, ich sag nur 'Fly by wire'...
Ansonsten:
Hmm... Wenn sich der Rote Baron mit Regelauslegungen zurückhält, gehe ich doch mal davon aus, dass der Djihad noch so ein paar Veränderungen im Gameplay bringen wird.
__________________
Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
|
04.10.2005 17:14 |
|
|
AS-Angelfist
Captain
Dabei seit: 29.05.2003
Beiträge: 1.122
Herkunft: Summer
|
|
| Zitat: |
Original von Genyosha
Da bin ich mir nicht so sicher, der neue Tiger Heli soll recht gut gegen sowas geimpft sein. Bei einem guten Pilot solls dann mit Autorotation relativ gesteuert runtergehen. |
das mag durchaus sein
aber ...
wenn es zu einer kernexplosion kommt wird der heli dennoch aus den himmel gepustet aufgrund der druckwelle
er ist vielleicht gegen emp waffen relativ geschütz aber nicht durch einen emp impuls der durch eine kernwaffe ausgelöst wurde
__________________
Airborne Ranger Leutnant Markus van Roose vorläufiger Kompanie Chef bei den Dantons Chevaliers
Unmögliches Erledigen wir sofort , Wunder dauern etwas länger
|
|
|
04.10.2005 17:56 |
|
|
|
|
|
  |
|
