Allgemeine Nachrichten! |
erPRObär
Lieutenant
Dabei seit: 02.07.2004
Beiträge: 527
Herkunft: Dormagen, NRW
|
|
Naja...Ich denke das Ziel was ich verfolge ist klar. Nur der Grund warum ich Hector und nicht Babylon oder Priori aufegebe ist eiin anderer.
|
|
30.12.2005 19:58 |
|
|
Masclan
Lieutenant General
Dabei seit: 24.06.2005
Beiträge: 6.056
Herkunft: Tessin bei Rostock
|
|
Dann darf ich also meinen Kralle I Stern von eden wegbringen ?
@ Stranger
Ich hatte in meiner Feurigen Kralle von Anfang an nur 4 Mechs, ich dachte ein Fünfter wäre nicht erlaubt weil ja zwei Doppel Strahlen Ellis mit bei sind. oder was habe ich da falsch verstanden?
__________________ Wenn der Tag kommt werdet ihr wissen was zu tun ist Krieger, schütze deine Brut aber bade dein Schwert im Blut deiner Feinde wenn dies die einzige Möglichkeit ist zu überleben.
»Wahre Achtung beginnt mit der Geste.
- Tsunetomo Yamamoto -
|
|
30.12.2005 20:01 |
|
|
Stranger
Colonel
Dabei seit: 02.09.2005
Beiträge: 4.904
Herkunft: Südniedersachsen
|
|
Ja, hast Du: Ellies darfst Du soviele Du willst zusätzlich zu Deinen "regulären" Einheiten (Mechs, Panzer, Protos) aufstellen. Vier Mechs ist natürlich ein wenig knifflig bei den Duellen dann, aber im Grunde ist es Dein Nachteil, wenn Du entweder mit einem Mech zwei Gegner hast, oder einer Deiner Gegner-Mechs warten kann und auf Ellie-Jagd gehen darf.
Was die Pentagon-Welten angeht: Also, entweder werden die wie alle anderen Planeten auch behandelt (nur etwas abseits halt), oder wir teilen sie Nichtspieler-Clans zu. Ich würd sagen, wenn einer dort keine Truppen aufstellen will, bitteschön. Aber dann nicht meckern, wenn einer im Forum postet, das er einen Stern auf den Weg ins Pentagon schickt, und man nicht rechtzeitig einen Stern zur Verteidigung hinterherschicken kann. Das wäre schließlich ähnlich, als wenn ich als Jadefalke keine Truppen auf Gatekeeper habe. binnen einer woche hätte ich das System an die Kobras verloren, ohne das ein Schuß gefallen wäre, weil ich da nicht schnell genug Truppen hinbekomme.
Immerhin könnte man die Frontklasse-Garnison im Pentagon später dann auch mal gegen eine Secondliner-Einheit austauschen.
Das ist auch noch etwas: Wenn ein Stern auf eine "längere" Reise geht, sollte wenn möglich täglich gepostet werden, in welchem System er sich zur Zeit befindet. Das entspricht ja der allgemeinen Raumüberwachung. Oder es sollte zumindest eine PN an den Clan schicken, der das System besitzt. Das ganze ist natürlich hinfällig, wenn das System angegriffen wird.
__________________ Komm nach Gronenland!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Stranger: 30.12.2005 20:29.
|
|
30.12.2005 20:19 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.843
Herkunft: Hansestadt Bremen
Themenstarter
|
|
Der Spielbarkeit wegen sollte man zum Anfang auf Einheiten in den Pentagonwelten verzichten. Ich kann das aber keinem befehlen, denke aber bei einem Start zum 05.01. sollten die Stationierungen zum 04.01. feststehen und verbindlich sein!
@ErPro,
dein Gedanke ist verständlich, wird aber durch Hector nicht verhindert! Fordert aber ein anderes Vorgehen.
__________________
|
|
30.12.2005 20:25 |
|
|
erPRObär
Lieutenant
Dabei seit: 02.07.2004
Beiträge: 527
Herkunft: Dormagen, NRW
|
|
@Evedy schon klar. Aber das würde die Offensive verzögern, nicht viel zugegeben....aber doch Merklich. Den Regeln wiedersprechen würde der tausch auch nicht. Von daher sehe ich da kein Problem, wenn ich jetzt noch tausche. Als ich mir die Planis aussuchte wusste ich auch noch nichts das ich noch sozusagen in letzter Minute noch auf die Parder umschwenken würde, bzw. das sie überhaupt irgendwer nehmen würde.
Mal abgesehen davon stehe ich noch unter Sternensysteme als Gletscherteufel drin.
|
|
30.12.2005 20:31 |
|
|
Stranger
Colonel
Dabei seit: 02.09.2005
Beiträge: 4.904
Herkunft: Südniedersachsen
|
|
Zitat: |
Mal abgesehen davon stehe ich noch unter Sternensysteme als Gletscherteufel drin. |
Bei mir nicht...
__________________ Komm nach Gronenland!
|
|
30.12.2005 20:35 |
|
|
erPRObär
Lieutenant
Dabei seit: 02.07.2004
Beiträge: 527
Herkunft: Dormagen, NRW
|
|
Ich meine in Evedys schrifftlicher zusammenfassung wer welches System besitzt
|
|
30.12.2005 20:38 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.843
Herkunft: Hansestadt Bremen
Themenstarter
|
|
Ich werde dir morgen die Planeten tauschen.
Bitte aber alle, sich ihre Planeten noch einmal anzugucken, damit letzte Änderungen angemeldet werden können. Zum 01.01. soll die Karte dann in der endgültigen Form stehen!
Bis dann
__________________
|
|
30.12.2005 21:24 |
|
|
erPRObär
Lieutenant
Dabei seit: 02.07.2004
Beiträge: 527
Herkunft: Dormagen, NRW
|
|
Ich danke dir Evedy.
Dann werde ich im Verlauf des morgigen Tages meine Sterne verteilen.
|
|
30.12.2005 21:27 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.843
Herkunft: Hansestadt Bremen
Themenstarter
|
|
Nachtrag, noch besteht die Chance, die Pentagonwelten ebenfalls auf neutral zu setzen, oder unter allen Clans gerecht zu verteilen, als ständige Einnahmequelle....
Freie Welten haben wir ja noch....
__________________
|
|
30.12.2005 21:29 |
|
|
McEvedy
Colonel
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 3.843
Herkunft: Hansestadt Bremen
Themenstarter
|
|
Ich arbeite zur Zeit an einer pflegeleichteren Karte und überarbeiteten Sprungrouten, denke mal bis morgen Nachmittag steht die Karte online.
Inhalt / Verbesserungen:
Sprungweite 60LJ (mehr Sprungmöglichkeiten)
Koordinatensystem nach dem "The Clans - WoK"
Pentagonwelten und Strana = NEUTRAL
12 Clans mit je 3 Welten im Sternhaufen (CSA, CBS, CDS sind frei)
1 neue Welt! (Weil 12x3=36!, da fehlte eine...)
Mondbasis fallen weg...
Wir können ja dann mal gucken, ob die Karte besser / angenehmer zu spielen ist!
Also mal sehen, ob / was machbar ist! Spätestens Neujahr wenn ihr "leicht beeinflussbar" seit, treffen wir dann unsere Entscheidung!
Bis dann
__________________
|
|
30.12.2005 21:53 |
|
|
Timber unregistriert
|
|
Also mal 2 Punkte, EINSPRUCH!!!!
:
1) die Pentagonwelten JETZT fallen zu lassen und auf neutral zu setzen stoest bei mir auf absolutes Unverstaendnis. Das sind 5 Planeten mit 5 Clans drauf, ne aehnliche Anhaeufung gibbet sonst auch ab und an und somit ist das OK. Wenn sich dort alle stille verhalten, auch gut, aber wenn nicht ist das genauso "Brennpunkt" wie ueberall sonst auch...
2) Sprungrouten aendern bzw Laenge der Spruenge hochsetzen stoesst ebenfalls auf voelliges Unverstaendnis. Ich habe mir meine Welten ja nicht zuletzt deshalb so ausgesucht, weil eben NICHT jeder Fransel bei mir reinspringen kann, ich denke auch, einigen anderen geht es ebenso.
Der Spielbarkeit halber koennten wir ja die "lange Route" ins Pentagon auf 2 oder 3 Turns verkuerzen.
MONDBASIS wuerde ich drinne lassen, denn dort kann man den Clan eintragen, der gerade das System angreift, somit dient es der Uebersichtlichkeit zu den Forderungen im Thread, bei denen fuerchte ich, wird bald die Uebersicht verloren gehen. Ebenfalls gut ist MONDBASIS fuer "Durchreisende", ebenfalls Standortkontrolle....
===>beides zusammen mit dem Punkt "umkaempft" finde ich schon sehr gut organisiert und wuerde es beibehalten (OK, ich bin auch nit der Admin dafuer
)
|
|
30.12.2005 23:55 |
|
|
Coldstone
Colonel
Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 2.933
Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra
|
|
Das ist der Band vor Heimatwelten, Erprobär.
Exodus von Blaine Padoe.
__________________ There's not to make reply
there's not to reason why
there's but to do, and die.
Into the valley of death rode the 600.
|
|
30.12.2005 23:57 |
|
|
erPRObär
Lieutenant
Dabei seit: 02.07.2004
Beiträge: 527
Herkunft: Dormagen, NRW
|
|
Jo...ich finde es auch besser wenn es keine Unangreifbaren Welten gibt. Dann braucht man ja nur noch die SChlüsselwelten Sichern und brauch die eigentlichen Welten net zu sichern.
Zu den Neutralen Welten schlage ich vor das sie allen Spielern eine Art Grund RP einbringen. Auf die Art kommen auch Schwächere Spieler an RP sprich solche die vllt am Anfang Hart einstecken müssen.
Tyler und Coldstone haben sich ja Planis ausgesucht, die (zumindest nach dem Aktuellen Sprungrouten System) von Feinden nur so umlagert sind. Sprich die Wahrscheinlichkeit für Angriffe ist stark erhöht. Ausserdem erscheinen ihre Positionen durch die Zusammenhängenden Zonen stärker als die Weiter verstreuteren Clans. Was vor allem damit zu tun hat das sie Unterstützung schneller als andere versenden können. Das kann dazu führen das diese Spieler stärker angegriffen werden als andere. Ich denke das das sehr schnell zu reichlich Gebietsverlusten führen kann. Und mit einem oder vllt 1,6 RP die Woche...naja...sieht das doch eher schlecht aus. Natürlich muss das nicht sein...aber es kann halt dazu kommen.
Wenn die Pentagonwelten wegfallen, rücken die Besatzungszonen im KerenskyCluster, sehr nah einander und führen zu Chaosartigen eroberungszügen, wie eigentlich ja auch beabsichtigt. Vor allem würde das dazu führen das keine Partei besonders stark erscheint. Was wiederum zu mehr oder weniger unvoreingenommener Planung führt.
|
|
31.12.2005 00:28 |
|
|
Masclan
Lieutenant General
Dabei seit: 24.06.2005
Beiträge: 6.056
Herkunft: Tessin bei Rostock
|
|
Da die Pentagonwelten ein kleines Unsiversum ansich sind haben sie einen besonderen Reiz, für mich bleiben sie umkämpfte Gebiete.
Zum einen weil ich ansonsten nur zwei Welten habe auf denen ich dann 2 Binis unterbringen würde/müsste, sollte und das ist nicht mein ansinnen.
@McEvedy
Was für Planten sollen denn eigentlich noch zu vergeben sein?
__________________ Wenn der Tag kommt werdet ihr wissen was zu tun ist Krieger, schütze deine Brut aber bade dein Schwert im Blut deiner Feinde wenn dies die einzige Möglichkeit ist zu überleben.
»Wahre Achtung beginnt mit der Geste.
- Tsunetomo Yamamoto -
|
|
31.12.2005 00:29 |
|
|
erPRObär
Lieutenant
Dabei seit: 02.07.2004
Beiträge: 527
Herkunft: Dormagen, NRW
|
|
Die Planeten die noch nicht vergeben sind sind:
Hector, New Kent, Sheridan, Shadow, Brim, Delios, York, Paxon,Vinton, Hoard und Tiber...zumindest nach Strangers KArte...auf der die Exil Wölfe 4 Planis halten.
|
|
31.12.2005 00:31 |
|
|
|