 Schiffe ohne KF? |
Sensei
Sergeant Major
Dabei seit: 09.12.2002
Beiträge: 207
Herkunft: FF/O
 |
|
Kann man ein millitärisches Großschiff ohne KF zu bauen? Ich hab mal gehört, das es zu Sternenbundzeiten sollche Schiffe gab. Wenn man sich anschaut, wie viel Geld und vor allem Tonnage fürs KF drauf geht, wäre es doch IP sicherlich interressant, solche Schiffe zu bauen.
|
|
11.07.2006 00:26 |
|
|
Coldstone 
Colonel
Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 2.933
Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra
|
|
Es gibt ein solches Schiff.
Bei den Clans.
Eine Texas.
Der KF Antrieb ist irreparabel beschädigt worden, also hat man ihn ausgebaut und das Ding Mit Waffen vollgepackt.
__________________
There's not to make reply
there's not to reason why
there's but to do, and die.
Into the valley of death rode the 600.
|
|
|
11.07.2006 00:48 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
Bei HM-Aero haben die Dinger die Bezeichnung "Monitor".
Sieht für mich wie mobile Raumstationen aus 
|
|
|
11.07.2006 01:43 |
|
|
Stranger
Colonel
Dabei seit: 02.09.2005
Beiträge: 4.904
Herkunft: Südniedersachsen
|
|
naja, warum nicht, Sinn macht es für mich auf jeden Fall. Sonst bräuchte man ja auch keine Geschütztürme in Festungen.
__________________
Komm nach Gronenland!
|
|
|
11.07.2006 07:41 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
| Zitat: |
Original von Coldstone
Es gibt ein solches Schiff.
Bei den Clans.
Eine Texas.
Der KF Antrieb ist irreparabel beschädigt worden, also hat man ihn ausgebaut und das Ding Mit Waffen vollgepackt. |
Frage, wo wird dies beschrieben?
Bisher dachte ich, das Teil wäre der Clan Knast.
|
|
|
11.07.2006 08:04 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
Ich hatte es hier vor meinem Post nachgelesen, nur wußte ich nicht, das die Prinz Eugen auch als System Monitor verwendet wird.
Oder verstärkte Bewaffnung hat.
|
|
|
11.07.2006 10:34 |
|
|
Tostan
Captain
Dabei seit: 22.07.2004
Beiträge: 816
Herkunft: Sachsen
|
|
| Zitat: |
Original von Sensei
Wenn man sich anschaut, wie viel Geld und vor allem Tonnage fürs KF drauf geht, wäre es doch IP sicherlich interressant, solche Schiffe zu bauen. |
hm, ähnliches Problem: Es gibt ja Mechs/LRJäger mit XL-Engine .... Wenn man sowas in Kriegsschiffsgröße bauen würde, könnte man auch extrem viel machen 
Hab mal Spasseshalber eine 100.000t-Korvette mit XL-Engine, 8/12er Speed, 1 HNPPC, 3NAC/30 2AR/10 und 283 Panzerpunkten konstruiert ....
|
|
|
11.07.2006 11:08 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
Ähm...Kriegsschiffe haben schon einen XL-Reaktor...nennt sich Kompakter K-F-Antrieb (der wiegt ja nur die Hälfte des normalen Sprungantriebes)
Wie ich bei HM-Aero lese, kann man Monitore bis 400.000 auch per Kriegsschiff transportieren...wenn ich mir das mal so vorstelle, ein Potemkin transportiert mal eben 4 oder 5 Monitore...das bedeutet eine riesige Gefahr für den Gegner. Und vor allem sind die Dinger billig...
werden die Monitore eigentlich gebaut? oder ist das nur ne Regeltechbnische Sache, weil es die irgendwann mal gab?
|
|
|
11.07.2006 11:22 |
|
|
Ashura
Captain
Dabei seit: 18.07.2005
Beiträge: 649
Herkunft: Mainz/K'Town
|
|
Terra hatte ja zu hunderten die Dinger, über Luthien werden sie gerade gebaut. Die Ygdrasil überm Tharkad zum Bürgerkrieg kann man dazu zählen, da noch nicht fertig gestellt.
Ansonsten sind mri keine Bekannt.
__________________
Der Sainze sucht nicht den Krieg, der Krieg such den Sainze.
saKhan Emma-o Sainze Clan Fire Mandrill
|
|
|
11.07.2006 11:31 |
|
|
Sensei
Sergeant Major
Dabei seit: 09.12.2002
Beiträge: 207
Herkunft: FF/O
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
| Man sollte sich auch bewusst sein das für derartige Schiffe keinerlei offiziellen Regeln existieren... |
Was denn nun? Entsprechen Monitore solchen Raumschiffen oder gibt es dafür keine Regeln?
Und dafür, dass sie wie stationen aussehen, können die Monitore verdammt schnell sein. Ich geh schon mal ans basteln 
|
|
|
11.07.2006 11:34 |
|
|
Tostan
Captain
Dabei seit: 22.07.2004
Beiträge: 816
Herkunft: Sachsen
|
|
| Zitat: |
Original von eikyu
Ähm...Kriegsschiffe haben schon einen XL-Reaktor...nennt sich Kompakter K-F-Antrieb (der wiegt ja nur die Hälfte des normalen Sprungantriebes)
|
nein, es geht um die "normale" Engine ... also Standardantrieb/Reaktor, der wiegt ja auch nicht geade wenig ... z.B. 5/8 100.000t: Engine: 30.000t .... würde man da XL-ähnliche Reaktoren verwenden hätte man glatte 15.000t gespart....
|
|
|
11.07.2006 11:52 |
|
|
Sensei
Sergeant Major
Dabei seit: 09.12.2002
Beiträge: 207
Herkunft: FF/O
Themenstarter
|
|
Die Mechreaktoren lassen sich aber schlecht bis gar nicht mit Schiffsreaktoren vergleichen. Ich glaub nicht, dass man das so einfach übernehmen kann.
|
|
|
11.07.2006 12:19 |
|
|
Tostan
Captain
Dabei seit: 22.07.2004
Beiträge: 816
Herkunft: Sachsen
|
|
naja ... einfach übernehmen sicher nicht, sind ja ganz andere Dimensionen .... aber die Verwendeten Technologien/Werkstoffe könnte man evtl. adaptieren, um die Engine leichter zu machen .... allerdings, das wäre arg unausgewogen dann ... denn die Gewichtseinsparung würde extreme Hammerschiffe ermöglichen... (siehe obriges Beispiel .... wendig wie ein Jäger, die komplette schwere Bewaffnung in der Nase konzentriert, schon hat man einen extremen Blockadebrecher)
|
|
|
11.07.2006 12:35 |
|
|
Coldstone
Colonel
Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 2.933
Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra
|
|
Die Prinz Eugen ist das Gefängnis.
Die Ancestal Home ist das Schiff ohne KF Antrieb.
Verteidigt das Tamaron System, und dient auch als Schulungsschiff.
__________________
There's not to make reply
there's not to reason why
there's but to do, and die.
Into the valley of death rode the 600.
|
|
|
11.07.2006 13:08 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
| Zitat: |
Original von Sensei
Die Mechreaktoren lassen sich aber schlecht bis gar nicht mit Schiffsreaktoren vergleichen. Ich glaub nicht, dass man das so einfach übernehmen kann. |
Wer kommt denn auch auf solch eine unsinnige Idee?
Schonmal jemand drüber nachgedacht das die 'Mechreaktoren nicht umsonst so schnell so unglaublich schwer werden?
Die Antriebe von Landungs- und Kriegsschiffen sind deutlich anders aufgebaut als z.B. die Antriebe von Raumjägern (die mit 'Mechreaktoren vergleichbar sind). Wird im Hintergrund eigentlich auch indirekt erklärt...
Nur weil etwas im Kleinen (bei 'Mechs) funktioniert heißt das noch lange nicht das das selbe Konzept auch nur annähernd im Großen funktioniert...
__________________
|
|
|
11.07.2006 17:43 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
| Zitat: |
Original von Sensei
| Zitat: |
| Man sollte sich auch bewusst sein das für derartige Schiffe keinerlei offiziellen Regeln existieren... |
Was denn nun? Entsprechen Monitore solchen Raumschiffen oder gibt es dafür keine Regeln?
Und dafür, dass sie wie stationen aussehen, können die Monitore verdammt schnell sein. Ich geh schon mal ans basteln
|
Es gibt keine Regeln (weder Konstruktion noch Verwendung) von sogenannten Monitoren (Kriegsschiffe ohne KF-Antrieb).
Das sie im Fluff existieren ändert auch nichts an dieser Tatsache. Insbesonders die momentan existierenden Modelle (die eine Texas) wird dank des großen Frachtraumes nämlich auch mit den normalen Regeln für Kriegsschiffe ohne weiteres funktionieren... vor allem da es ein offizielles Design ist und damit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit alles andere als ein kleiner Todesstern sein wird...
__________________
|
|
|
11.07.2006 17:48 |
|
|
|
|
|
  |
|
