Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Beiträge zu diesem Thema |
Autor |
Datum |
Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
lud |
13.09.2006 16:07 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Zane |
13.09.2006 17:20 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Wotan |
13.09.2006 18:14 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Dirty Harry |
13.09.2006 19:37 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Coldstone |
13.09.2006 20:10 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Genyosha |
13.09.2006 20:31 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Coldstone |
13.09.2006 20:38 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Genyosha |
13.09.2006 21:59 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Martin |
28.09.2006 18:16 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
anarchie99_ger |
28.09.2006 22:27 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Martin |
29.09.2006 07:41 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
anarchie99_ger |
29.09.2006 07:48 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Martin |
29.09.2006 07:58 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
anarchie99_ger |
29.09.2006 10:48 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Wotan |
29.09.2006 11:01 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Martin |
29.09.2006 11:22 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Dirty Harry |
02.10.2006 17:20 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
lud |
10.10.2006 12:42 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Dirty Harry |
10.10.2006 21:04 |
RE: Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
Genyosha |
10.10.2006 21:48 |
Nächste Seite » |
lud
Rekrut
Dabei seit: 13.09.2006
Beiträge: 15
|
|
Ehre, Bieten, Positionstests- Meinungen: Welche Stellung haben Exoten:z.B. Naga |
|
Es würde mich interessieren, wie sich der Naga (Primär, usw.) Mech mit Ehre und Clanphilosopie einordnen läßt.
Im Thread Eigenkonstruktion Level 2 wurde sich nämlich über die verwendeung des TC (Targetting Computer) ereiffert.
Zwei zielgelenkte Marschflugkörper
mit Megasprengköpfen sind nicht das was ich unter Können verstehe.
|
|
13.09.2006 16:07 |
|
|
Zane
Major
Dabei seit: 09.05.2003
Beiträge: 1.464
Herkunft: Ger
|
|
Naja, du brauchst auch ein ZES/TAG um zielgelenkte Arrow IVs benutzen zu können. Dafür brauchst du dann einen guten Piloten mit Scoutmech.
Und das beide Mechs solange überleben, bis die Arrow IVs abgefeuert werden können, dafür braucht man dann Können.
Mich verwundert es, dass Clankrieger überhaupt bereit sein sollen in Standardgefechten Arrow IV einzusetzen. Sie müssten dann nämlich die Ehre mit ihrem Kameraden teilen. Vielleicht bringt der Einsatz von Arrow IV auch gar keine Ehre, weil mit ihnen nicht 1:1 gekämpft werden kann.
Und Megasprengköpfe sind das nicht. Ein frischer schwerer Mech überlebt so eine Doppelsalve locker.
__________________ "Watson? Ich kannte mal einen Watson: ein notorischer Mädchenhändler, aber ansonsten ein feiner Kerl!"
(Zitat des Pfarrers in "Sherlock Holmes und der Hund von Baskerville")
|
|
13.09.2006 17:20 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.743
Herkunft: Escobas, FWL
|
|
Deswegen steht ja auch im Fluff zur Naga, daß sie bei Clankriegern verpönt ist und meist an Freigeburten in Garnisionseinheiten u.ä. abgeschoben wird.
Arrows kommen bei Gefechten unter striktem Zellbriggen schlicht und ergreifend nicht zum Einsatz. Lediglich bei offenen Gefechten - und selbst da suchen Clankrieger eher nach persönlicher Ehre (also dem klaren direkten Abschuß aufgrund eigenen Könnens).
Es hat schon seine Gründe, warum Naga und Bowman so selten zu sehen sind ...
Wotan
__________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
13.09.2006 18:14 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.316
|
|
Warum zum Teufel muss der Spotter eigentlich gleich wieder ein Mech sein?
Wenn schon so wenig Wert auf das hoch gelobte Einzelduell gelegt wird, dann nehm ich mir auch als Clanner einen Panzer wie den Hephaestus oder den Asshur und lass den die Markierungsarbeit übernehmen. Da Panzer sowieso von den Ehrenregeln ausgenommen sind, ist die Frage, wer die Ehre des Abschusses zugesprochen bekommt, auch eindeutig.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
13.09.2006 19:37 |
|
|
Coldstone
Colonel
Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 2.933
Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra
|
|
Ich fürchte das TW wird bei einigen Clanern hier einen Schock auslösen.
Weil fast jeder Clan hat nur noch eine "Oportunistic" Phielosophie.
Die Anzahl der Clans die das nciht haben kann man mittlerweile an einer Hand, eines Sägewerkmitarbeiters abzählen (Bitte nicht übel nehmen, aber wennich mich richtig erinner sind es nur noch 3 oder 4 Clans die nicht oportunistic sind)
__________________ There's not to make reply
there's not to reason why
there's but to do, and die.
Into the valley of death rode the 600.
|
|
13.09.2006 20:10 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.245
|
|
Coldi, du solltest das Ganze mal näher erläutern, bevor du so Brocken daher hustest.
Da gehört noch ein wenig mehr dazu.
|
|
13.09.2006 20:31 |
|
|
Coldstone
Colonel
Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 2.933
Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra
|
|
Das ist mir durchaus bewusst. Und es stellt meines Wissens auch die Sicht der Clans zum Zeitpunkt 3067 da, oder?
__________________ There's not to make reply
there's not to reason why
there's but to do, and die.
Into the valley of death rode the 600.
|
|
13.09.2006 20:38 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.245
|
|
Über der Tabelle steht Pre- und Post Invasion, deswegen gilt der Post Invasionsbereich ab 3052.
Gilt also auch ab 3067.
|
|
13.09.2006 21:59 |
|
|
|
Martin
Private
Dabei seit: 28.09.2006
Beiträge: 30
|
|
Zum Thema wie ein Exot im Gebot zählt ist die Antwort meiner Ansicht nach eindeutig - ein Strahl ist ein Strahl.
Was den speziellen Fall der Naga angeht - einen ArtillerieMech kann man natürlich als Ehrenmann nicht gegen einen anderen Ehrenmann einsetzen. Gleiches gilt für einen Huey. Ich würde eine Artillerie-Einheit nur gegen einen Innere Sphäre oder einen Dezgra-Gegner in mein Gebot aufnehmen.
|
|
28.09.2006 18:16 |
|
|
|
hm dann sind die blutgeister für nattern dann wohl dezgra?
die nattern setzen da nämlich verbundwaffenverbände (universen oder auch galaxies-kampfgruppen (wenn ich mich nicht ire) genannt) ein.
zu denen gehören alle lustigen dinge, wie mechs, ba´s, panzer, jäger, infantrie und auch ari.
|
|
28.09.2006 22:27 |
|
|
|
Martin
Private
Dabei seit: 28.09.2006
Beiträge: 30
|
|
Der Punkt ist doch setzen Sie diese Einheiten auch gegen jeden Gegner vorbehaltlos ein?
Bis auf die Artillerie sind die Einheiten wie z.B. Panzer garnicht dezgra. Es wäre nur ziemlich unehrenhaft z.B. Panzer gegen etwas anderes als andere Panzer einzusetzen. Und jeder Kommandant der gegen einen Feind kämpft der Panzer einsetzt sollte meiner Ansicht nach ebenfalls Panzer in sein Gebot aufnehmen, schon alleine damit seine Mechkrieger nicht aus Mangel eigener Panzerunterstützung dazu gezwungen sind gegen die gegnerischen Panzer zu kämpfen.
Ich denke schon als Kommandant eines MechSterns hat man das Rech gekränkt zu sein wenn der gegnerische Kommandant eine Fahrzeugeinheit gegen einen bietet wenn noch andere Punkte zur Verfügungs stehen (und mal nebenher gesagt ein großes Problem - ein Mech gegen zwei Panzer pro Strahl, und sooo schlecht sind die Clan Panzer ja garnicht, sieht man davon ab das viele wirklich suboptimal gepanzert sind).
Und was Verbundwaffenverbände angeht: Die Sternennattern sind da sowieso nur auf Platz zwei hinter den Höllenrössern. Und gegen die Blutgeister haben die Nattern sowieso über die Stränge geschlagen...
|
|
29.09.2006 07:41 |
|
|
|
|
Zitat: |
Original von Martin
Und was Verbundwaffenverbände angeht: Die Sternennattern sind da sowieso nur auf Platz zwei hinter den Höllenrössern. Und gegen die Blutgeister haben die Nattern sowieso über die Stränge geschlagen... |
tja die schaukelpferdchen haben das halt bei operation klondiake ( ? ) gelernt.
und die geister sind doch selber schuld daran, dass die nattern austicken.
wer sich ingebeten in nen ab-test einmischt und zivis abmetzelt provoziert sowas doch selbst.
|
|
29.09.2006 07:48 |
|
|
|
Martin
Private
Dabei seit: 28.09.2006
Beiträge: 30
|
|
Zur Einmischung in den Absorptionstest Pos. Aus welcher Quelle hast du die Information das die Blutgeister während des Blutgeist-Felgräber-Sternennatter-Konfliktes Zivilisten abgeschlachtet haben?
|
|
29.09.2006 07:58 |
|
|
|
keine ahnung wo ich das gelesen habe, aber auf einem der planeten hatten die nattern schon mit den felsengräbern gekämpft, als die geister aufgetaucht sind und so ziemlich alles und jeden in ihrem weg abgemetzelt haben.
die folge war, das die nattern und die gräber zusammen auf die geister losgegangen sind.
|
|
29.09.2006 10:48 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.743
Herkunft: Escobas, FWL
|
|
Panzer nur dann als zulässiges und ehrenhaftes Gebot anzusehen, wenn der Gegner auch welche bietet, halte ich nicht unbedingt für korrekt. Was wäre dann sonst in logischer Konsequenz mit Elementaren ? Die sind ebenfalls nicht an Zellbriggen gebunden - dürfte man also auch nur einsetzen, wenn der Gegner welche hat.
Klar, Panzer stehen im Ansehen deutlich tiefer als Ellies. Aber letztlich sind es Krieger, die ihren Positionstest geschafft haben. Panzer erfordern also lediglich andere Taktiken für den Gegner. Natürlich kann man ihm so durch die Blumen sagen, was man von ihm hält - das ist aber durchaus legitim.
Was die Nattern angeht bzw. die Geister. Ich meine mich auch zu erinnern, daß die Geister aus Empörung über die Felsgräber das Feuer auf ganze Siedlungen eröffnet hatten. Die Nattern wiederum sehen den Schutz von Zivilisten als recht wichtig. War also eine logische Konsequenz. Außerdem schmiedet kaum etwas besser eine gute Gemeinschaft als ein gemeinsamer Feind. Man nutzt die Geister also sehr effektiv für einen Integrationsprozess der neuen Kameraden bzw. Entsorgungsstation für Querdenker.
Wotan
__________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
29.09.2006 11:01 |
|
|
|
Martin
Private
Dabei seit: 28.09.2006
Beiträge: 30
|
|
Das Problem der Clans mit dem bieten von Panzern ist eher psychologisch als logisch zu bewerten.
Im Gegensatz zu den Elementaren die meisten Wahrgeborene sind sind die meisten Panzerbesatzungen Freigeborene oder Wahrgeborene die Ihren ersten Positionstest nicht bestanden haben was dieser Position bei einigen konservativeren Clans ein Stigma verpasst.
Elementare sind antürlich nicht an Zellbriggen gebunden aber es kommt auch lt. Fluff durchaus vor das ein einzelner Strahl Elementare gegen einen einzelnen Mech kämpft.
Der Standpunkt ist auch ganz klar je nach Clan unterschiedlich. Clans wie die Nebelparder sahen ganz klar auf Panzerbesatzungen herab während sie im Clan Höllenross auch unter anderen Kriegern durchaus den Status von Kriegern besitzen die von ihren Kameraden geachtet werden.
|
|
29.09.2006 11:22 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.316
|
|
Ob Panzer überhaupt ein Thema sind, hängt stark vom Clan ab.
Bei den Jadefalken würde man kaum einen Panzer finden, den man überhaupt mal bieten könnte.
Bei den Höllenrössern sieht es natürlich wieder ganz anders aus.
Die Stigmatisierung einzelner Truppenteile einzig und alleine auf wahrgeboren oder nicht zurückzuführen, halte ich für gewagt.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
02.10.2006 17:20 |
|
|
lud
Rekrut
Dabei seit: 13.09.2006
Beiträge: 15
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Deswegen steht ja auch im Fluff zur Naga, daß sie bei Clankriegern verpönt ist und meist an Freigeburten in Garnisionseinheiten u.ä. abgeschoben wird. |
Hihi, ein Omnimech in der Garnisionsklasse?
Die Clans sond doch sonst so stolz auf ihre Omnis.
|
|
10.10.2006 12:42 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.316
|
|
Was speziell an einer Naga ist denn Omni?
Die beiden riesigen Arrow IV sind nicht modular. Nur die Munitionsmenge und die Sekundärbewaffnung sind austauschbar. Das macht dann bei einem 80-Tonnen-Mech gerade mal 7,5 Tonnen Modulkapazität. Nicht besonders viel und außerdem spricht es noch weniger für die sonst für Omnis übliche Vielseitigkeit.
Davon abgesehen sind Artilleriewaffen bei den Clans nicht besonders beliebt, weil man mit ihnen für gewöhnlich nicht einen Gegner sondern ein ganzes Areal mit allem und jedem darin als Ziel auswählt. Das widerspricht dem Ehrgefühl der Clans und würde bei einem offensiven Einsatz wohl auch die Regeln des Zellbrigen brechen.
Aber welcher Clanner will schon seine Ehre schmälern lassen? Also dürfen Piloten, die in eine Naga gestopft werden nicht damit rechnen, allzu häufig in Frontnähe gelassen zu werden und kommen sie doch mal einem Gegner zu nahe, haben sie mit ihrer für gewöhnlich lächerlich dürftigen Selbstverteidigungsbewaffnung kaum eine Chance einen Abschuss zu erzielen.
Deshalb ist die Naga so unbeliebt und häufiger in Garnisonseinheiten als an der Front zu finden.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
10.10.2006 21:04 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.245
|
|
Deswegen wird es auch die LRM 20 Variante des Bowman geben. Ohne Arrow IV Werfer.
|
|
10.10.2006 21:48 |
|
|
|
|
|
|