|
  |
 Rammen eines "Bewustlosen" |
nforcer
Rekrut
Dabei seit: 01.09.2006
Beiträge: 7
 |
|
| Rammen eines "Bewustlosen" |
     |
Moin moin,
mal eine Frage.
Mech A rammt Mech B, Pilot B ist aber bewusstlos.
Der Rammangriff hat ja einen Base-to-hit Number von 5 plus Modifikatoren, also auch die -4, weil B bewusslos ist.
Dazu kommt ja aber beim Rammen der Vergleich der Pilotenwerte. Wenn B jetzt angenommen 0 hätte und A einen Wert von 5, dann müßte man mal eben wieder 5 dazuaddieren. B ist aber bewusstlos, egal wie gut der Pilot wach ist, während er schlummert wird ihm sein 0 als Pilotenwert auch nicht helfen.
Aber wie handhaben?
Meine Idee wäre den Modifikator aus dem Pilotenvergleich weglassen -> wärde in diesem Fall so, als wären beide Pilotenwerte identisch wenn beide wach wären also ein +/- Null)
Allerdings fällt so der Pilotenwert des Angreifers unter den Tisch, egal wie schlecht er ist.
Gibt es dafür eine Regel? Oder ist das eine Lücke, das man einen Bewußtlosen rammt ... jedenfalls finde ich den Pilotenwertvergleich etwas doof in dieser Situation...
Ideen? Ratschläge? Verweise? Wie handhabt ihr das?
|
|
06.10.2006 08:54 |
|
|
Sternencolonel 
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
Bei Mechs mit bewustlosen Piloten fällt der Vergleich weg, schliesslich kann der dieser keinen Pilotenwurf ablegen. Genau so als würde man ein Gebäude rammen.
__________________
|
|
|
06.10.2006 10:52 |
|
|
Ashura
Captain
Dabei seit: 18.07.2005
Beiträge: 649
Herkunft: Mainz/K'Town
|
|
Ne ist keine Lücke, die vergleichenden Würfe, sind dazu gedacht folgendes zu simulieren.
Der Verteidiger merkt das und versucht auszuweichen, während der Angreifer nachsteuert um auf dem Ziel zu bleiben. Meine sogar das die Erklärung so oder so ähnlich im Regelwerk steht. 
__________________
Der Sainze sucht nicht den Krieg, der Krieg such den Sainze.
saKhan Emma-o Sainze Clan Fire Mandrill
|
|
|
06.10.2006 15:41 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
| Zitat: |
Original von Ashura
Ne ist keine Lücke, die vergleichenden Würfe, sind dazu gedacht folgendes zu simulieren.
Der Verteidiger merkt das und versucht auszuweichen, während der Angreifer nachsteuert um auf dem Ziel zu bleiben. Meine sogar das die Erklärung so oder so ähnlich im Regelwerk steht.
|
Klasse, hast du mal gelesen, was Sternencolonel bereits gepostet hat?
Sieht nicht so aus! 
Wie soll den ein Bewußtloser noch ausweichen?
|
|
|
06.10.2006 15:48 |
|
|
nforcer
Rekrut
Dabei seit: 01.09.2006
Beiträge: 7
Themenstarter 
|
|
| RE: Rammen eines "Bewustlosen" |
|
Wunderbar, dann war mein Gedanke mit dem Weglassen ja richtig.
Explizit so genannt fand ich es gar nicht in den Regeln, aber so ergibt es auf jeden Fall Sinn.
|
|
|
06.10.2006 19:02 |
|
|
Rote Baron
Sergeant Major
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 279
|
|
| Zitat: |
Original von Sternencolonel
Bei Mechs mit bewustlosen Piloten fällt der Vergleich weg, schliesslich kann der dieser keinen Pilotenwurf ablegen. Genau so als würde man ein Gebäude rammen. |
Hm, das halte ich regeltechnisch für eine bewagte These, da nirgendwo (weder im BMR noch im TW) etwas davon steht.
Auch ein bewußtloser Pilot hat eine Pilotenwert...
Ok, von der Logik ist das noch nachvollziebar, aber Battletech ist halt kein Logitech 
__________________
Rote Baron
|
|
|
09.10.2006 18:03 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
| Zitat: |
Original von Rote Baron
| Zitat: |
Original von Sternencolonel
Bei Mechs mit bewustlosen Piloten fällt der Vergleich weg, schliesslich kann der dieser keinen Pilotenwurf ablegen. Genau so als würde man ein Gebäude rammen. |
Hm, das halte ich regeltechnisch für eine bewagte These, da nirgendwo (weder im BMR noch im TW) etwas davon steht.
Auch ein bewußtloser Pilot hat eine Pilotenwert...
Ok, von der Logik ist das noch nachvollziebar, aber Battletech ist halt kein Logitech
|
Es steht zumindestens drin das ein Pilotenwurf in solchen situationen automatisch fehlschlägt.
Aber seis drum, man kann ja auch Gebäude rammen und die haben keinen Pilotenwert.
__________________
|
|
|
10.10.2006 17:04 |
|
|
Rote Baron
Sergeant Major
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 279
|
|
Es geht hierbei aber umd en Vergleich der Pilotenwerte, nicht um einen Pilotenwurf des Angegriffenen...
Und jetzt kommm mir bloß nicht mit Logik
das passt doch nicht zu sammen
__________________
Rote Baron
|
|
|
12.10.2006 20:01 |
|
|
Waldwolf
Major
Dabei seit: 30.06.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Mannedorf, Gb-Dominium
|
|
Ist das jetzt also die offizielle Stellungnahme dazu, dass der Pilotenwertvergleich trotz Bewusstlosigkeit des Gerammten zum Trefferwert hinzugezogen wird?
__________________
Orientiere dich am mächtigen Geisterbären: "Handle weise, handle überlegt. Ist aber die Zeit zum Handeln gekommen, dann schlage mit aller Kraft zu!"
|
|
|
28.02.2007 22:00 |
|
|
Mechaholic
Rekrut
Dabei seit: 27.02.2007
Beiträge: 11
Herkunft: RLP
|
|
Da wir gerade beim Thema Pilotenwerte beim Rammen sind : 4 Beiner haben ja ein -2 auf die Pilotenwürfe . Wirkt sich dieses beim Vergleich der Pilotenwerte aus oder zählt es nur für die Standproben ?
__________________
It´s a real big tunafish !
|
|
|
01.03.2007 09:45 |
|
|
Rote Baron
Sergeant Major
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 279
|
|
| Zitat: |
Original von Waldwolf
Ist das jetzt also die offizielle Stellungnahme dazu, dass der Pilotenwertvergleich trotz Bewusstlosigkeit des Gerammten zum Trefferwert hinzugezogen wird? |
Ja - so muß in diesem Fall wohl die Regel intepretiert werden.
| Zitat: |
Mechaholic
Da wir gerade beim Thema Pilotenwerte beim Rammen sind : 4 Beiner haben ja ein -2 auf die Pilotenwürfe . Wirkt sich dieses beim Vergleich der Pilotenwerte aus oder zählt es nur für die Standproben ? |
Der Pilotenwert wird duch die -2 nicht geändert. Die -2 gelten nur für die Standwürfe.
__________________
Rote Baron
|
|
|
29.06.2007 19:26 |
|
|
|
|
|
|
|
