The World of BattleTech » BattleTech Foren » Clans » Huntress = Diana?? » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen Huntress = Diana?? Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » micro Rekrut Dabei seit: 29.12.2007 Beiträge: 3 Huntress = Diana??        Hallo, im der Ereignishistory steht das die Nebelparder auf Huntress angegriffen worden, da ich die Bücher über die Einsatzgruppe Schlange gerade gelesen habe, stellt sich mir die Frage auf welchem Planeten nun? Huntress oder Diana oder sind die gleich? Merci für eine Antwort 29.12.2007 20:37 Andai Pryde Colonel Dabei seit: 01.05.2003 Beiträge: 4.866 Herkunft: Berlin Ja, Huntress ist Diana, wurde bei der Übersetzung (warum auch immer) so gemacht. __________________ Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein! "Ich treffe alles, was ich sehe!" Starcolonel Kurt Sehhilfe, Clan SeeBug 29.12.2007 20:50 Coldstone Colonel Dabei seit: 27.12.2005 Beiträge: 2.933 Herkunft: Friedberg, Hessen, Terra Vermutlich weil man wieder übereifrig mit den Übersetzunen war und Jägerin wohl blöd geklungen hätte, deshalb hat man sich für die Göttin der Jagd entschieden. Warum hat man nicht einfach auch Huntress genommen..... __________________ There's not to make reply there's not to reason why there's but to do, and die. Into the valley of death rode the 600. 29.12.2007 21:04 Fullback Captain Dabei seit: 30.08.2005 Beiträge: 864 Huntress = Diana ? Hm, scheint nicht nur ne Fehlübersetzung zu sein. Überhaupt ist das Prinzip der Homeworlds... bezeichnen wir es mal als Schnellschuss. Was sind es denn nun wirklich, Planeten oder Planetensysteme? Und gibt es in diesen Systemen dann auch immer nur einen bewohnbaren Planeten? Also wer da einmal wirklich etwas genauer darüber nachdenkt wird erkennen, daß es speziell in dieser Beziehung riesige (Logik)lücken gibt. __________________ Spiel Goallineblitz 29.12.2007 21:57 Tyler Major Dabei seit: 02.09.2005 Beiträge: 1.503 BT nix Logitech!! __________________ No Brain ........ No Pain ..... Hunchback IIC 2 (Catman) gains 95 heat, sinks 38 heat and is now at 57 heat. 30.12.2007 00:19 Andai Pryde Colonel Dabei seit: 01.05.2003 Beiträge: 4.866 Herkunft: Berlin So ziemlich in allen Bereichen *g* das ist wohl wahr __________________ Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein! "Ich treffe alles, was ich sehe!" Starcolonel Kurt Sehhilfe, Clan SeeBug 30.12.2007 00:26 Wotan Major Dabei seit: 10.05.2005 Beiträge: 1.739 Herkunft: Escobas, FWL Denke mal, daß es sich wie bei allen anderen Raumkarten auch um ganze Systeme handelt. Nur wieviele Planeten dann jeweils ? Dazu gibt es halt nix. Gibt es aber auch nicht immer in der IS, oder ? __________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst, solltest Du mehr Selbstgespräche führen. 30.12.2007 00:50 Stranger Colonel Dabei seit: 02.09.2005 Beiträge: 4.904 Herkunft: Südniedersachsen Solaris, Trell und Hesperus sind ja numeriert. Aber ich bezweifel auch, das es bei den Systemen, wo keine Nummer beisteht, es nur einen Planeten gibt. Es ist halt nur einer bewohnbar, denke ich. __________________ Komm nach Gronenland! 30.12.2007 07:09 micro Rekrut Dabei seit: 29.12.2007 Beiträge: 3 Themenstarter Das Prinzip der Planten ist wohl ähnlich dem Sol System. Die Erde ist ja praktisch auch der einzige bewohnte Plante. (Momentan) Prinzip des BT-Logik wurde versucht in dem Buch über Samatha Fox (hieß glaube ich so) zu erklären. Das BT-Universum ist eine Parallelwelt zu unserer die den physischen Gesetz nicht umbedingt folgt. (LSR, KSR) Ja ja die lieben Überstetzungsfehler Sternencommanders werden dann zu Sternencaptains.. Die Heimatwelten kommen mir im Verhältnis zu der Armee die dort produziert werden, etwas wenig vor... nu ja die liebe Logik. Dies kann man aber durch die Gesellschaftsstruktur entschärfen: alles für die Kriegskaste. 01.01.2008 12:57 Andai Pryde Colonel Dabei seit: 01.05.2003 Beiträge: 4.866 Herkunft: Berlin Das ist so nicht ganz korrekt. Der Roman über Sam fox hat an und für sich nichts mit BT zu tun, sondern entstammt einer Romanreihe über VR und Paralle Welten, für das sich Findley nur BT ausgewählt hat... ansonsten wurde in einem BT roman mal erwähnt, dass die anderen Planeten im Solaris System unbewohnbar sind, bnzw. auf einem irgendwie eine Minenkolonie steht. Ich denke auch, dass nicht immer alle Planeten bewohnt sind bzw. meistens nur einer. Im Sol System sind terra, Mars und Venus "bewohnt" wenn auch die letzteren eher weniger von Zivilisten __________________ Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein! "Ich treffe alles, was ich sehe!" Starcolonel Kurt Sehhilfe, Clan SeeBug 01.01.2008 17:14 micro Rekrut Dabei seit: 29.12.2007 Beiträge: 3 Themenstarter Mhm ok von der Seite habe ich dem Roman noch nicht betrachtet.... Muss ich wohl überlesen habe aber mir fehlen noch 15 dann habe ich endlich alle durch... dann weiß ich welche planteten im sol system bewohnt sind. hoffe ich mal. 01.01.2008 22:31 Sid Rekrut Dabei seit: 06.02.2007 Beiträge: 12 Herkunft: NRW Dieser Roman war mit Abstand der schlechteste der ganzen Reihe. Wenn man zwanghaft versucht BT zu erklären und dabei den Lesern auch noch die logischen Fehler vor Augen führt, die denen sonst vielleicht gar nicht aufgefallen wären. Zum Thema fällt mir spontan noch das Sirius-System ein in dem es auch zwei bewohnte Planeten gibt. Solche Fragen bekommt man aber nur über die wenigsten Systeme beantwortet die irgendwo mal näher behandelt wurden. Ansonsten liegt es wohl in der Phantasie des Lesers. 02.01.2008 15:30 Marlin Sergeant Major Dabei seit: 27.03.2005 Beiträge: 193 Herkunft: Berlin, Terra Also von einem System weiß ich: Paxon. Oder wenn nicht System, dann eben ein weiterer Himmelskörper: Krakau. Das ist entweder ein Mond von Paxon oder liegt weiter fort davon. Naja.. wollt das auch nur mal sagen. Ich finde Diana allerdings gelungener als Huntress. __________________ Combined Arms Mechwarrior, hier fahre ich Epona, stampfe mit NovaCat, fliege Shiva und bin BA. Stand-alone, ohne irgendwelche Voraussetzungen. Kostenfrei. http://www.mechlivinglegends.net/2017-01/mechwarrior-living-legends-communi ty-edition/ 16.02.2008 23:59 Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- BattleTech Foren-- BattleTech-- News-- Miniaturen-- Tauschbörse und Chapterfights-- Kurzgeschichten-- Regelfragen-- Innere Sphäre-- Clans-- Söldner-- BattleTech 3025-- BattleSpace und AstroTech-- Alpha Strike-- BattleTech Computerspiele-- Mechkrieger RPGDuellbereich-- MegaMek---- Clan Kampagne---- IS Kampagnen-- HerausforderungenSonstiges-- Kritik, Fehlermeldungen & Verbesserungsvorschläge-- OffTopic-- AnimeArchiv-- MW:DA-- Duell-Arena The World of BattleTech » BattleTech Foren » Clans » Huntress = Diana?? Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH