|
  |
 Battletech wird real... |
Zane 
Major
Dabei seit: 09.05.2003
Beiträge: 1.464
Herkunft: Ger
 |
|
Harjel:
Wissenschaftler am französischen Forschungszentrum CNSR (oder so) haben einen Kunststoff entwickelt, der extrem elastisch ist und immer in seine Ursprungsform zurückkehrt.
- Er besteht aus pflanzlichen Ölen und Harnstoff und ist somit biologisch abbaubar.
- Er ist um mehrere hundert Prozent dehnbar.
- Wenn man ihn in Stücke schneidet und die Schnittflächen 15 Minuten lang leicht gegeneinanderpresst, wachsen die Schnittflächen wieder nahtlos zusammen.
- Die Wissenschaftler gehen davon aus, dass der Kunststoff in 2 Jahren marktreif ist.
(gefunden in der heutigen Ausgabe der Süddeutschen Zeitung)
Gaussgeschütz:
Die US-Navy hat einsatzfähige Prototypen eines Gaussgeschützes fertiggestellt. Man plant, sie als Artilleriegeschütze einzusetzen, indem man damit mehrere hundert Kilo schwere Metallbrocken verschiesst. (Es wird schon über eine Renaissance der Panzerkreuzer spekuliert...)
(gefunden vor etwa 2 Monaten auf spiegel.de)
Fusionsreaktor:
Im Jahr 2007 wurde beschlossen, dass in Frankreich ein (internationaler) Testreaktor gebaut werden soll, um reale Erfahrungswerte zu sammeln.
Ich schätze mal, dass man 20 Jahre (Kalibrierung+Experimente+Auswertung) einplanen muss, bevor Fusionsreaktoren serienreif sind.
Genetik:
Da gibt's auch ständig Fortschritte. Die letzte größere Meldung, die ich mitbekommen habe, war, dass es gelungen ist, aus dem Erbgut zweier Frauen und eines Mannes einen Embryo zu erzeugen. (Natascha Kerensky entstammte ja auch mehreren Genlinien.)
PPKs:
Da sieht's schlecht aus.
In den 80er Jahren wurden im Rahmen von Reagans "Star Wars"-Programm Plasmakanonen entwickelt. Ich sah in einer Dokumentation die Durchschlagskraft einer solchen Kanone: Bis 10 cm Entfernungen wurden Stahlbleche durchlöchert. Bei 30 cm war Schluss.
__________________
"Watson? Ich kannte mal einen Watson: ein notorischer Mädchenhändler, aber ansonsten ein feiner Kerl!"
(Zitat des Pfarrers in "Sherlock Holmes und der Hund von Baskerville")
|
|
25.02.2008 17:22 |
|
|
Stranger
Colonel
Dabei seit: 02.09.2005
Beiträge: 4.904
Herkunft: Südniedersachsen
|
|
Gausskanonen und Railguns sind doch schon länger in der Planung. Auch schon seit SDI, soweit ich weiß.
Und Fusionsreaktoren, da steht doch schon irgendwo einer, der auch schonmal mehr Energie geliefert haben soll, als er benötigte...
__________________
Komm nach Gronenland!
|
|
|
25.02.2008 20:05 |
|
|
Zane
Major
Dabei seit: 09.05.2003
Beiträge: 1.464
Herkunft: Ger
Themenstarter 
|
|
Ein Gaussgeschütz zu bauen ist ein eigentlich ein Klacks: Mit dem Physik-Unterricht auf dem Gymnasium hat man alles Grundwissen, das man benötigt. Das Problem ist, sich eine effiziente Anordnung der Magnet- und elektrischen Felder zu überlegen, Platzbedarf, Stromverbrauch, Abschirmung...
Fusionsreaktoren gibt es seit den Achtzigern. Als Behälter für das Plasma hat sich eine magnetische Flasche in der russischen "Tokamak"-Bauweise durchgesetzt. Die Energie ist kein Problem. Das Problem ist, das Plasma stabil im reaktionsfähigen Zustand zu halten.
__________________
"Watson? Ich kannte mal einen Watson: ein notorischer Mädchenhändler, aber ansonsten ein feiner Kerl!"
(Zitat des Pfarrers in "Sherlock Holmes und der Hund von Baskerville")
|
|
|
25.02.2008 22:00 |
|
|
Sun-Ku Wan
Lieutenant
Dabei seit: 07.04.2002
Beiträge: 581
Herkunft: Neubrandenburg
|
|
Gaussgeschütze haben das problem der extrem schnellen materialsermüdung. Und seien wir ehrlich, ne 60 mm Railgun alle 10 Schüsse auszuwechseln macht sich nicht gut
Aber so um 2015-2020 will man aud mindestens 2000 Schüsse kommen (wenn ich die zahlen richtig in ereinnerung habe)
|
|
|
25.02.2008 23:48 |
|
|
Stranger
Colonel
Dabei seit: 02.09.2005
Beiträge: 4.904
Herkunft: Südniedersachsen
|
|
hm, ich dachte, in Garching am Max-Planck-Institut wäre schonmal ein höherer Output geschafft worden...
__________________
Komm nach Gronenland!
|
|
|
26.02.2008 09:11 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
Das will ich nicht bestreiten, dazu fehlen mir die nötigen Quellen.
Aber ich möchte bezweifeln, das man es schon geschafft hat mehr Energie zu produzieren als man reingesteckt hat.
__________________
|
|
|
26.02.2008 11:04 |
|
|
|
|
|
|
|
