|
  |
 Jägermitnahme |
eikyu 
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
 |
|
Jäger als Frachtgut. Theoretisch möglich, Praktisch aber sinnlos.
Grund: Jäger lassen sich nicht stapeln, so wie es bei Kontainern geht. Und natürlich die Ausmasse eines Jägers.
Jäger könnte man in Einzelteile zerlegt vermutlich in jeden Frachtraum aufbewahren. Als ganzes aber...dazu braucht man Platz, nicht nur die Fläche sondern auch die Tore. Und dann wäre das Ding nur gelagert. Wie ist es aber darein gekommen? Mit eigenantrieb bestimmt nicht, den dann benötigt es eine Start/Landebahn. Jetzt werden vielleicht einige sagen das es nicht umbedingt notwendig ist...nur glaub ich nicht das alle Räume so konstruiert sind, das sie die Wärme der Triebwerksflammen aushalten, insbesondere keine Frachthangare.
Und selber daraus starten, selbst wenn der Raum gegen die Triebwerksflammen geschützt ist...ohne Katapultstartsystem oder kleine Landebahn unmöglich, wens um Zeit geht (und das gehts im Gefecht nun mal).
Vielleicht könntest du so n Jäger innerhalb einer halben Stunde ausschleusen, wenn er aus n Frachthangar kommt... .
Und wie ich schon sagte: bedenke die Ausmasse eines Jägers. Die dürfte ungefähr so sein, wie die eines heutigen Kampfjägers.
Als beispiel die raumfähre: 22 Meter lang und 19 Meter breit (von der Höhe mal zu schweigen). 19 Meter...das passt nirgends durch n Korridor. Und ich glaub nicht das die Frachttore so gross sind, bei Landungsschiffen.
|
|
08.11.2002 21:13 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Es geht ohne weiteres, solange genügend Frachtraum da ist - nur werden sie dann komplett als Fracht behandelt.
Und daher können sie nicht in einen Kampf ausschleusen. Sie müssen erst langwierig ausgeladen werden.
__________________
|
|
|
08.11.2002 22:06 |
|
|
Cluster
Sergeant Major
Dabei seit: 27.10.2002
Beiträge: 227
Themenstarter 
|
|
sie sollen auch nicht starten ... es ging nur darum das man sie ja mitnehmen will auch wenn nicht genug Hangare für Jäger da sind ( als Fracht)
|
|
|
08.11.2002 22:20 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
Ja man kann sie Problemlos als Fracht mitnehmen, sie sind zwar sperrig ohne ende aber die Frachträume und Laderaumtore sind in der Regel gross genug aber sie können halt nicht aus eigener Kraft starten und landen sondern müssen ausgeladen werden. Als kleines Beispiel möchte ich mal die Verschiffung von neuen Jägern von einer Fabrik anbringen, die werden mit Sicherheit keine Vergeltung benutzen um die 3-4 dutzend Jäger zu verschiffen sondern die Jäger in einen Frachter verladen, ist erheblich billiger.
__________________
|
|
|
08.11.2002 22:22 |
|
|
eikyu
Colonel
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 2.700
Herkunft: Charakter von udo luedemann
|
|
zudem kann es auch sein, das man bei den Jägern dann die Flügel abgebaut lässt. Bei einigen Jägern ist es ja Standard, das man die Flügel hoch klappen kann, bei denen dürfte es auf jeden Fall dann gehen.
Rein und raus gefahren werden sie dann mit einer Zugmaschiene und die Flügel in Kontainern mit verladen.
Theoretisch dürften die Jäger dann aber über keine Munition und nur wenig Treibstoff verfügen, zumindest wären das die Sicherheitsbestimmungen.
|
|
|
09.11.2002 14:13 |
|
|
Sternencolonel
Major
Dabei seit: 01.05.2002
Beiträge: 1.569
Herkunft: Nahe Wolfsburg
|
|
Wenn ich mich nicht vollkommen irre liessen sich z.B. bei der Chippewa die Flügel nach hinten klappen, auf dem Bild im TRO sieht es zu mindestens stark danach aus.
Ob die Tanks voll oder leer sind hängt wohl davon ab was man als Treibstoff benutzt. Heutzutage werden Flugzeuge aufgrund der Explosionsgefahr immer nur mit randvollem Tank abgestellt oder verladen.
__________________
|
|
|
09.11.2002 14:53 |
|
|
Hunter
Major
Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum
|
|
Das mit dem einklappbaren Flügeln dürfte nur wenigen Typen vorbehalten sein - die meisten sehen einfach nicht danach aus. Die Flügel sind ja in BT auch einiges massiver als bei heutigen Flugzeugen - sie wiegen ja auch "geringfügig" mehr. Wahrscheinlich wird man sie - zum Transport - schon irgendwie abbauen können. Aber das dürfte lange nicht so schön und schnell gehen wie bei den heutigen Modellen.
Bei den wenigen Zeichnungn, die zu dem Thema existieren, sieht man jedenfalls nur Jäger mit komplett ausgebreiteten Flügeln - also ohne jeden Hinweis, das sie sie einklappen könnten...
Bei BT dürften eigentlich eher leere Tanks vorherrschen - Wasserstoff ist zu flüchtig, um es lange Zeit gefahrlos zu lagern. Die Tanks von Landungsschiffen können es natürlich sehr lange lagern, aber gerade die Tanks von Jägern dürften kaum wirklich 100%ig dicht sein - und ein Knallgasgemisch im ganzen Landungsschiff zu haben ist nicht gerade ein Traumzustand 
Wenn ein Landungsschiff auf einem Raumhafen steht, wird angeblich sogar der Wassersoff abgepumpt - eben weil das Risiko enorm ist.
Bei heutigen Flugzeugen ist das natürlich etwas anderes - ein voller Tank kann höchstens brennen (wenn er ausläuft) - aber nicht wirklich explodieren.
Bei Wasserstoff wäre es egal, da er nur in flüssiger Form als Treibstoff (mengenmässig) taugt - und dann steht er normalerweise unter einem solchen Druck, das er bei einem Leck sofort in größeren Massen ausströmt - und ein wunderbares Knallgasgemisch entsteht. Bei leeren Wasserstofftanks hingegen ist das Risiko erheblich geringer.
__________________
|
|
|
10.11.2002 04:08 |
|
|
|
|
|
|
|
