The World of BattleTech | Regelfragen | Avenger Konstruktion Unstimmigkeiten

The World of BattleTech » BattleTech Foren » Regelfragen » Avenger Konstruktion Unstimmigkeiten

» Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag

Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen

Avenger Konstruktion Unstimmigkeiten

Autor

Beitrag

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Horpach
Rekrut

Dabei seit: 27.07.2008
Beiträge: 6

Avenger Konstruktion Unstimmigkeiten

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen

Hallo,

Unsere Rollenspielrunde will sich ingame ein Sturmlandungsschiff der Avenger (Rächer)-Klasse kaufen. Soweit so gut. Das TRO 3057 (deutsch) liefert für die alte Version von 2816 einen Preis von 70 Millionen C-Noten. Die neue Version von 3048 wird mit 120 Millionen C-Noten angegeben.
Warum?
Die neue Version hat nur eine modernisierte Bewaffnung und doppelte Wärmetauscher, ansonsten ist die verbaute Ausrüstung exakt gleich. Und das rechtfertigt nach einem kurzen Überschlag meinerseits keinen Preisunterschied von 50 Millionen C-Noten.

Ich hab dann mal aus Interesse die 3048er Avenger mit den Konstruktionsregeln aus dem Techmanual nachgebaut. Hätte ich es mal nicht gemacht...
Bei der Panzerung habe ich rund 100 Punkte mehr insgesamt als das TRO 3057 angibt. Frachtraum bekomme ich am Ende auch noch rund 50t mehr raus als es laut TRO haben sollte.
Autsch.
Woran liegt das? Druckfehler im TRO und/oder veraltete Konstruktionsregeln?

Gibt es einen Reprint vom TRO 3057 mit aktuellen Werten, die zum Techmanual passen?

Oder kommen die alten Landungsschiffe evt. in neuen Publikationen mit neuen Werten vor?

Danke für die Hilfe.

30.11.2008 23:19

Nehmen Sie Horpach in Ihre Freundesliste auf

steel
Sergeant Major

Dabei seit: 17.04.2002
Beiträge: 254
Herkunft: Leipzig

Also laut TRO sind die alten Schiffe noch nicht nach den Aerotech-Konstruktionsregeln erschaffen und daher nicht kompatibel. Selbst die neuen Versionen wurden ja erst mit dem TRO3057rev auf AT2 umgemünzt, sie waren ursprünglich auf Battlespace ausgelegt.
Von daher kann es durchaus zu unstimmigkeiten kommen wenn du sie mit AT2 nachbauen willst.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von steel: 30.11.2008 23:31.

30.11.2008 23:30

Nehmen Sie steel in Ihre Freundesliste auf

Hunter Hunter ist männlich

Major

Dabei seit: 18.01.2002
Beiträge: 2.455
Herkunft: das alte TWoBT Forum

RE: Avenger Konstruktion Unstimmigkeiten

Ein Preisunterschied von 50 Millionen im Endpreis ergibt sich recht schnell, dank dem Multiplikator von 36 reichen da ein paar moderne Waffensysteme vollkommen aus.
Der Hauptunterschied ist eher dass nach aktuellen Regeln Landungsschiffe "etwas" teurer sind als nach den alten "Bauchgefühl" Regeln (praktisch alle Preise im 3057 waren falsch, teils sogar um mehrere hundert Prozent).

Der aktuelle Preis für ein alten Avenger liegt laut HMA bei 245 Millionen, die neue Version kostet 310 Millionen.

Zitat:

Original von Horpach
Gibt es einen Reprint vom TRO 3057 mit aktuellen Werten, die zum Techmanual passen?

Im TRO 3057 Revised wurden die meisten der alten Schiffe mit Fehlern (war im Endeffekt ein Großteil der Klassiker war) mit korrekten Werten versehen. Preise gibt es allerdings dort nicht mehr, die stehen nur im AT2 (Revised) drin.

Wobei die Werte auch nur zu AT2 Revised kompatibel sind... aber die sollten eigentlich mit denen im Tech Manual identisch sein.

Eine offizielle Liste mit BV und/oder Preisen gibt es momentan nicht. Es soll zwar eine in Arbeit sein, aber das ist sie schon seit über einem Jahr...

__________________

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Hunter: 01.12.2008 00:49.

01.12.2008 00:48

Nehmen Sie Hunter in Ihre Freundesliste auf

Baumstruktur | Brettstruktur

The World of BattleTech » BattleTech Foren » Regelfragen » Avenger Konstruktion Unstimmigkeiten

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH