The World of BattleTech » BattleTech Foren » Mechkrieger RPG » Ha Ha » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen Seiten (2): [1] 2 nächste » Ha Ha Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Striker Lieutenant Dabei seit: 01.05.2002 Beiträge: 552 Herkunft: Von dahoam Ha Ha        Der Heub ist Mod und ich entjungfer sein Forum mit Spam Damit es nicht gar so sinnlos ist: Wer spielt eigendlich mit Karten und wer ohne. Was sind die Vorteile und Nachteile? __________________ Die Antwort ist 42 02.05.2002 00:08 Michael Heuberger Rekrut Dabei seit: 22.04.2002 Beiträge: 10 In diesem Teil des Forums wird net gespammt. Na ja, meistens net. Ok, manchmal net. Wollt ich nur mal gesagt haben. (Das war jetzt auch Spam, oder? ) 02.05.2002 01:02 eikyu Colonel Dabei seit: 19.04.2002 Beiträge: 2.700 Herkunft: Charakter von udo luedemann Karten? Welche Art von Karten meinst du. Während meiner aktiven Zeit hatten wir Karten von Gebäuden benutzt, um den Spielern das ganze zu erleichtern und die Atmosphäre zu steigern (neben Musik und ein paar Bildern) Falls du das meinst... Glücksspiele wurden natürlich Real nachgespielt (grins). 02.05.2002 08:38 Hunter Major Dabei seit: 18.01.2002 Beiträge: 2.455 Herkunft: das alte TWoBT Forum ich vermute mal, das er Spielpläne (oder sowas in der Art meint). Im Allgemeinen kommt man ganz gut ohne Karten aus - wenn die Situation allerdings ziemlich komplex wird, kann man es durch Karten oftmals klarer darstellen, und so Mißverständnisse vermeiden. Ist ein wenig edler als eine Skizze, allerdings auch aufwendiger Gerade größere Mechkämpfe schreien geradezu nach Karten - bei Kämpfen im Charaktermaßstab braucht man sie allerdings nicht allzuhäufig. 02.05.2002 18:42 Wickets Sergeant Major Dabei seit: 22.04.2002 Beiträge: 311 spielkarten sind ungemein hilfreich. ich habe jetzt das rpg erst wenige male gespielt, aber es erleichtert das spielen ungemein, wenn man auf einer karte zeigen kann, wo man steht! __________________ in memory of Jim Clark 1936 - 1968 02.05.2002 18:46 Striker Lieutenant Dabei seit: 01.05.2002 Beiträge: 552 Herkunft: Von dahoam Themenstarter Ja ich meine die Standart Gelände Karten von BT. Da wir noch nicht all zu lange spielen, wollte ich mal alles durchtesten und habe festgestellt, daß es mit Karten teilweise ziehmlich konfus wird. Vorallem wenn man Mechs und Infanterie hat als Spieler. __________________ Die Antwort ist 42 02.05.2002 23:07 Hunter Major Dabei seit: 18.01.2002 Beiträge: 2.455 Herkunft: das alte TWoBT Forum sowie mehr als zwei Mechs auf dem Feld sind, und man die Kämpfe einigermassen fair (und schnell) abhandeln möchte, kommt man um Karten eigentlich nicht herum... Die RPG-Regeln für Mechgefechte sind zwar nicht schlecht, doch aber eher für Duelle ausgelegt. Bei vielen Beteiligten dauern die Gefechte damit sonst eine kleine Ewigkeit... Und die Karten helfen dabei, Mißverständnissen vorzubeugen. __________________ 02.05.2002 23:54 Striker Lieutenant Dabei seit: 01.05.2002 Beiträge: 552 Herkunft: Von dahoam Themenstarter Ich habe ja die Mech´s auch auf der Karte nach Tabletop spielen lassen. Die Infanterie im Lagerhaus aber nach RPG und dann wird es irgendwann durcheinander __________________ Die Antwort ist 42 03.05.2002 00:00 Hunter Major Dabei seit: 18.01.2002 Beiträge: 2.455 Herkunft: das alte TWoBT Forum Das kann eigentlich auch nicht gutgehen... ...zumindest klappt es eigentlich nie Die beste Lösung ist meistens, die beiden Handlungen getrennt zu behandeln. Und an den Stellen, wo es sich wirklich nicht vermeiden lässt, benutzt man besser das System, in dem sich die Charaktere befinden, bzw. schaltet auf eine ziemlich vage Beschreibung der BT-TT-Handlung um... 03.05.2002 00:09 Striker Lieutenant Dabei seit: 01.05.2002 Beiträge: 552 Herkunft: Von dahoam Themenstarter Da waren sie wieder meine 3 Probleme, und die der anderen SL im BT Rpg Wir haben als Charaktere: Infanterie, gepanzerte Infanterie, Panzerfahrer und Mechkrieger __________________ Die Antwort ist 42 03.05.2002 00:17 Wickets Sergeant Major Dabei seit: 22.04.2002 Beiträge: 311 las mich raten: deines und das der meisten sl ist, das ihr nicht mal bis drei zählen könnt __________________ in memory of Jim Clark 1936 - 1968 03.05.2002 23:09 Striker Lieutenant Dabei seit: 01.05.2002 Beiträge: 552 Herkunft: Von dahoam Themenstarter Äh eins .... mehr als eins .... ?? ...viele! __________________ Die Antwort ist 42 04.05.2002 01:48 Hunter Major Dabei seit: 18.01.2002 Beiträge: 2.455 Herkunft: das alte TWoBT Forum genau wegen diesen Problemen ist es manchmal besser, wenn man die "Auswahl" der möglichen Charaktere etwas einschränkt... per "Umschulung" geht es natürlich auch prinzipiell ist es eigentlich immer sinnvoll, verschiedene Charaktere zu haben, aber gerade wenn man doch noch eins öfter zum TableTop greift, ist eine solche Vielfalt doch eher störend, bzw. lässt sich nur schwer unter einen Hut bringen... 06.05.2002 19:37 Striker Lieutenant Dabei seit: 01.05.2002 Beiträge: 552 Herkunft: Von dahoam Themenstarter Wir haben das jetzt anders gelöst, es ist eine kleine Einheit, die selten in Mechs und so kämpfen wird. Es ist eine Wirtschafts Söldnereinheit, die nur Spezialkomandos übernimmt. Da braucht man Leute, die alles können. __________________ Die Antwort ist 42 08.05.2002 22:45 Wickets Sergeant Major Dabei seit: 22.04.2002 Beiträge: 311 entschuldige mal, aber glaubst du wirklich, das für solche spezialisten genügend missionen existieren, die die einheit am leben erhält? __________________ in memory of Jim Clark 1936 - 1968 08.06.2002 01:59 Striker Lieutenant Dabei seit: 01.05.2002 Beiträge: 552 Herkunft: Von dahoam Themenstarter Ja, denk einfach mal an ShadowRun Die Einheit kostet für BT Verhältnisse wenig, da keine schweren Maschienen benötigt werden. Sie sind aber in der Lage Mechs zu kapern und zu steuern. Firmen benötigen immer jemanden, der für sie die Drecksarbeit macht. Attentate, Sprengstoffanschläge, Spionage... Da gibt es schon etwas. __________________ Die Antwort ist 42 11.06.2002 01:54 Wickets Sergeant Major Dabei seit: 22.04.2002 Beiträge: 311 der vergleich hinkt etwas, da shadowrun von anfang auf solche szenarios ausgelegt worden ist. __________________ in memory of Jim Clark 1936 - 1968 14.06.2002 14:45 Hunter Major Dabei seit: 18.01.2002 Beiträge: 2.455 Herkunft: das alte TWoBT Forum Eigentlich braucht man im BattleTech Universum sogar noch mehr von solchen Eineheiten als in Shadowrun. Schließlich ist überall Krieg, und mit kleinen, recht günstig ausgerüsteten Einheiten kann man oftmals mehr erreichen als mit einem einzelnen Mech. Denn gerade im Krieg können Spione und Saboteure zum entscheidenen Zeitpunkt über Sieg und Niederlange entscheiden. Der Trick dabei ist nur, das man von solchen Operationen recht selten was erfährt __________________ 14.06.2002 15:11 Wickets Sergeant Major Dabei seit: 22.04.2002 Beiträge: 311 aber welches haus würde solchen, zum teil delikaten missionen von außenstehenden übernehmen lassen? ich denke die greifen dann lieber auf eigene leute zurück, die bereit sind, das geheimnis mit ins grab zu nehmen. nicht das ich was gegen söldner hätte, aber ich denke auf geheimdienstlichen missionen werden sie selten zu finden sein. es seidenn, dass es sich um recon missionen handelt, natürlich. shadowrun aber benutzt die runner als eine art killer/spione/diebe/saboteur ersatz, wenn eigene männer zu kostspieligsind. im militärischen alltag mag das auch noch eine rolle spielen, wenn die spezialisten in einem einsatz kurzfristig einen erfolg erreichen können. aber solche kommando einsätze dauern selten länger als eine woche und ergeben sich oft kurzfristig.also entwerder sind diese spezial-söldner dann bereits vor ort, bevor sich die gelegenheit ergibt sie einzusetzen, oder aber sie müssen gefunden, angeworben, transportiert, instruiert und losgeschickt werden, bevor sich ihr nutzen erübrigt. und ehrlich gesagt fällt mir spontan kein szenario ein, wo das zutrifft. allerdings will ich nicht leugnen, das im rpg sich solche details leichter übergehen lassen. und schließlich will man ja hauptsächlich spaß haben, oder? __________________ in memory of Jim Clark 1936 - 1968 14.06.2002 18:29 Hunter Major Dabei seit: 18.01.2002 Beiträge: 2.455 Herkunft: das alte TWoBT Forum natürlich werden die Nachvolgerstaaten für die wirklich wichtigen missionen lieber ihre eigenen Leute nehmen - Vertrauen ist gut, aber Kontrolle ist besser. Aber gerade für "Standardmissionen", sofern es in diesem Bereich überhaupt so etwas gibt, sind Söldner recht gut geeignet - sie kosten recht wenig, und wenn sie dabei scheitern sollten, waren es halt nicht die eigenen Truppen... Bis zu einem gewissen Punkt greifen auch für Spezialeinheiten die Argumente, die für normale Söldnereinheiten auch gelten. Auch denen vertraut man letztendlich ganze Planeten an... __________________ 15.06.2002 03:48 Seiten (2): [1] 2 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- BattleTech Foren-- BattleTech-- News-- Miniaturen-- Tauschbörse und Chapterfights-- Kurzgeschichten-- Regelfragen-- Innere Sphäre-- Clans-- Söldner-- BattleTech 3025-- BattleSpace und AstroTech-- Alpha Strike-- BattleTech Computerspiele-- Mechkrieger RPGDuellbereich-- MegaMek---- Clan Kampagne---- IS Kampagnen-- HerausforderungenSonstiges-- Kritik, Fehlermeldungen & Verbesserungsvorschläge-- OffTopic-- AnimeArchiv-- MW:DA-- Duell-Arena The World of BattleTech » BattleTech Foren » Mechkrieger RPG » Ha Ha Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH