 5. Crucis Lanciers RKG |
Wotan 
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter 
 |
|
Sowohl bei der Cicada als auch der Kurita Treb hab ich die Arme eines Puma Resculpt verwurstet. Der AK auf stammt glaub ich von einem Reseen Warhammer, wenn ich das richtig zugeordnet habe.
__________________
Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
19.10.2015 22:30 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
| Zitat: |
Original von Wotan
Dank Genyosha werd ich hier noch zum Handwerker. Aber wenn man sich einmal ransetzt, dann geht das auch überraschender weise irgendwie. Hier mal die Ergebnisse der beiden letzten Tage:
Angefangen mit einer Firestarter und Quickdraw Variante hab ich an Plastik das Schnitzen geübt. Ich find die Plastikminis super zum üben. Da fällt mir ein, daß ich dabei noch dem Atlas eine andere Pose verpasst habe. Heute dann der Umbau der Plastik Trebuchet und Cicada. Die Kurita Treb hab ich mit Absicht unwuchtig gebaut. Ich hab da immer das Gefühl eines unausgegorenen Feldumbaus - und das wollte ich einfach umsetzen.
Und zuletzt die abendliche Arbeit. Die Zinn Treb im Umbau zur 5J Variante. Bis auf die Kurita Trebuchet werden die alle für die Crucis Lanciers Verwendung finden. |
Das sieht doch schon gut aus! 
Die Cicada hat durch den langen Lauf eine ziemliche optische Änderung erfahren. Sollte das alte Modell sein. Das neue hat bereits einen Waffenlauf, allerdings auf der anderen Seite.
Ja, mir hat mein auf die schnelle erfolgter K-Treb Mod vor 20 Jahren auch nicht gefallen, zumal derjenige der die Bemalung draufgezaubert hatte anstelle der gewünschten 5.SoL das damals bekannte Schema der 2. Genyosha aus "Riposte" in Schwarz mit silbernen Zierstreifen nutzte...!
Um dem ganzen die Krone aufzusetzen hatte er wegen der Busenartigen Waffenläufe als silbernen Bikini Oberteil gestaltet, mit gleichfarbigem Stringhöschen.
Danach hieß die Mini nur noch Titten-Betty. 
Saubere Arbeit bei der Treb-J!!!
|
|
|
20.10.2015 01:10 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Genyosha
Das sieht doch schon gut aus!
|
Danke !
| Zitat: |
Die Cicada hat durch den langen Lauf eine ziemliche optische Änderung erfahren. Sollte das alte Modell sein. Das neue hat bereits einen Waffenlauf, allerdings auf der anderen Seite.
|
Die neue Plastik Cicada ist tatsächlich das alte 3025er Modell ohne AK Lauf.
PPKs werden idR schon mit recht langem Lauf dargestellt. Ist für nen 40t auch schon ne recht schwere Waffe. Das wollte ich auch sichtbar machen.
| Zitat: |
Um dem ganzen die Krone aufzusetzen hatte er wegen der Busenartigen Waffenläufe als silbernen Bikini Oberteil gestaltet, mit gleichfarbigem Stringhöschen.
Danach hieß die Mini nur noch Titten-Betty.
|
Um dem vorzubeugen sitzt die AK auch etwas tiefer als die PPK. Und auch hier bleiben die Läufe etwas länger, um mit der üblichen Darstellung zu harmonieren und den BH look zu verhindern. Bin mal gespannt, wie sich das am Ende bemalt macht...
__________________
Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
|
20.10.2015 13:38 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Wenn's euch langweilt oder hier zuviel ist, sagt Bescheid. 
Ich mach dann mal mit den konventionellen Truppen weiter. Da sieht es dann schon deutlich schwächer aus was die Linientruppen angeht. Ich hab derzeit noch gar keinen Ansatz, wie ich die verschiedenen Infanterieeinheiten darstellen will. Definitiv werde ich keine Counter in ausreichender Menge für 6 Regimenter erstellen.
Gleiches gilt für die 6 Panzerregimenter und das Artilleriebattalion. Das wäre in der Masse kaum zu stemmen - und unter dem Ansatz gleiche Sculpts zu vermeiden schlicht unmöglich.
Daher wird es nur ein gemischtes Panzerbattalion geben, in dem schwere und leichte, sowie Hover gebündelt sind. Eine Aufstellung, die es so natürlich nicht gibt.
1. Panzerbattalion
Partisan
Partisan
Scorpion
Scorpion
Striker
Striker
Hunter
Hunter
Goblin
Goblin
Bulldog
Bulldog
Condor
Condor
Drillson
Drillson
Scimitar
Scimitar
J. Edgar
J. Edgar
Saracen
Saracen
Saladin
Saladin
Behemoth
Behemoth
Von Luckner
Von Luckner
Brutus
Brutus
Manticore
Manticore
Vedette
Vedette
SRM Carrier
SRM Carrier
Die Luftunterstützung für dieses Battalion soll entweder durch 6 Hubschrauber oder 6 konventionelle Jäger erfolgen. Leider gibt es da auch nicht genügend Sculpts zur Auswahl. In Ermangelung von Alternativen lautet die aktuelle Planung also:
Warrior VTOL
Warrior VTOL
Ripper
Ripper
Peregrine
Peregrine
__________________
Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
|
23.10.2015 15:48 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Da ist mir doch gestern jemand ins Haus gestolpert. Ist noch nicht ganz fertig - aber aus aktuellem Anlass wollte ich ihn dann doch schon zeigen:
Major Donald O’Reilly vom 1. Mechbattalion gilt als exzentrisch und ist stolz auf seine irischen Wurzeln.
__________________
Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
|
01.11.2015 13:54 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Mal ne Frage an die Experten. Soweit ich verstanden habe, malt Davion Schiffe seiner Flotte in rot. Auch wenn man da eigentlich immer nur Kriegsschiffe sieht, geh ich mal davon aus, daß dies auch für alle anderen Einheiten der "Naval Assets" gilt - und das auch schon zu Zeiten vor der Rückkehr der Kriegsschiffe.
Soweit so gut. Ich müsste also alle Sprung- und Landungsschiffe rot anmalen. Allerdings heißt es auch im FM:FS, daß die meisten Einheiten der regulären Streitkräfte über genügend eigene Landungsschiffe permanent verfügt. Bei einer Truppe wie der 5th Crucis gehe ich mal davon aus, daß sie darunter fällt. Heißt das dann, daß deren Landungsschiffe im Crucis Camo bemalt sind ?
Eigene Sprungschiffe hingegen haben nur die wirklich prominentesten Einheiten - und darunter sehe ich definitiv nicht die 5th Crucis. Die beiden Sprungschiffe werden also nur rot bemalt mit Sonnenbanner. Die Landungsschiffe ? Rot mit Cruciswappen ? Oder doch grün ? Oder Rot mit Sonnenbanner ?
Was meint ihr ? Ich kann mich noch nicht entscheiden ...
| Zitat: |
Original von Wotan
Bleibt der letzte Baustein ... die Transportflotte. Natürlich alles AT2 Massstab.
Monolith
Starlord
Starlord
Invader
Excalibur
Overlord
Overlord
Union
Union
Leopard
Leopard
Leopard
Triumph
Triumph
Seeker
Gazelle
Gazelle
Gazelle
Condor
Condor
Avenger
Intruder
Vengeance
Behemoth (Standard)
Mammoth (Standard)
Mule (Standard)
Mule (Standard) |
__________________
Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
|
13.11.2015 20:38 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
Also ich würde die Landungsschiffe nicht in Rot malen. Das sieht zu sehr nach SoL aus. Auch sollten (Auch wenn es die Lichtschwerter Heinis so machen) Kampflander besser in einer Tarnfarbe des Einsatzgebietes, bzw. der Crusis Lancer Farben wie die Mechs bemalt werden. Für Sprungschiffe, die während der späten NFK eher als Nichtkombatanten galten, ist das Rot OK.
|
|
|
16.11.2015 14:57 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Also Landungsschiffe dann doch grün mit Crucis Lanciers Abzeichen und die Sprungschiffe im generischen Davion rot mit Sonnenbanner. Das deckt sich mit meinen Überlegungen.
__________________
Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
|
16.11.2015 19:48 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
Im Söldnerstern hatte die GDL ihre beiden Lander erst noch umlackiert.
Auf Dschungeltarn für Verthandi.
Daher und weil die Lander ja auch in Kampfzonen runtergehen können/ müssen würde ich es so wie vorgeschlagen machen.
|
|
|
16.11.2015 23:17 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Hm ... weiß nicht. Zum einen stör ich mich irgendwo bei dem Gedanken ein Landungsschiff mit ein wenig Farbe zu tarnen - andererseits sagt man das ja auch über Mechs ...
Aber viel mehr hab ich ja auch den Rest der Truppe schon ausschließlich im Paradecamo bemalt. Daher würden dann wohl auch die Lander im gleichen Farbton bemalt sein. Hilft aber in jedem Fall schon mal bei der Entscheidung, daß die Lander fester Bestandteil der RKG sind und nicht generisch zur Flotte gehören.
__________________
Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
|
16.11.2015 23:41 |
|
|
Nemo
Sergeant
Dabei seit: 12.09.2006
Beiträge: 131
|
|
Im zweiten Weltkrieg wurden sogar Schlachtschiffe mit Tarnmuster versehen. Da es jede Menge ECM gibt, ist eine elektronische Aufklärung nicht immer möglich. Wenn dann eine Luftaufklärung mit Optik erfolgt, keine ein Tarnmuster die Entdeckung durchaus erschweren/verhindern.
__________________
Der gesunde Menschenverstand ist die am besten verteilte Sache in der ganzen Welt, denn ein jeder fühlt sich damit angemessen ausgestattet. (René Descartes, 1596-1650)
|
|
|
17.11.2015 11:31 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
| Zitat: |
Original von Wotan
Also Landungsschiffe dann doch grün mit Crucis Lanciers Abzeichen und die Sprungschiffe im generischen Davion rot mit Sonnenbanner. Das deckt sich mit meinen Überlegungen. |
Das meinte ich.
Alles andere wäre nett, aber das Crusis Schema ist eh ein Weg zur Tarnung.
Nivht das es im BTU programmierbare Farben gibt. Solche wo man optisch anpassen kann.
|
|
|
18.11.2015 00:57 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Bin ja grad die neueste Lieferung am bauen - leider verschiebt sich der Highlander bis die richtigen Teile kommen - und im Zuge dessen hatte ich dann auch den neuen Flashman in der Hand.
Eigentlich war er ja gar nicht für die Crucis gedacht. Aber nachdem ich erst einmal ins Grübeln über die mögliche Variante kam, bin ich dann doch beim 3039er Modell hängen geblieben und hab ihn den Crucis zugeordnet. Damit ergab sich (mal wieder) eine kleinere Umstellung in der 1. Mechkompanie. So ist das eben mit einem lebendigen Projekt.
Aber davon abgesehen sind auch gleich die ersten 14 AT2 Jäger auf ihren Bases und fertig zum grundieren. Da bin ich ehrlich gesagt auch mal gespannt, wie die am Ende rüber kommen. Bis auf mein AeroTech Diorama vor Jahren hab ich mit der Größe noch keine Erfahrungen gesammelt.
__________________
Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
|
23.11.2015 16:14 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Hab grad die Minis in meiner Vitrine umgeräumt und einen ganzen Schwung "archiviert", um Platz für den letzten Schwung Crucis Lanciers zu machen. Irgendwie ist aber trotzdem schon wieder voll. Und ich hab hier grad schon wieder einen Schwung grundierter Minis und den nächsten im Bau.
Werde mir wohl doch Gedanken machen müssen um sinnvolle Zwischenebenen in der Vitrine, da geht zu viel Raum in der Höhe verloren.
Mal sehen, ob ich später noch dazu komme ein Foto zu schießen, wenn dann alles steht.
__________________
Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
|
19.12.2015 16:25 |
|
|
|
|
|
  |
|
