5. Crucis Lanciers RKG |
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
Vermutlich wird hier was mit dem Highlander IIc verwechselt. Der hat drei mittlere Pulser im Torso stecken, ist aber auch eine andere Mini.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
12.12.2016 12:25 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Stimmt, an das Modell hatte ich jetzt gar nicht gedacht. War zu sehr auf der gedanklichen IS Schiene unterwegs. Wobei es ja auch nicht die erste Mini bzw. Artwork wäre, die nicht zu den Werten passt.
__________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
12.12.2016 23:28 |
|
|
Masclan
Lieutenant General
Dabei seit: 24.06.2005
Beiträge: 6.056
Herkunft: Tessin bei Rostock
|
|
ja ich war gerade im Clan Modus ;-)
__________________ Wenn der Tag kommt werdet ihr wissen was zu tun ist Krieger, schütze deine Brut aber bade dein Schwert im Blut deiner Feinde wenn dies die einzige Möglichkeit ist zu überleben.
»Wahre Achtung beginnt mit der Geste.
- Tsunetomo Yamamoto -
|
|
13.12.2016 09:22 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Ein paar weitere Minis wurden fertig. Leider nicht mehr in 2016. Aber gestern lackiert. Heute trotz bescheidenem Licht versucht Fotos zu machen.
Wurden nicht wirklich was. Aber zwei Fotos mit vier neuen Minis zeig ich trotzdem.
Die dritte Lanze der ersten Mechkompanie, erstes Battalion wurde mit Marauder 3R und Raven 2X komplettiert. Älter sind hier schon der Rifleman 3C und der Ostroc.
__________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
02.01.2017 14:11 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Außerdem komplettiert die 3. Lanze, 3. Kompanie, 1. Battalion.
__________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
02.01.2017 14:12 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
|
04.01.2017 19:10 |
|
|
Proud
Sergeant Major
Dabei seit: 28.11.2015
Beiträge: 186
|
|
ich find das grün am Chameleon besser als am PHX und der wasp, die beiden wirken im vergleich etwas blass.
Der Raven sieht gut aus, nur müsste die laser spitze etwas weiter nach unten deuten, so sieht es aus als ob er nur für ziele in der luft was taugt.
__________________ Unten 5? Wirklich unten 5?
|
|
04.01.2017 20:45 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Ja, das grün variiert immer leicht. Es sind aber seit geraumer Zeit immer die gleichen Farben, die ich verwende. Nur die Mischung bzw. Verdünnung macht da den Unterschied. Nur meine allerersten Crucis Versionen haben tatsächlich noch einen ganz anderen Farbton.
Mich stört der Unterschied nicht. Im Gegenteil, im Gesamtbild entsteht dadurch der Eindruck einer Einheit, die tatsächlich aktiv ist. Mal etwas heller/verwaschener, mal etwas dunkler/intensiver. Sieht man auch im Vergleich Marauder <-> Rifleman.
Was den Lauf am Raven angeht - ja, der Plastik Raven hat mich nicht wirklich überzeugt. Der steht stark verbogen da, knickt nach rechts hinten weg. Hatte ihn erhitzt und vorgebogen. Dann den Laser geklebt ... aber nach und nach hat sich die Mini wieder in die Ausgangsposition zurückgebogen. Naja, so zeigen wenigsten die M-Laser nicht mehr auf den Boden.
Da die Pose aber immer eine Momentaufnahme ist, weiß man doch eh nicht auf was der Pilot gerade zielt ... wenn überhaupt. Vielleicht hat er ja auch gerade einen Assault vor sich. Da muss so ein kleiner Raven schon aufwärts richten.
__________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
04.01.2017 21:56 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Haltet mich für verrückt. Aber ich mach mir doch tatsächlich gerade Gedanken darum das Mechregiment nicht bei 108 Miniaturen zu belassen, sondern doch noch die Befehlskompanie aufzubauen. Zum einen, weil ich der RKG Kommandant in einem Cyclop sitzt. Als ich die ersten Mechs meines Projektes bemalt hatte - darunter auch einen Cyclops - hatte ich aber noch lange nicht im Sinn wie groß das Ganze mal wird.
Zum anderen weil ich langsam Spaß an kleineren Umbauten finde. Damit eröffnen sich noch Möglichkeiten für Varianten, die vor ein oder zwei Jahren nicht denkbar waren.
Zur Erinnerung in meinem Mechregiment soll jeder Mech einzigartig sein. Entweder wegen anderer Variante oder komplett anderer Pose kann es zwar zu Dopplungen eines Typs kommen. Aber sie sehen immer anders aus. Deshalb komm ich trotz einiger neu geplanter Varianten doch an meine kreativen Grenzen was die Auswahl angeht.
Meine Truppe soll ja den Stand ca. 3049 darstellen. Würdet ihr euch da an Mechs wie einem Devastator, Axman oder Caesar stören? Sind ja theoretisch gerade so rausgekommen - im Fall des Devastator sogar schon eine Weile. Mich würde dazu eure Meinung interessieren.
__________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
02.04.2017 22:11 |
|
|
Proud
Sergeant Major
Dabei seit: 28.11.2015
Beiträge: 186
|
|
Beim Ceasar wird es etwas eng, da er ja erst 49 in die läden kommt, aber wenn du den nem sauberen lack verpasst, er also noch neu aussieht, sollte es passen.
Die anderen beiden gehen auf jedefall, mit Baujahr 48 und teilweise Prototyp Phasen seit den 30ern.
__________________ Unten 5? Wirklich unten 5?
|
|
02.04.2017 22:42 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
Wenn es dir keine Schmerzen bereitet, mit dem ziemlich kastrierten Lowtech Devastator DVS-1D zu arbeiten, dann gibt es wohl kaum Probleme. Dieser 3025-Tech-Devastator wurde zwischen 3033 und 3048 in kleinen Stückzahlen gebaut und später - mit Erscheinen des 'richtigen' Devastators - an Milizen abgegeben. Datenblatt für den gibt es im RS 3058u IS.
Caesar und Axman, wie anderweitig schon angedeutet, kommen zu dem Zeitpunkt gerade erst von den Bändern, dürften zum anvisierten Zielzeitpunkt also noch so gut wie fabrikfrisch sein und keinen Kampf gesehen haben.
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
03.04.2017 12:22 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
So 100%ig genaue Angaben findet man ja auch nicht in den TROs. Der Caesar wurde entwickelt, um vom Axman abzulenken. Wann da der erste wirklich vom Band lief, finde ich in keinem TRO.
Beim Axman findet sich im TRO3050U der Hinweis, daß in den späten 3040er die Variante 2N vom Band lief. Späte 40er kann nun schon wieder viel bedeuten. Theoretisch schon '48. Und dann müsste man annehmen, daß die 1N ja früher vom Band lief...
Beim Devastator kommt für mich für dieses Projekt nur der 1D in Frage. Alles andere kam deutlich später ins Laufen.
__________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
03.04.2017 16:35 |
|
|
CoKien
Sergeant
Dabei seit: 11.02.2016
Beiträge: 101
|
|
Laut MUL kam der AXM-1N ab 3048 in die Produktion, der AXM-2N ab 3049.
Hast du eigentlich auch vor, von Panzern Varianten zu bauen?
__________________ Invade Skye? Forcing Lord Kurita to grovel at our feet would be less dangerous than ordering us to invade Skye!
______________
Kurita officer upon hearing his unit's assignment.
|
|
07.04.2017 07:24 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Also ich bin noch einmal die Liste potentieller Kandidaten für die Mechtruppen durchgegangen. Dabei auch noch einmal neu auf die möglichen Varianten geschaut, da ich mir inzwischen etwas mehr Umbauten zutraue als ursprünglich gedacht.
Dazu dann aktuell geplante Aufstellung meiner drei Battalione verglichen.
Am Ende festgestellt, daß ich gar nicht auf die doch eher fragwürdigen Kandidaten Axman und Caesar angewiesen bin. Irgendwie krieg ich das Bild mit ihnen dann doch nicht rund. Ja, es ließe sich irgendwie erklären. Aber so richtig passend fühlt es sich einfach nicht an.
Zum Glück hab ich mir dabei auch noch einmal den Eintrag im FM:FS angeschaut und dabei gesehen, daß deren Kommandant in einem Cyclops sitzt. Da ich schon einen davon in meiner ganz ursprünglichen Kompanie eingebaut hatte, die nun im zweiten Battalion verankert ist, mal schnell geschaut, ob es da ggf. mögliche Varianten gibt. Und siehe da - mein Chef wird also in einem Cyclops 10Q sitzen.
Nach den letzten Anpassungen auch in der geplanten Aufstellung der drei Battalione sieht die Befehlskompanie nun wie folgt aus.
Cyclops 10Q
Victor 9A1
Cataphract 2X
Crusader reposed
Battlemaster 1D
BD Marauder
Warhammer 6D
Thunderbolt 5SS
Crab
Shadow Hawk mod
Hornet 152
Wasp LAM
Die Aufstellung der restlichen Truppe habe ich weiter vorn aktualisiert.
__________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
07.04.2017 09:17 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von CoKien
Hast du eigentlich auch vor, von Panzern Varianten zu bauen? |
Derzeit geb ich zu liegt mein Fokus nicht so sehr auf Kampfpanzern.
Ich will als nächstes die weiteren Supportelemente, die Raumschiffe und dann einige Infanteriecounter hinkriegen. Natürlich immer neben dem eigentlichen Fokus auf den Mechs.
Ich will aber nicht ausschließen, daß ich mir dann irgendwann auch noch einmal die Panzer vornehme und schaue, ob ich da nicht zumindest mehr als ein Battalion zusammen stellen kann...
__________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
07.04.2017 09:20 |
|
|
CoKien
Sergeant
Dabei seit: 11.02.2016
Beiträge: 101
|
|
|
07.04.2017 11:19 |
|
|
Ianus
Sergeant Major
Dabei seit: 05.04.2010
Beiträge: 268
|
|
Zitat: |
Original von CoKien
Was ist eigentlich ein Marauder BD? |
Ein BattleDroid Marauder.
|
|
07.04.2017 12:22 |
|
|
CoKien
Sergeant
Dabei seit: 11.02.2016
Beiträge: 101
|
|
Zitat: |
Original von Ianus
Zitat: |
Original von CoKien
Was ist eigentlich ein Marauder BD? |
Ein BattleDroid Marauder. |
Danke, ich hab gedacht, es sollte eine Variante sein
__________________ Invade Skye? Forcing Lord Kurita to grovel at our feet would be less dangerous than ordering us to invade Skye!
______________
Kurita officer upon hearing his unit's assignment.
|
|
07.04.2017 12:43 |
|
|
|
|
|
|