|
|
Infanterie - oder wann ist klein einfach zu klein? |
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
|
|
|
15.03.2018 15:21 |
|
|
Wotan
Major
Dabei seit: 10.05.2005
Beiträge: 1.739
Herkunft: Escobas, FWL
|
|
Die GHQ Leute scheinen zu knien, richtig? Und dennoch ein krasser Größenunterschied nochmal. Wenn man bedenkt, daß die aktuellen Infanterieminis ja nochmal größer ausfallen als die alten Davion- und Kuritablister, dann passen die GHQs gar nicht mehr dazu.
__________________ Wenn Du immer das letzte Wort haben willst,
solltest Du mehr Selbstgespräche führen.
|
|
15.03.2018 17:58 |
|
|
Genyosha
Major
Dabei seit: 04.07.2005
Beiträge: 2.243
|
|
Schicke Arbeit Harry!
Die alte Inf war die grössere, die kleinen sind die aktuellen. Die sind leider empfindlicher als die älteren, obwohl diese aus der alten Bleimischung gegossen sind.
Die Größenproblematik kommt bei exten Minis wie von GHQ besonders zum Vorschein. Ist damals in den ´90 bereits ausgefallen, da hatte ich in der Mannheimer Apotheke Königstiger gekauft, k.A. welcher Hersteller das war, Verpackung war britsche Beutelwaren Stil. Mal schauen, wie sich die Marder und Puma SPw´s gegenüber den BT Minis machen. Bei den neuen APC Modellen würde es passen von der Größe her.
|
|
16.03.2018 10:29 |
|
|
Dirty Harry
Colonel
Dabei seit: 11.03.2004
Beiträge: 3.314
Themenstarter
|
|
Ja, die Besatzung der GHQ Minis kniet oder liegt sogar. Macht sie noch einmal eine Nummer kleiner, ändert aber nichts daran, dass sie selbst stehend nur etwa 3/4 der Größe einer BT Infanterie hergeben würden. Und es ändert auch leider nichts daran, dass es damit schon sehr schwierig wird, noch was rauszuholen.
Gunji könnte vielleicht noch was rocken, aber ich zück ab der Größe dann doch die weiße Fahne...
__________________ Krieg ist ein Überdruß an Frieden
|
|
22.03.2018 23:39 |
|
|
|
|
|
|